Эвакуатор забирает только авто простых смертных

  • Автор темы Tiber
  • Дата начала
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 332
Реакции
740
Баллы
113
Warlock, есть такое понятие как обзор. Так вот, специально для тех кто купил права я даю разъяснение, на рересечении проезжих частей остановка и стоянака не просто так запрещена, а с целью создания максимально безопасных условий, так как перекрёсток априори является местом повышенной опасности.



А вот быдло-таксисты, паркующиеся на проезжей части, например, на повороте Астраханская/Кутякова об этом не знают)
 
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 336
Баллы
113
есть такое понятие как обзор
Обзор чего улучшила эвакуация опеля в моём примере P1130501.jpg P1130500.jpg правой бочины витары ,заехавшей на тратуар ?

я даю разъяснение, на рересечении проезжих частей остановка и стоянака не просто так запрещена, а с целью создания максимально безопасных условий, так как перекрёсток априори является местом повышенной опасности.
Это всё так..но тут конкретно никакому обзору опель не мешал..снизу поднимающиеся по взвозу смотрят налево пропуская транспорт.. тк чернышка здесь односторонняя а обзору направо больше мешает законный карман у банка...! а вот на перекрёстке мичурина/октябрьская,http://maps.yandex.ru/-/CVvLEF1v поднимающиеся вверх должны пропустить транспорт справа и обзор здесь перекрыт наглухо забитым карманом у Экспресс-волга банком..+стоящие у перекрёстка авто не нарушающие вроде а полностью перекрывающие обзор !
 
V1k!ng

V1k!ng

Участник
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
2 681
Реакции
0
Баллы
36
Сегодня с зарубина увозили, недалеко от триуфа. Уронили приору серебристую (съехала с полозьев и села на брюхо). Поднимали дружно, руками, за задний бампер. Если вдруг хозяин найдется, есть видео.
 
banda

banda

Активный участник
Регистрация
24.06.2005
Сообщения
22 816
Реакции
135
Баллы
63
Сегодня с зарубина увозили, недалеко от триуфа. Уронили приору серебристую (съехала с полозьев и села на брюхо). Поднимали дружно, руками, за задний бампер. Если вдруг хозяин найдется, есть видео.
Если есть видео, есть номер приоры. Найди, отдай, пусть нагнет нерадивых!
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Я поражаюсь некоторым. Какая разница, создаёт машина помехи кому-либо или нет. Висит знак, этого мало людям?
В Германии порядок, во Франции порядок, да научитесь соблюдать ПРАВИЛА а не интерпретировать их по своему хотению.

Кстати за неправильную парковку штрафы достаточно драконовские. Если сделать у нас штраф за неправильную парковку в 25 тысяч, то здорово по уменьшится долбодятлов.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Какая разница, создаёт машина помехи кому-либо или нет.
Разница между создаёт и не создаёт (препятствие)? Она в 2 буквах - "н" и "е".
Висит знак, этого мало людям?
Этого достаточно, чтобы понести заслуженное наказание. Чтобы возникло основание для применения мер обеспечения - тоже достаточно. А вот если знака не висит - то есть исчерпывающий перечень оснований для их применения, учитывающий в т.ч. разницу в этих двух буквах.
В Германии порядок, во Франции порядок, да научитесь соблюдать ПРАВИЛА а не интерпретировать их по своему хотению.
Не надо слепо кивать на гейропу - когда на тех же жабоедов кивают со словами, мол у них паркуются всклянь, расталкивая себе место для парковки собственной машиной - поднимается вой и хай, а как же, мол, дражайшие бампера!? Но в хранции это полный порядок. В гитлерстане тоже утопия законопослушания на наш неискушённый взгляд и в чём-то даже образец для подражания при становлении гражданского общества, но если у нас одним махом ввести такой порядок как там, то подавляющее большинство людей скажет - это непорядок! где же наши гражданские свободы!? почему мы должны с этим мириться!?
Хотя при должной реализации да, есть чему поучиться, если не устанавливать немеский порядок Российским способом.
Кстати за неправильную парковку штрафы достаточно драконовские. Если сделать у нас штраф за неправильную парковку в 25 тысяч, то здорово по уменьшится долбодятлов.
Эффективность достижения целей адм. законодательства кроется не в строгости наказания, а в его неотвратимости. А строгость должна соответствовать вреду от содеянного. Раз со вторым (по твоим же словам) у нас полный порядок, то лучше работать над первым, а не компенсировать недостачу одного избытком другого - это тупиковый путь и признание государством собственной импотентности (не путать с импотенцией).
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 645
Реакции
4 308
Баллы
113
Если машина стоит там, где запрещено, то она по-любому мешает. Либо пешеходам, либо обзору, либо создаёт невозможность движения по полосе…
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Если машина стоит там, где запрещено, то она по-любому мешает. Либо пешеходам, либо обзору, либо создаёт невозможность движения по полосе…
Про "мешает" и "создаёт препятствие" уже на много страниц было обсуждение. Мешать может и то, что кто-то одним с тобой воздухом дышит, но это надо попробовать пережить самостоятельно. А что до препятствия - то вот такой пример. Стоит в правой полосе вдоль края ПЧ ряд машин в нужный день "чёт/нечет". В зоне действия знака "чёт/нечет" висит другой знак - остановка запрещена с зоной действия немного метров. Машина в зоне действия этого знака не является препятствием, покуда движения по этой полосе нет - его нельзя продолжить по этой полосе, т.к. для этого его (движение) надо как минимум начать, а полоса занята и до и после зоны действия знака "остановка запрещена".
Но надо отметить, что нарушение требований этого знака и так позволяет применить меру обеспечения в виде эвакуации, вне зависимости от создания или не создания препятствий, это был просто абстрактный пример, как машина, стоящая с нарушением, может не создавать препятствий для движения.
 
Rusak

Rusak

Участник
Регистрация
11.11.2009
Сообщения
2 351
Реакции
12
Баллы
38
Всё правильно утащили. Запрещено стоять на перекрестке.. и о пешеходах вы не думаете? Им помех никаких не создали?
по моему помеху пешеходам создаёт именно витара, заехав на тротуар!
 
bes24

bes24

Активный участник
Регистрация
03.10.2007
Сообщения
14 921
Реакции
2 162
Баллы
113
Обзор чего улучшила эвакуация опеля в моём примереПосмотреть вложение 366300Посмотреть вложение 366301 правой бочины витары ,заехавшей на тратуар ?

Это всё так..но тут конкретно никакому обзору опель не мешал..снизу поднимающиеся по взвозу смотрят налево пропуская транспорт.. тк чернышка здесь односторонняя а обзору направо больше мешает законный карман у банка...! а вот на перекрёстке мичурина/октябрьская,http://maps.yandex.ru/-/CVvLEF1v поднимающиеся вверх должны пропустить транспорт справа и обзор здесь перекрыт наглухо забитым карманом у Экспресс-волга банком..+стоящие у перекрёстка авто не нарушающие вроде а полностью перекрывающие обзор !

Вот конкретно этот опель, затруднял видимость водителям, так как закрывал обзор тротуара, если в том месте на тротуаре будет стоять маленький ребёнок, то его из легковой автомашины видно не будет. Так почём права-то купил? 15?
 
bes24

bes24

Активный участник
Регистрация
03.10.2007
Сообщения
14 921
Реакции
2 162
Баллы
113
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 645
Реакции
4 308
Баллы
113
Про "мешает" и "создаёт препятствие" уже на много страниц было обсуждение. Мешать может и то, что кто-то одним с тобой воздухом дышит, но это надо попробовать пережить самостоятельно. А что до препятствия - то вот такой пример. Стоит в правой полосе вдоль края ПЧ ряд машин в нужный день "чёт/нечет". В зоне действия знака "чёт/нечет" висит другой знак - остановка запрещена с зоной действия немного метров. Машина в зоне действия этого знака не является препятствием, покуда движения по этой полосе нет - его нельзя продолжить по этой полосе, т.к. для этого его (движение) надо как минимум начать, а полоса занята и до и после зоны действия знака "остановка запрещена".
Но надо отметить, что нарушение требований этого знака и так позволяет применить меру обеспечения в виде эвакуации, вне зависимости от создания или не создания препятствий, это был просто абстрактный пример, как машина, стоящая с нарушением, может не создавать препятствий для движения.
А зачем там тогда этот знак на несколько метров? Какой-то смысл в нём же есть?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
А зачем там тогда этот знак на несколько метров? Какой-то смысл в нём же есть?
Ну например некий военный прокурёныш (не путать с прокурором) решил сделать "виртуальную стоянку" для своего драндулета. Всем нельзя, а ему если очень хочется, то можно (спецсубъект).
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 645
Реакции
4 308
Баллы
113
Ну например некий военный прокурёныш (не путать с прокурором) решил сделать "виртуальную стоянку" для своего драндулета. Всем нельзя, а ему если очень хочется, то можно (спецсубъект).



Не прокатывает. Официально знак зачем?
 
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 336
Баллы
113
Вот конкретно этот опель, затруднял видимость водителям, так как закрывал обзор тротуара, если в том месте на тротуаре будет стоять маленький ребёнок, то его из легковой автомашины видно не будет.
Посмотри ещё раз фото- между опелем и соседней машиной места для пешеходов -демонстрация пройдёт..и уклон бордюра для колясок не перекрыт! Про ребёнка -детский лепет..дети могут выбежать под колёса откуда угодно.. Зы права получал в СССР! тогда за курсы 150р была сумма для студента неподъемная , а про покупку прав тогда даже разговоров не было! Так что не ко мне вопрос.;)
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Не прокатывает.
Не должно прокатывать. Но может.
Официально знак зачем?
Официально, предположим, его нет:) Или, если поднять бучу, он "появится" под какой-нибудь весьма надуманной причиной, вроде антитеррора на отдельно взятых метрах. Но к заданному вопросу это отношения не имеет - вопрос был о том, может припаркованная с нарушением машина не быть препятствием для движения или не может. Ответ - иногда может, иногда нет.
 
Верх Низ