Экспресс-Волга банк

[amper]

Yup, думаю что Nauf попутал стилистику общения с Сергеем))

 

[SKA]

Уважаемый, а зачем вы так пишете, полностью перевирая смысл нашей дискуссии? Я лишь не согласился с вашими эмоциональными и не подкрепленными фактами высказываниями о том, что ЭВ - шарага. Но я нигде не говорил про "самый лучший и надежный". Те внешние проявления, что мы видим сейчас у ЭВ - в подобной же ситуации мы бы увидели у любого другого банка. Но от этого все эти другие банки не становятся шарагами. Так что следите, пожалуйста, за языком, ну и, среди прочего, не нужно указывать мне что мне делать. Я понятно выражаю свою мысль?

Не любой

 

[Free]

Так Альфа, по логике некоторых товарищей, это:

так как:

Я про 2015 год. Альфа сейчас крепко стоит на ногах на ней заведены ряд крупных гос.программ так что банкротить ее никто не будет. Собственно гарантировать относительную надежность можно только в банках указанных ЦБ как системообразующие. Все остальные в группе риска. Есть среди них и явные отморозки и обнальщики как Пробизнес и ЭВ ненамного лучше. Просто на ЭВ подвязан ряд региональных проектиков и решили тихо- мирно похож придушить без скандалов
А по сути все банки - шарага. Самый надежный банк - банка с налом в надежном месте....... попробуйте оспорить. Сбер вообще всю страну кинул и ничего

 

[Vor4un]

у любого другого банка

Не любой

Любого банка, без кубышки в виде подпитки из бюджетов/стабфондов и т.д.

 

[SKA]

Любого банка, без кубышки в виде подпитки из бюджетов/стабфондов и т.д.

Пффффф, не знаешь, не бла-бла

 

[ZASlonovsky]

Получил сегодня СМС от банка, что я срочно должен погасить овердрафт - 100,84р.
Вот думаю как через банкомат положить такую сумму.

Найти бумажную десятку. ))) Можно кинуть побольше, а остальное на телефон переслать. )

Ещё раз сказали по зомбоящику, что отзыв лицензии пробизнесбанка не затрагивает работу ЭВ.

 

[Nauf]

Я лишь не согласился с вашими эмоциональными и не подкрепленными фактами высказываниями о том, что ЭВ - шарага.

Ну не согласился и не согласился - молодец!
Я считаю, что ЭВ - ШАРАГА и думаю 99% их вкладчиков и юриков думают точно так же. А там рвать за них на себе тельняшку и доказывать кому-то я не собираюсь.
А сравнивать Альфу в 2004 году и ЭВ в 2015 - смешно. Вы бы еще 90-е вспомнили с их кооперативами и рядами у Крытого рынка)))

 

[Faster87]

на тореко список из 5 или 6 банков от которых не принимать карты (в том числе и экспресс, остальные не помню, Сбер и газпром там нету)

 

[Саныч]

http://life-group.ru/viewgroupnews/...108?OWEB=dff4d0be-5603-46c0-970e-1884cd91d5d2

Тем более что на головном сайте информация есть могли бы на сайт ЭВ скопировать. Или все коллеги !Chip так заняты поиском новых рабочих мест, что уже "забили" на текущую работу.

 

[Vor4un]

Пффффф, не знаешь, не бла-бла

Да мне и знать нечего. Одна математика. Деньги в банке не лежат в тех объёмах, что нарисованы на счетах вкладчиков, они должны работать. Иначе реально, это будет не банк, а шарага в виде пирамиды.
Совсем по простому. Вася принёс 100 рублей в банк и положил на депозит под 10% в год, Петя взял в этом банке в кредит 100 руб. под 20% в год. В банке нет теперь Васиных ста рублей, зато есть возможность заплатить 10% Васе и заработать 10% себе. С Петей кредитный договор составлен на 3 года, в нём нет варианта для банка востребовать свои деньги обратно до истечения срока. Поэтому банк может погасить Васе долг только в размере своего заработка. Когда Петь-Вась много, это беспрерывный процесс, но суть остаётся та же - тысячи Вась не смогут забрать все разом свои деньги, пока существуют кредитные обязательства у Петь. Если же какой-то банк взял бабло у Васи, пообещав ему 10% и не вложил эти деньги в более прибыльные проекты, то это как раз шарага. Т.к. прибыль для первых вкладчиков делают следующие вкладчики. Конечно очень утрировано, но общий смысл в любом случае такой.

 

[Mist]

Да мне и знать нечего. Одна математика. Деньги в банке не лежат в тех объёмах, что нарисованы на счетах вкладчиков, они должны работать. Иначе реально, это будет не банк, а шарага в виде пирамиды.
Совсем по простому. Вася принёс 100 рублей в банк и положил на депозит под 10% в год, Петя взял в этом банке в кредит 100 руб. под 20% в год. В банке нет теперь Васиных ста рублей, зато есть возможность заплатить 10% Васе и заработать 10% себе. С Петей кредитный договор составлен на 3 года, в нём нет варианта для банка востребовать свои деньги обратно до истечения срока. Поэтому банк может погасить Васе долг только в размере своего заработка. Когда Петь-Вась много, это беспрерывный процесс, но суть остаётся та же - тысячи Вась не смогут забрать все разом свои деньги, пока существуют кредитные обязательства у Петь. Если же какой-то банк взял бабло у Васи, пообещав ему 10% и не вложил эти деньги в более прибыльные проекты, то это как раз шарага. Т.к. прибыль для первых вкладчиков делают следующие вкладчики. Конечно очень утрировано, но общий смысл в любом случае такой.

Ты упустил одну вещь - уставной капитал. Я не силен в основах банковской жизни, но могут ли привлеченные средства быть выше уставного капитала? Другими словами - неужели все заемные средства крутятся и по первому требованию вернуть ВСЕ невозможно?))) Или у нас банки начинают работать только после привлечения депозитов?))

 

[SKA]

Да мне и знать нечего.

Этим можно было бы ограничится. ЭВ плотно работал с бюджетными деньгами.

 

[amper]

на тореко список из 5 или 6 банков от которых не принимать карты (в том числе и экспресс, остальные не помню, Сбер и газпром там нету)

Ааа, вот оно что... мне на жд вокзале сказали, что продать могут не по всем картам

 

[!Chip]

Во вы тут нагадили, а главное бестолку. Группа работает, в ЭВ деньги поступили. Даже Пробизнес остаётся.

 

[Free]

Ты упустил одну вещь - уставной капитал. Я не силен в основах банковской жизни, но могут ли привлеченные средства быть выше уставного капитала? Другими словами - неужели все заемные средства крутятся и по первому требованию вернуть ВСЕ невозможно?))) Или у нас банки начинают работать только после привлечения депозитов?))

Нет невозможно если банку ЦБ не предоставит доп. ликвидность в нужном ему размере по первой его просьбе т.к. резко денег из проектов никто не выдернет у кого-то в стройке и у кого-то в ценных бумагах и участия в сторонних предприятиях и.т.д
Ляжет ЛЮБОЙ банк в случае одномоментного требования. Весь вопрос что нормальным банкам ЦБ даст денег в этом случае и клиенты даже ничего не узнают, а шараги типа ЭВ и Пробизнес - просто послали нафиг. Основные активы Пробизнеса это были доли в его-же офшорных конторах и зависимых обществах тот же ЭВ вот и все которые по сути стоят 0 руб 0коп.
Вот и все различие, а главный капитал банка - всегда было есть и будет - уверенность в его надежности а если ее нет - банк фуфло.

 

[Yup]

А сравнивать Альфу в 2004 году и ЭВ в 2015 - смешно.

А причем здесь 2015? В вышепроцитированном вашем сообщении вы называли ЭВ шарагой опираясь на то, что в 2008 вашему знакомому не отдавали вклад и требовали комиссию 25%. Точно также делала Альфа в 2004. Соответственно и говорить нужно о 2004 и 2008. Если смотреть с нынешнего 2015 - разница между ними небольшая. Но ОДНИ И ТЕ ЖЕ действия двух банков, достаточно близкие по времени, в одном случае вы выдаете как доказательство шаражности, в другом - вам смешно что их вспомнили в адрес нормального надежного банка. Что то у вас не так с логикой, не находите?

 

[Free]

Во вы тут нагадили, а главное бестолку. Группа работает, в ЭВ деньги поступили. Даже Пробизнес остаётся.

Вот и собирайтесь теперь "группой" 3.14дорасов без клиентов. Благо у меня из знакомых все успели еще в среду прошлую все угнать кого предупредил, а знаю людей у которых из-за того что без предупреждения рубанули овердрафт парализовало всю деятельность и они реально испытывают огромные проблемы т.к деньги которые зачислялись полностью уходили на погашение овера, несмотря на песни от менегеров и операционистов что все уйдет по адресам, да и ко мне не пришел платеж от партнеров из-за этого, причем платежка в статусе "проведено" а денег в своем банке я не вижу до сих пор . Уроды одним словом и нечего тут распинаться по-поводу паники и валить все на это. Косяк ваш и получите ведро г.....на по делу.
Да еще вопрос из сотрудников хоть один честным остался, кто отказывался явно врать клиентам что все нормально, обещая ровное прохождение платежей или все в этом дерьме перемазались, боясь потерять теплое местечко ???

 

[Nauf]

А причем здесь 2015? В вышепроцитированном вашем сообщении вы называли ЭВ шарагой опираясь на то, что в 2008 вашему знакомому не отдавали вклад и требовали комиссию 25%. Точно также делала Альфа в 2004. Соответственно и говорить нужно о 2004 и 2008. Если смотреть с нынешнего 2015 - разница между ними небольшая. Но ОДНИ И ТЕ ЖЕ действия двух банков, достаточно близкие по времени, в одном случае вы выдаете как доказательство шаражности, в другом - вам смешно что их вспомнили в адрес нормального надежного банка. Что то у вас не так с логикой, не находите?

Вы победили своей железной и правильной логикой - и действительно чего это мы ЭВ ШАРАГОЙ называем?
Я же уже говорил - ЭВ замечательнейший банк, самый надежный не в мире конечно,но в России точно) Даже вон ЧИП из норы выполз на свет - а значит живем, можно и дальше заманивать лохов в этот расчудеснейший банк. Думаю нормальные люди уж точно больше с этой ШАРАГОЙ (извиняюсь вырвалось) - с этим чудеснейшим банком больше связываться не будут.

 

[DovoS]

Вы победили своей железной и правильной логикой - и действительно чего это мы ЭВ ШАРАГОЙ называем?
Я же уже говорил - ЭВ замечательнейший банк, самый надежный не в мире конечно,но в России точно) Даже вон ЧИП из норы выполз на свет - а значит живем, можно и дальше заманивать лохов в этот расчудеснейший банк. Думаю нормальные люди уж точно больше с этой ШАРАГОЙ (извиняюсь вырвалось) - с этим чудеснейшим банком больше связываться не будут.

С таким подходом, вы ни в ларьке возле дома не будет покупать хлеб, ни в ближайшем магазинчике. А поедете в супер-гипермаркет, пусть он там и дороже. Так как в первом случае, вы не будете покупать в шараге, во втором в "практически шараге", и только гипер для вас надежен, именно он продаст вам хлеб с гарантией

 

[Nauf]

С таким подходом, вы ни в ларьке возле дома не будет покупать хлеб, ни в ближайшем магазинчике. А поедете в супер-гипермаркет, пусть он там и дороже. Так как в первом случае, вы не будете покупать в шараге, во втором в "практически шараге", и только гипер для вас надежен, именно он продаст вам хлеб с гарантией

Этот витиеватый бред к чему?))) Причем здесь покупка хлеба и надежность банка?
Банк это место где хранятся ВАШИ деньги.