ДТП на Орджоникидзе. ВАЗ и Range Rover [23.11.15]

[Ultro]

Там напротив на автомойке камеры должны быть может у них есть запись.
Хотя и так вина водителя ВАЗ очевидна- "не пропустил авто на главной", но отвечать за погибших людей все равно придется водителю джипа.

Рафик был полностью невиновен. И ничего и ни за что он отвечать не будит. Ты посмотри кто он и что он.

 

[Freeway]

Рафик был полностью невиновен. И ничего и ни за что он отвечать не будит. Ты посмотри кто он и что он.

Да кто бы он ни был, ответственность не на нем.

 

[marsel25_17]

Ренж ехал по главной. Больше тут говорить не о чем

Вот главные слова, остальное обычное балабольство

 

[Merzavetc]

Олень блин(

 

[evn]

Рафик был полностью невиновен. И ничего и ни за что он отвечать не будит. Ты посмотри кто он и что он.

Кто же он?
В России перед Законом все равны, разве нет?
и все-же в ДТП виновен водитель десятки.

 

[Santa]

Девушка пассажир была как я понял не пристегнута и вылетела в процессе переворотов машины?

 

[Warlock]

Эх.... вспомнилось!

Ну вот он и не убился, вжаривающий водитель рэйнджа. И об МАЗ бы не убился скорее всего.

да нет я не думаю,км 80 ехал

Т.е. на 40 км\ч, что в данном случае в 2 раза - это не огромное превышение? Так, на пол-шишечки? Или там нет этого знака сейчас?

Ренж ехал по главной. Больше тут говорить не о чем

Вот главные слова, остальное обычное балабольство

Вышепроцитированный комментатор от адептов двухколёсного транспорта к тому же и отсылает - что же вы, мол того, на водителей мотоциклов бочку катите, когда они за две секунды из ниоткуда, но по главной появляются с криком "ВЫАБЯЗАНЫ!!!".
А по моему твёрдому мнению знаки приоритета не имеют ни единого шанса нормально работать отдельно от знаков ограничения скорости. И на то уже давно есть социальный запрос к изменению ПДД, КоАП и УК в этой части - в связи с ростом средних мощностей и скоростей ТС, а так же снижением уровня правосознательности.

но отвечать за погибших людей все равно придется водителю джипа.

Это если он в чём-то будет виноват, хотя бы в превышении скорости. Если нет - то владельцы СПО взаимодействуют друг с другом на общих основаниях. Т.е. если ДТП "пешеход-водитель", то водитель несёт гражданскую ответственность вне зависимости от вины, а если "водитель-водитель", то невиновного возмещения вреда быть не может.

 

[м176ву]

Ребёнка жалко, выздоровления ему скорейшего.

Ребенка очень жалко... Вот уж он точно ни в чем не виноват.... Не знаю с какой скоростью ехал джип, но конечно тут сложилось сразу несколько факторов, которые привели к такой трагедии: 1. Удар пришелся четко в двери, там кроме средней стойки нечему держать удар. 2. Большая масса рейнджа, закон кинетической энергии никто не отменял.3 если б водитель ваза выехал не поперек дороги, то удар пришелся кмк в зад, последствия были бы другими.

 

[Savoy]

может поддался стадному инстинкуту впереди него уже проехали думал и он проскочит..

За ТС и двигался. В ином случае мы бы не лицезрели запись с в/р.

 

[Васся]

ренж может и превышал- но рискнул жизнями именно водитель двенаря...

 

[Alex 777]

Ребенка жалко, надеюсь врачи спасут его....

 

[antoha64rus]

Уж незнаю как он там резко обошел,но на видео видно что он шел правым рядом,и его прекрасно было видно.
Да и ту которую он опережал,тоже как бы ехала и мешала водителю десятки совершить маневр.Но он решил что успеет и решил пойти вабанк,выехать поперек едушим по основной дороге.
Уж извините,но Александр сам угробил себя и жену,и оставил своего ребенка сиротой,хорошо если еще не инвалидом,и жизнь другим искалечил.
Куда спешите то?
Здоровья ребенку.

Вероятнее всего водитель двенашки увидел летящего "шашечника" слишком поздно. На видео прекрасно видно что рендж перестраивается на большой скорости из левого ряда в правый и через секунд уадар, рендж не мог уже остановиться также как и двенашка уйти от него.
Кто виноват решайте сами, тут очень любят в похожих ДТП авто и мото - обвинять последних. Хотелось бы честного грамотного расследования.
Ребенку здоровья!
ЗЫ: Двенашка очень похожа на мое бывшее авто, мб она и есть, хз.

 

[Ninocka1994]

Мой муж ехал там со скоростью 80 км а ренж ровер его обгонял ещё чуть чуть и мой муж был бы там же он еле успел остановиться.

 

[Ninocka1994]

Муж вообще подумал что мужчина там один был ребёнка очень жалко надеюсь все у девочки будет хорошо.

 

[v900ru]

на чп саратов в комментах пишут, что малышка умерла.....(((((по радио сказали,так ли это кто знает?

 

[Саныч]

Это если он в чём-то будет виноват, хотя бы в превышении скорости. Если нет - то владельцы СПО взаимодействуют друг с другом на общих основаниях. Т.е. если ДТП "пешеход-водитель", то водитель несёт гражданскую ответственность вне зависимости от вины, а если "водитель-водитель", то невиновного возмещения вреда быть не может.

"Списать" 2 человеческие жизни и здоровье ребенка, так просто не получится, если только не откупиться за большие деньги.

 

[arhip]

Областное ГУ МВД обнародовало подробности аварии в Заводском районе Саратова, в которой вчера вечером погибла семейная пара.
ДТП произошло в 20.10 напротив дома №24"А" по улице Орджоникидзе. 33-летний житель Аткарска выезжал на автомобиле "ВАЗ-2112" с прилегающей территории. При этом он не пропустил автомобиль "Range Rover" (управлял 31-летний водитель), который двигался по главной дороге.
В результате столкновения транспортных средств водитель отечественного авто погиб на месте. От полученных травм скончалась и его 29-летняя пассажирка.
Четырехлетняя девочка, которая также находилась в "двенадцатой", попала в больницу.
По факту случившегося начата проверка.

http://www.vzsar.ru/news/2015/11/24...drobnosti-avtokatastrofy-na-ordjonikidze.html

 

[evn]

"Списать" 2 человеческие жизни и здоровье ребенка, так просто не получится, если только не откупиться за большие деньги.

Что значит "откупится"? Не силен в законах, но вполне возможно возбуждение уголовного дела.

Возможно, как следствие, если виновник ДТП умер, требования лица, невиновного в ДТП в возмещении ущерба, могут быть предъявлены к наследникам умершего, виновного в ДТП, если данные наследники приняли наследство. Они могут отвечать за причиненный ущерб в пределах стоимости наследственного имущества.

 

[Саныч]

evn, как ту например, если признают вину водителя джипа(не выбрал безопасную скорость и не смог избежать столкновения):
Следствие изменило меру пресечения 23-летнему Лариону Вуокиле, сбившему насмерть пенсионера, сообщил BFM.ru адвокат Вуокилы Георгий Антонов.

«Следствие изменило Вуокиле меру пресечения на подписку о невыезде. Он возместил ущерб потерпевшим», — сказал защитник, уточнив, что вопросом возмещения вреда занимался отец юноши.

По данным источника Life News, семье погибшего выплатили четыре миллиона рублей. Супруга пенсионера, его сестра, сын-инвалид и мулла мечети, откуда возвращался 62-летний Нариман Гайнулов, когда его сбила машина, написали ходатайства об освобождении молодого человека.

В ближайшее время дело будет закрыто, сообщает издание.

Напомним, авария произошла поздно вечером 10 июля в районе мечети на Минской улице. Ferrari насмерть сбил 62-летнего Наримана Гайнулова, возвращавшегося домой после вечерней молитвы. За рулем иномарки находился сын бывшего топ-менеджера «М.Видео» Александра Зайонца 23-летний Ларион Вуокила.

 

[antoxa85]

девочка жива. опровергли это уже. начали сбор на лечение малышки