ДТП на Орджоникидзе. ВАЗ и Range Rover [23.11.15]

  • Автор темы X-tream
  • Дата начала
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
жаль конечно, но скока бы не шел РР, виноват в дтп водитель 12, т.к. не уступил дорогу тс двигующемся по главной
Ну судя по имеющимся данным, РР появился в зоне видимости водителя 12 за пару секунд до столкновения. То есть 12 начала маневр раньше, не? И превышение скорости, явное, вон знатоки выше пишут, что в 2.5 раза от разрешенной. Получается, что водитель РР НАМЕРЕННО нарушил ПДД(скорость движения), а водитель 12 ничего не нарушал, ибо начал выезжать на СВОБОДНУЮ полосу. И РР перестроился в него, перестроился на УЖЕ занятую полосу.
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Ну судя по имеющимся данным, РР появился в зоне видимости водителя 12 за пару секунд до столкновения. То есть 12 начала маневр раньше, не? И превышение скорости, явное, вон знатоки выше пишут, что в 2.5 раза от разрешенной. Получается, что водитель РР НАМЕРЕННО нарушил ПДД(скорость движения), а водитель 12 ничего не нарушал, ибо начал выезжать на СВОБОДНУЮ полосу. И РР перестроился в него, перестроился на УЖЕ занятую полосу.

Ну и бред.
 
OP
X-tream

X-tream

Administrator
Команда форума
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
21 967
Реакции
866
Баллы
113
Ну судя по имеющимся данным, РР появился в зоне видимости водителя 12 за пару секунд до столкновения. То есть 12 начала маневр раньше, не? И превышение скорости, явное, вон знатоки выше пишут, что в 2.5 раза от разрешенной. Получается, что водитель РР НАМЕРЕННО нарушил ПДД(скорость движения), а водитель 12 ничего не нарушал, ибо начал выезжать на СВОБОДНУЮ полосу. И РР перестроился в него, перестроился на УЖЕ занятую полосу.
ну водитель 12 не на правую полосу выезжал, а перпендикулярно главной( пересекаю ее) с таким же успехом в него мог бы влететь водитель с левого ряда, которого РР объехал справа.
 
Merzavetc

Merzavetc

Активный участник
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
30 358
Реакции
495
Баллы
83
Ну судя по имеющимся данным, РР появился в зоне видимости водителя 12 за пару секунд до столкновения. То есть 12 начала маневр раньше, не? И превышение скорости, явное, вон знатоки выше пишут, что в 2.5 раза от разрешенной. Получается, что водитель РР НАМЕРЕННО нарушил ПДД(скорость движения), а водитель 12 ничего не нарушал, ибо начал выезжать на СВОБОДНУЮ полосу. И РР перестроился в него, перестроился на УЖЕ занятую полосу.

Как же она занята, если влетел в бочину? Несмеши.
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Ну судя по имеющимся данным, РР появился в зоне видимости водителя 12 за пару секунд до столкновения.
Как считаете? Зона видимости у 12 была метров 200... Если РР ехал со скоростью 100, то он находился в зоне видимости около 7 секунд. Это много.
 
OP
X-tream

X-tream

Administrator
Команда форума
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
21 967
Реакции
866
Баллы
113
Как считаете? Зона видимости у 12 была метров 200... Если РР ехал со скоростью 100, то он находился в зоне видимости около 7 секунд. Это много.
+ там ехала машина в соседнем ряду. РР я думаю не на много от нее ушел.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Аргументы будут?Или так, душу отвел?
ну водитель 12 не на правую полосу выезжал, а перпендикулярно главной( пересекаю ее) с таким же успехом в него мог бы влететь водитель с левого ряда, которого РР объехал справа.
О чем я и говорю. ПЕРЕСТРОИЛСЯ не глядя, да еще и с превышением скорости.


Как же она занята, если влетел в бочину? Несмеши.
Что смешного? Это 12 влетела в РР? Или наоборот? Читаем ПДД
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Так понимаю, что в момент выезда 12 на главную в той полосе, где произошло столновение, никаких ТС, вынужденных изменить скорость или направление движения, еще не было. Он НЕ СОЗДАЛ помех. А РР не выполнил 8.1 при перестроении.
Как считаете? Зона видимости у 12 была метров 200... Если РР ехал со скоростью 100, то он находился в зоне видимости около 7 секунд. Это много.
Разве он не был закрыт впереди едущим ТС до момента перестроения?
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Tiberiy, это бессмысленно, ибо ты не в состоянии воспринимать очевидные вещи.
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Tiberiy, это бессмысленно, ибо ты не в состоянии воспринимать очевидные вещи.
Или ты не в состоянии воспринимать факты. Ехать по главной - обладать преимущественным правом проезда. Уступить дорогу - не ехать, если это может вынудить имеющего преимущество тормозить или рулить. На момент выезда правая полоса была свободна. РР выскочил туда за 2-3 секунды до столкновения (судя по видеозаписи и комментариям ее автора). В момент выезда 12 не создавала помеху для РР. Это понятно?
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Или ты не в состоянии воспринимать факты. Ехать по главной - обладать преимущественным правом проезда. Уступить дорогу - не ехать, если это может вынудить имеющего преимущество тормозить или рулить. На момент выезда правая полоса была свободна. РР выскочил туда за 2-3 секунды до столкновения (судя по видеозаписи и комментариям ее автора). В момент выезда 12 не создавала помеху для РР. Это понятно?
Понятно. Не удивлюсь если и ты скоро в подобной ситуации окажешься. Если, конечно, судьба над тобой не смилостивиться и тебя водительского удостоверения не лишат раньше.
 
Jamil

Jamil

Участник
Регистрация
19.11.2011
Сообщения
253
Реакции
4
Баллы
18
[video=youtube;V4RkjKZN4dc]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V4RkjKZN4dc[/video]
Добавили запись с заправки
 
алекс164

алекс164

Новичок
Регистрация
05.09.2013
Сообщения
2 160
Реакции
0
Баллы
0
Аргументы будут?Или так, душу отвел?

О чем я и говорю. ПЕРЕСТРОИЛСЯ не глядя, да еще и с превышением скорости.


А РР не выполнил 8.1 при перестроении.
На против выезда с прилегающей территории выезд с заправки, и сквозного (предусмотренного ПДД-разметкой-знаками) проезда через заправку нет, а значит и при повороте направо выезжать на главную по ПДД можно только в крайнюю правую полосу.....
Как водитель автотаза получил удар в водительскую дверь, и при этом не нарушил ПДД?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Не удивлюсь если и ты скоро в подобной ситуации окажешься.
Уже оказывался. И не раз. Мне приходится каждый день выезжать со второстепенной на Шехурдина, а какое там движение от моста до НИИ, все знают. И всегда выезжаю в первый ряд, когда он на каком то расстоянии свободен, и когда во втором сплошным потоком идут авто. И все тут так делают, потому что это по ПДД. Однако за годы несколько раз сталкивался с клоунами, которые, увидев окно, резко перестраивались вправо в тот момент, когда я уже выехал на какое то расстояние, иногда на целый корпус. Ты всерьез считаешь, что перестроение на главной кошернее выезда со второстепенной? И п.8.1 ПДД тебя не касается?
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Или ты не в состоянии воспринимать факты. Ехать по главной - обладать преимущественным правом проезда. Уступить дорогу - не ехать, если это может вынудить имеющего преимущество тормозить или рулить. На момент выезда правая полоса была свободна. РР выскочил туда за 2-3 секунды до столкновения (судя по видеозаписи и комментариям ее автора). В момент выезда 12 не создавала помеху для РР. Это понятно?
Посмотри видео, с заправки. Всё встанет на свои места. Никуда он не выскакивал. Видимо водитель 12 ну очень торопился. Вылез поперёк потока.... РР ехал в левом ряду.
 
ИЛЬЯ @.

ИЛЬЯ @.

Новичок
Регистрация
10.11.2010
Сообщения
813
Реакции
9
Баллы
0
на видио четко видно, если бы не РР за ним другая машина ударила бы 12, куда выехал..там машина просматривалась что та что та...
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Jamil

Jamil

Участник
Регистрация
19.11.2011
Сообщения
253
Реакции
4
Баллы
18
Ну и насчет низёхонько-низёхонько тоже своя доля правды в наличии.:(
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Значит, оба нарушили. Я те места не знаю, ориентировался по видеозаписи.
Мест не знаю, но рассуждаю. Правильно. А почитать, что люди написали уже несколько раз не судьба?
Вот, недавно опять писали:

На против выезда с прилегающей территории выезд с заправки, и сквозного (предусмотренного ПДД-разметкой-знаками) проезда через заправку нет, а значит и при повороте направо выезжать на главную по ПДД можно только в крайнюю правую полосу.....
Как водитель автотаза получил удар в водительскую дверь, и при этом не нарушил ПДД?
 
Serj 041

Serj 041

Активный участник
Регистрация
13.05.2008
Сообщения
2 399
Реакции
304
Баллы
83
[video=youtube;V4RkjKZN4dc]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V4RkjKZN4dc[/video]
Добавили запись с заправки

Водитель 12-й даже не пытался притормозить на выезде, выехал на дорогу не глядя.

Мой муж ехал там со скоростью 80 км а ренж ровер его обгонял ещё чуть чуть и мой муж был бы там же он еле успел остановиться.

У мужа в машине стоит регистратор? Что муж говорит?
 
Zull

Zull

Новичок
Регистрация
19.09.2010
Сообщения
1 026
Реакции
3
Баллы
0
Трассу с городом сравнивать не корректно - на трассе видимость большая. А если видимость выезда отсутствует - строят развязки, делают разметку с разгонной полосой, или, опять же, ограничивают скорость. В городе такого не будет никогда.
Я не сравниваю трассу и город. Я про то, что на трассе выезжальщиков все-таки поменьше, в городе просто очень многие вкрай обнаглели, считают что их должны везде и все пропускать. Вот и результаты. И то что Вы описали это обустроенные трассы, Вы что никогда перекрестков на трассе не видели или дорогу которая упирается непосредственно в трассу?
 
Верх Низ