Их всё равно читать интересно. Такие люди имеют очень хорошую особенность проговариваться в своих "мемуарах" об очень интересных деталях. Хотя, наряду с их воспоминаниями, очень было бы интересно почитать протоколы их допросов.
вот тут согласен - протоколы очень интересная вещь, омские архивы почитывал было дело, они же открытые, много интересного доложу я вам.
прочитал как "чупакабра"
ну если тебе смешно -смейся, как говорится смех без причины признак сам знаешь чего. У меня прадеда пришли в 37 году забрали и больше его никто никогда не видел, а потом в 90-е реабилитировали, бабушке выдали даже справку что она является дочерью пострадавшего от сталинских репрессий не в чем не виноватого человека, а как погиб и где никто так и не узнал, это очень смешно, я ржу постоянно. И еще спешал фо местных националистов -фамилия у прадеда Петров, к жидам отношения не имел.
протоколы допросов смотрели, официальные документы (копии) видели?
я не видел
не хочу комментировать этот бред
ага, а такие как ты уже давно стали бы этими гансами)), кто громче всех орет тот как правило первый и предает
предметный разговор может быть только если иметь на руках официальные документы, протоколы допросов, обвинение, протоколы суда и т.д.
вот и я об этом же - флюгер вращается туда откуда дует ветер.
согласен, но даже не зная всех фактов -если человек реабилитирован значит государство признало незаконность приговора
изучай лучше историю своей страны патриот
я не хочу сказать что ваш дед в чем то виновен (поймите меня правильно), есть такое понятие как, закон обратной силы не имеет, и если было нарушение закона, то наказание или оправдание выносится в тот период времени в который это было совершено, ну или срок давности работает. у меня тоже в семье есть репрессированные, прадед и его второй сын, не могу что либо сказать в их оправдание ибо не смог пока раздобыть документы.