SKA2006,
приведу тебе, как любителю порассуждать о эффективности частного собственника и неэффективности государства, одну цитату.
Гайдар Е.Т. Ответы на вопросы. МГУ, 14 апреля 2000.
"Я считал важнейшим результатом приватизации добиться того, чтобы собственность была распределена. Определены правила, по которым она может перераспределяться, а дальше бы работал механизм рынка, который бы обеспечивал распределение собственности от неэффективных собственников к эффективным. На первом этапе у нас была мощная поддержка директорского корпуса, который сказал: ―Да. Взять свои предприятия – мы с удовольствие. Но затем, когда возник второй вопрос, что если не умеете распорядиться, то отдайте. Вот тогда нам сказали. ―Нет. Так не пойдет. Раз взяли, то умеем или не умеем – это наше дело. Никому не отдадим. Это как раз то, из-за чего я ушел из правительства. Это то, что определяло развитие событий последних двух лет".
Вот такую систему создал ЕБН. Это оценка главного идеолога реформ и председателя правительства РФ.
В итоге эту систему мы видим и сейчас, и не только в экономике. Дальше можешь развить мысль сам.
Касаясь личности ЕБН не надо забывать, что он продемонстрировал свою полную проф несостоятельность не только на заре 90-х, в эпоху приватизации, но и потом, допустив крах рынка ГКО.
Так что винить проклятый совок во всех Борькиных неудачах и запоях не стоит.