Достижения Ельцина Б.Н. и сравнение двух экономических систем, социалистической и капиталистической

[SKA]

Не совсем понял посыл видео...
Достижение бориски что при нем вымерло "стенка-на стенку"
имевшее корни еще с "жигановских времен" как вид?

P.S. Кстати лежачих не добивали, свалившегося не трогали, доводилось поучаствовать в таких мероприятиях

Дык на смену пришла эпоха авторитетов, кого знаешь, скем работаешь, под кем ходишь
А вот тут уже и добить могли и добивали!

Уж коли ты историю по фильмам и песням изучаешь
то период алкаша-геноцид алкоголь и наркотики!
Вот тебе песня на эту тему и для чего это нужно

До его прихода наркота это развлечение "золотой молодежи"того времени.
Золотая молодежь того времени это детки как раз таких людей, как знакомые твоих родителей (директоров всяких жигулей)
Но они слава богу в основном в торговых училищах среди себе подобных тусавались
и в массы наркота сильно не вливалась.

Большая часть населения периода СССР об етой пакости не знали.

А достижение бориски это не уничтожение "стенки на стенку"
это спаивание населения.
Рекламы 90х помнишь? Или ты только песни слушаешь и худ.фильмы смотришь?
Распутин подмигивал
Смирноф, довгань, брынцалов, орел, мать его белый..... все хрен перечислишь,
целыми днями на всех телеканалах

Да, хотелось не много поманипулировать, но не получилось.
В видео с песней про Ижевск изображен конечно никакой не Ижевск, а Казань. Документальный фильм 1988 года. Уже на финише СССР, так сказать подведение итогов и небольшой взгляд в тогдашнее будущее. Вот эти детишки и были главной движущей силой 90-х. А то, складывается впечатление, что кому то кажется, что население ельцинской России с Луны завезли.
Кому лень смотреть целиком, рекомендую посмотреть первые полторы минуты, про СССР и последние полторы минуты, про 90-е.

​

 

[shirsh78]

В сети можно найти фото Гагарина, так сказать, в быту. Не качок, что бы вены выпирали и пресса кубами тоже нет, а такой крепкий физкультурник, крепкие руки, плечи, пуза нет, с боков не свисает. Красавец.

Да! И все дети времен СССР мечтали стать космонавтами, дядь Степами и т.д.
Это ли не реклама СССР? И ее могущественное воздействие на психику человека?

Т.е. существует мнение, что большинство мужского населения СССР были вот такими вот физкультурниками. А как наступили 90-е, пришел Ельцин, то всех этих убежденных физкультурников начал кто то спаивать. Кто? Ельцин? Госдеп? Какая доступность была алкашки в то время, по сравнению, например, с нынешними временами. Любой сетевой универсальный магазин предлагает широчайший выбор алкоголя. Плюс специализированные магазины "красное и белое", "бристоль". Плюс пивнушки-разливнушки на каждом шагу. Ну и легальная продажа самогонных аппаратов. Вот где сенева то, вот где спаивание населения.

Доступность ничто в сравнении с действием рекламы!
Или производители вливающие миллионы, многие не российских рублей, в рекламу идиоты?

 

[shirsh78]

В видео с песней про Ижевск изображен конечно никакой не Ижевск, а Казань. Документальный фильм 1988 года. Уже на финише СССР, так сказать подведение итогов и небольшой взгляд в тогдашнее будущее.

​

Так тебе и говорили и не только я, что алкаш боря-заключительный этап развала СССР!!!
Но на момент 91го года процесс еще не прошел точку не возврата!

 

[vovan]

а что, надо закрыть?

Перепрофилировать в дом престарелых на полном гособеспечении, пользы будет несравнимо больше хотя бы для стариков.

 

[vovan]

не, не так. основной посыл в словах выбранного пути, поэтому вопрос надо задавать так - а что, путь выбранный в 91, не правильный?

Нет, и референдум ясно дал понять, что народ не желает распада союза, но боре союз был не нужен, поэтому и случились беловежские соглашения и последующее разделение страны.

 

[SKA]

Да! И все дети времен СССР мечтали стать космонавтами, дядь Степами и т.д.
Это ли не реклама СССР? И ее могущественное воздействие на психику человека?

Во-первых, на психику человека не надо воздействовать.
Во-вторых, важно не о чем они мечтали, а кем они стали.

 

[SKA]

Так тебе и говорили и не только я, что алкаш боря-заключительный этап развала СССР!!!
Но на момент 91го года процесс еще не прошел точку не возврата!

Это снова оправдания.
СССР это одно государство, а Российская Федерация это другое государство. Ельцин получил страну с огромным количеством проблем, которые достались ему в наследство и без всяких ресурсов к исправлению этих проблем. Отсюда и оценка его правления.
Следующему с ресурсами повезло больше. Но и он не сразу смог побороть то, что ему досталось уже от Ельцина.

 

[SKA]

Нет, и референдум ясно дал понять, что народ не желает распада союза, но боре союз был не нужен, поэтому и случились беловежские соглашения и последующее разделение страны.

Кратенько перескажу, что писалось до того в этой и других темах. В СССР были десятки миллионов людей, которые не хотели жить по тем законам, правилам и порядкам, которые были в СССР. Они и стали движущей силой распада СССР. Не было бы беловежских событий, были бы другие события, итог которых был бы тот же.

 

[shirsh78]

СССР это одно государство, а Российская Федерация это другое государство.

Нет! Гос-во тоже самое!
Объясню кратенько
Гос-во объект имеющий четкое определение свойств
гос-во это-политическая организация общества

Как к примеру имеет четкое определение скажем
стол это-мебельное изделие, имеющее приподнятую горизонтальную или наклонную поверхность, предназначенную для размещения на ней предметов и (или) для выполнения каких либо работ.
А кухонный, писменный, компьютерный, красный, синий, лакированный и т.д
к свойствам ни какого отношения не имеет, это всего лишь сравнительная характеристика!

Так же как для г-ва сравнительная характеристика строй
феодальный, капиталистический, социалистический и т.д.

Если за столом сидели русский, поляк и хохол и новый хозяин стола, разукрасив его в зеленый цвет, позволил поляку с хохлом
отпилить от стола кусочек и убежать, причем хохол убегая еще и ножку подпилил...
Стол остался прежним, поменяв лишь сравнительную хар-ку, стал зеленым, более шатким, чуть меньшего размера
НО ПРЕЖНИМ!!!

Так и г-во сменило лишь сравнительную хар-ку, в виде строя, размера и т.д.

 

[SKA]

Нет! Гос-во тоже самое!
Объясню кратенько
Гос-во объект имеющий четкое определение свойств
гос-во это-политическая организация общества

Как к примеру имеет четкое определение скажем
стол это-мебельное изделие, имеющее приподнятую горизонтальную или наклонную поверхность, предназначенную для размещения на ней предметов и (или) для выполнения каких либо работ.
А кухонный, писменный, компьютерный, красный, синий, лакированный и т.д
к свойствам ни какого отношения не имеет, это всего лишь сравнительная характеристика!

Так же как для г-ва сравнительная характеристика строй
феодальный, капиталистический, социалистический и т.д.

Если за столом сидели русский, поляк и хохол и новый хозяин стола, разукрасив его в зеленый цвет, позволил поляку с хохлом
отпилить от стола кусочек и убежать, причем хохол убегая еще и ножку подпилил...
Стол остался прежним, поменяв лишь сравнительную хар-ку, стал зеленым, более шатким, чуть меньшего размера
НО ПРЕЖНИМ!!!

Так и г-во сменило лишь сравнительную хар-ку, в виде строя, размера и т.д.

РФ это тоже самое что и СССР на примере стола? Спасибо, все понятно.

 

[shirsh78]

РФ это тоже самое что и СССР на примере стола?

А что вместе с переходом от строя СССР к строю РФ
были сменены общество и территории?

Спасибо, все понятно.

Ответь, для себя, на поставленный выше вопрос,
еще для более глубокого понимания.

p.s. А так да, модно было
был человек с партбилетом, выбросил и усе
я не я, я уже другой человек, не тот что раньше

 

[Porter]

Как к примеру имеет четкое определение скажем
стол это-мебельное изделие, имеющее приподнятую горизонтальную или наклонную поверхность, предназначенную для размещения на ней предметов и (или) для выполнения каких либо работ.
А кухонный, писменный, компьютерный, красный, синий, лакированный и т.д
к свойствам ни какого отношения не имеет, это всего лишь сравнительная характеристика!

Так же как для г-ва сравнительная характеристика строй
феодальный, капиталистический, социалистический и т.д.

Если за столом сидели русский, поляк и хохол и новый хозяин стола, разукрасив его в зеленый цвет, позволил поляку с хохлом
отпилить от стола кусочек и убежать, причем хохол убегая еще и ножку подпилил...
Стол остался прежним, поменяв лишь сравнительную хар-ку, стал зеленым, более шатким, чуть меньшего размера
НО ПРЕЖНИМ!!!

Так и г-во сменило лишь сравнительную хар-ку, в виде строя, размера и т.д.

ты путаешь территорию и государство

 

[shirsh78]

ты путаешь территорию и государство

Выше приведено определение, что есть гос-во
Из определения понятно что гос-во не может существовать без общества, которое располагается на некой тер-и!
Дайте пример гос-ва не занимающего территорию?
Есть Мальтийский орден, который вроде как принимают за г-во, но по факту их можно сравнить с некой группировкой живущей по своим законам, на территории г-ва с другими законами, пока это гос-во им позволяют это делать.
Так что по факту гос-ом оно не является.

 

[SKA]

А что вместе с переходом от строя СССР к строю РФ
были сменены общество и территории?

А что, территории остались прежними?

 

[vovan]

Кратенько перескажу, что писалось до того в этой и других темах. В СССР были десятки миллионов людей, которые не хотели жить по тем законам, правилам и порядкам, которые были в СССР. Они и стали движущей силой распада СССР. Не было бы беловежских событий, были бы другие события, итог которых был бы тот же.

Если бы, как бы, сделал бы и т.д., был проведен всесоюзный референдум, с четким и понятным результатом, по его итогам бориска оставался одним из, а его это не устраивало, так же как шушкевича и кравчука. Именно поэтому и произошел беловежский сговор и появились всем известные соглашения о прекращении существования союза и образовании снг. Всем, абсолютно всем главам республик, вышедшим из состава ссср, в первую очередь хотелось личной власти и беда ссср была в руководителе, который мог только пиздеть на публику, а принимать и выполнять эти решения был не способен. Если в памяти еще остались события тех времен, то вспомнится, что бориску поддержал народ именно за то, что он кроме говорильни оказался способен на принятие решения и воплощения его в жизнь. Потом конечно многие жалели о том, что поддерживали этого человека, но после драки кулаками уже не машут, поэтому оставалось только выживать и смотреть на то, как проходимцы и мошенники разных уровней раздирают общенародное государственное богатство. Миллионы людей решили сохранить союз, а небольшая кучка политиканов его уничтожили, сначала на бумаге а потом в реальной жизни, трансформируя политические дивиденты в вполне себе материальные блага.

 

[Stas_13]

Если бы, как бы, сделал бы и т.д., был проведен всесоюзный референдум, с четким и понятным результатом, по его итогам бориска оставался одним из, а его это не устраивало, так же как шушкевича и кравчука. Именно поэтому и произошел беловежский сговор и появились всем известные соглашения о прекращении существования союза и образовании снг. Всем, абсолютно всем главам республик, вышедшим из состава ссср, в первую очередь хотелось личной власти и беда ссср была в руководителе, который мог только пиздеть на публику, а принимать и выполнять эти решения был не способен. Если в памяти еще остались события тех времен, то вспомнится, что бориску поддержал народ именно за то, что он кроме говорильни оказался способен на принятие решения и воплощения его в жизнь. Потом конечно многие жалели о том, что поддерживали этого человека, но после драки кулаками уже не машут, поэтому оставалось только выживать и смотреть на то, как проходимцы и мошенники разных уровней раздирают общенародное государственное богатство. Миллионы людей решили сохранить союз, а небольшая кучка политиканов его уничтожили, сначала на бумаге а потом в реальной жизни, трансформируя политические дивиденты в вполне себе материальные блага.

Даже если бы ссср не распался, то мошенники и проходимцы, точно так же «раздирали общенародное государственное богатство», только в границах союза, причём раздел собственности происходил бы более «кроваво».

 

[Stas_13]

Миллионы людей решили сохранить союз, а небольшая кучка политиканов его уничтожили, сначала на бумаге а потом в реальной жизни, трансформируя политические дивиденты в вполне себе материальные блага.

На референдуме стоял вопрос о сохранении союзного государства, но не о сохранении политического и экономического строя.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[vovan]

Даже если бы ссср не распался, то мошенники и проходимцы, точно так же «раздирали общенародное государственное богатство», только в границах союза, причём раздел собственности происходил бы более «кроваво».

Это опять же все из разряда как было бы... мы сейчас обсуждаем то, что уже является историей и наше к этой истории отношение. Я неслучайно написал про то, что у союза на тот момент не было руководителя способного принять и воплотить в жизнь решение, поэтому и имеем то, что имеем.

 

[vovan]

На референдуме стоял вопрос о сохранении союзного государства, но не о сохранении политического и экономического строя.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А я писал что то про смену политического и экономического строя? Это следствие решений той команды, которую приблизил к телу бориска.

 

[Stas_13]

А я писал что то про смену политического и экономического строя? Это следствие решений той команды, которую приблизил к телу бориска.

Это следствие того, что экономика СССР зашла в тупик, впрочем как и идеология.