Дорожные рабочие укладывают асфальт на деревянные доски

[Alex 777]

Достаточно чиновника, который поставил подпись на акте выполненных работ.

Понятно. И работяги сразу станут честными-пречестными и больше никогда никогда так не сделают.

 

[dalex]

Достаточно чиновника, который поставил подпись на акте выполненных работ.

Чиновник разве может на глаз оценить качество работ?

 

[Vor4un]

Понятно. И работяги сразу станут честными-пречестными и больше никогда никогда так не сделают.

Т.е. ты отрицаешь возможность влияния начальством на работяг? Тогда по твоему -начальство нах не нужно?

А по моему -если накажут чиновника, который принял выполненные работы -то следующий на его месте задумается. А по факту выходит, что принимает он (наверняка не бесплатно), да ещё и фирма-подрядчик может иметь к нему отношение. Тогда наняв, гастарбайтеров со швабрами - он заказывает видимость выполненных работ за минимальную стоимость. И исходя из твоих слов -вся вина на гастерах. Удобно, что сказать.

 

[Denwer]

Ага, то есть работяг не надо?

Вообще то за это есть ответственное лицо, а именно технолог, работяги вообще не должны думать что и как делать, а только исполнять указания сверху. Если обрушивается дом и причина в конструктивных просчетах, не наказывают же каменщиков. Если они это сделали по собственной инициативе - тут другой вопрос.

 

[Alex 777]

Если они это сделали по собственной инициативе - тут другой вопрос.

А этот вопрос выяснен?

 

[Denwer]

А этот вопрос выяснен?

Этот вопрос не должен выходить за пределы исполнителя, это их внутренний вопрос и пусть сами разбираются. Если выяснят, что накуралесили рабочие, то пусть их наказывают. Но для клиента, в лице нашего города, виновно руководство этой фирмы, которая занималась укладкой асфальта и только оно. Если ты купишь машину с браком, за брак отвечает не рабочий завода, а сам производитель.

 

[Alex 777]

Этот вопрос не должен выходить за пределы исполнителя, это их внутренний вопрос и пусть сами разбираются. Если выяснят, что накуралесили рабочие, то пусть их наказывают. Но для клиента, в лице нашего города, виновно руководство этой фирмы, которая занималась укладкой асфальта и только оно. Если ты купишь машину с браком, за брак отвечает не рабочий завода, а сам производитель.

Так а сажать то кого?

 

[Denwer]

Так а сажать то кого?

Ну сажать конечно не нужно никого, но исполнителя нужно хорошо оштрафовать. Всю фирму, а они уже пусть сами у себя разбираются, кто виновен и как наказать. И штраф должен быть такой, что бы в следующий раз это не повторилось.

 

[Alex 777]

Ясно, спасибо.

 

[ВиталЁк]

Достаточно чиновника, который поставил подпись на акте выполненных работ.

+мильён

Понятно. И работяги сразу станут честными-пречестными и больше никогда никогда так не сделают.

Работяг накажет работодатель.

Чиновник разве может на глаз оценить качество работ?

Может. Для этого ему и нужны глаза, которыми он читает комплект исполнительной документации, которую, в свою очередь, подписывает комиссия(состоящая из представителей заказчика и подрядчика).

Вообще то за это есть ответственное лицо, а именно технолог

Стройка-это не колбасный цех

Ну сажать конечно не нужно никого, но исполнителя нужно хорошо оштрафовать. Всю фирму, а они уже пусть сами у себя разбираются, кто виновен и как наказать. И штраф должен быть такой, что бы в следующий раз это не повторилось.

Всё верно. Штраф+в чёрный список, на пару лет.

 

[Alex 777]

а в наше время за это надо сажать, надолго, с конфискацией.

Работяг накажет работодатель.

Работодатель не сможет наказать так, как хочет БлекЭльф. Поэтому я и спросил, кого.

 

[ВиталЁк]

Поэтому я и спросил, кого.

А, ну тут всё просто, раскрутить клубок достаточно легко, вот кто продал подпись в актах скрытых работ, того и сажать/штрафовать/четвертовать...

 

[jogr]

Работодатель не сможет наказать так, как хочет БлекЭльф. Поэтому я и спросил, кого.

Ты начал выяснять виноваты ли рабочие. Я предложил - кого и на сколько. Тебе видимо не понравилось (слово "удобно" об этом, да? ). Предложили штраф - опять не то. Убийства зачем то приплел. Выскажи свою позицию, будь добр. А то специалистов вопросы задавать и так хватает.

 

[тит]

Так а сажать то кого?

Представителей тех.надзора подрядчика, заказчика и рос.тех.надзора. Без подписей этих людей не сдаётся ни один объект строительства, они должны постоянно присутствовать на площадке и это специалисты, а не чиновники. Если "закрыли выполнение работ" на такой объект - то однозначно, все трое "взяли".
Работяга наёмный абсолютно не должен вникать во все СНиПы, СаНПины и пр. ГОСты, он только мастеру может сказать исходя из собственного опыта: "начальник - это не правильно", и будет послан на...
П.С. Косяки работяг менее значительны, но опытным мастером выявляются в зародыше и ликвидируются.)))

 

[dalex]

Но для клиента, в лице нашего города, виновно руководство этой фирмы, которая занималась укладкой асфальта и только оно. Если ты купишь машину с браком, за брак отвечает не рабочий завода, а сам производитель.

Почему в первом случае виновато должностное лицо, а во втором случае юридическое?

 

[Denwer]

Почему в первом случае виновато должностное лицо, а во втором случае юридическое?

Виновата фирма, в лице директора/исполнительного директора/..... Штраф естественно выпишут на фирму, а не на физ лицо. Но фирму всегда представляет должностное лицо, нельзя общаться просто с неодушевленной фирмой. Ну и плюс масштабы, одн дело когда лампочка не горит, а другое когда можно спровоцировать крупную аварию с жертвами. Кстати, именно в строительстве, часто ответственность ложится на должностное лицо в конечном счете. Например могут подать в суд на архитектора, который совершил просчет.

 

[Alex 777]

Представителей тех.надзора подрядчика, заказчика и рос.тех.надзора.

это специалисты, а не чиновники. Если "закрыли выполнение работ" на такой объект - то однозначно, все трое "взяли".

Это сильное заявление.

 

[тит]

Это сильное заявление.

А ты думал!))), если не затруднит, в гугле: Обязанности инженера технического надзора, и к какому-то хрену, который с "регалиями руководителя" перерезает ленточку это отношения не имеет.

 

[jogr]

Это сильное заявление.

Свою позицию по вопросам "кто виноват" и "что делать" озвучишь?

 

[ВиталЁк]

и к какому-то хрену, который с "регалиями руководителя" перерезает ленточку это отношения не имеет.

Эт точно.