Должна ли Россия поддержать Южную осетию?

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала

Должна ли Россия поддержать Южную осетию?


  • Всего проголосовало
    178
A

ash

Guest
кто там в трупов не верил - по вестям щас показывают.
 
Vvolk

Vvolk

Новичок
Регистрация
24.02.2008
Сообщения
473
Реакции
0
Баллы
0
Вот интересно, когда наша разведка (если она есть? ), увидела подтянувшихся: толпу грузин с танками, градами, пушками, к линии границы с осетией. Почему не предприняли усиления миротворцев и осетинских сил? Или они думали, что грузины барашка поджарить, на уэкенд приперлись?
Пословица есть, что-то вспомнил: намахнулся - бей.
Каждая война, это отмывка денег.
Может и тут моют???
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Проверят и без меня. Я же всего лишь хочу сказать, что геноцид - это одно из немногих оснований для вмешательства в дела суверенного государства. Поэтому наши так раскручивали информацию о числе убитых. Когда выяснится, что их нет, будет очень трудно объяснить мировому сообществу, зачем же мы туда полезли.

А с чего ты решил, что их нет????? Хоть какую нить самую жалкую мотивироквку приведи.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
А с чего ты решил, что их нет????? Хоть какую нить самую жалкую мотивироквку приведи.
Дык а откуда 2000 трупов, Лёш. Всго 30 тыс жителей. Всего 27 установок Град, всего пол-сотни танков...
 
A

ash

Guest
Вот интересно, когда наша разведка (если она есть? ), увидела подтянувшихся: толпу грузин с танками, градами, пушками, к линии границы с осетией. Почему не предприняли усиления миротворцев и осетинских сил? Или они думали, что грузины барашка поджарить, на уэкенд приперлись?
Пословица есть, что-то вспомнил: намахнулся - бей.
Каждая война, это отмывка денег.
Может и тут моют???
это уже политика
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
Вот с одного из хохлятских сайтов :
"Грузины самая культурная нация на всем Кавказе, поэтому они стремятся воссоединиться с цивилизованным миром. Азиопская кремлядь естественно от этого приходит в ярость и любыми путями хочет этому воспрепятствовать, используя для этого осетин и абхазов, которые ничем не отличаются от чеченов по своему уровню и повадкам. К сожалению грузины пока не понимают, что для своего же блага им лучше самим отсоединиться от этих абхазов и осетин. Подарив эти народы кремляди, грузины подложили бы очень хорошую свинью всей Росиянии."
Ну тут понятно , одни гомосеки поддерживают других . КУКУШКА ХВАЛИТ ПЕТУХА ,ЗА ТО ЧТО ХВАЛИТ ТОТ КУКУШКУ.:rofl:
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Дык а откуда 2000 трупов, Лёш. Всго 30 тыс жителей. Всего 27 установок Град, всего пол-сотни танков...

Кстати картинки Цхинвали разительно отличаются от пейзажей Грозного. Вот где война была....
 
SkyJackeRR

SkyJackeRR

Участник
Регистрация
10.12.2006
Сообщения
2 472
Реакции
8
Баллы
38
"Лейка" снаряжается 3,11 кг химического вещества Р-35 или 2,83 кг химического вещества Р-33. Кроме того, в боевой части снаряда находится 1,8 кг взрывчатого вещества при снаряжении веществом "Р-35" или 1,39 кг при снаряжении веществом "Р-33".

Снаряд "Лейка" имеет в 1,5 раза большую площадь поражения, чем химические 140-мм снаряды типа М-14.

Снаряд 9М23 снабжается механическим взрывателем МРВ (9Э210) и радиолокационным взрывателем 9Э310, который срабатывает на заранее заданной высоте от поверхности (1,6-30 м). Воздушный взрыв существенно увеличивает зону поражения осколками и отравляющим веществом. "Лейка" дает 760 "полезных" осколков со средним весом 14,7 г. Дальность стрельбы с радиолокационным взрывателем несколько уменьшилась (с 20,4 до 18,8 км).


Технические характеристики:

Экипаж - 6 человек.
Калибр - 122 мм.
Количество направляющих - 40.
Вес в боевом положении - 13700 кг.
Масса снаряда (НУР) - 66 кг.
Дальность стрельбы (max) - 21 км.
Площадь поражения одним залпом :
- около 20 га.

Время полного залпа - около 20 сек.
Боекомплект:
- штатный - 3 залпа.
Собственно вот и ответ на большие жертвы и сравнительно небольшие разрушения. Собственно вспоминаются кадры ночного обстрела и стартующий снаряд потом в воздухе распадался на фрагменты. Вот всё и стало на свои места. Население ннах, а здания себе..
Вот интересно, когда наша разведка (если она есть? ), увидела подтянувшихся: толпу грузин с танками, градами, пушками, к линии границы с осетией. Почему не предприняли усиления миротворцев и осетинских сил? Или они думали, что грузины барашка поджарить, на уэкенд приперлись?
Пословица есть, что-то вспомнил: намахнулся - бей.
Каждая война, это отмывка денег.
Может и тут моют???
За разведку непереживай ;) Судя по фактам усё паслось. Были проведены учения Крым 2008 вродь. Как тут писалось 58я уже в 4:00 получила приказ о выдвижении в РБД. К 8и ли 9и утра уже была у тонеля. После заявления Медведева вошла в ЮО. Саах думал что побырому успеет захватить столицу ЮО перебив небольшие силы наших миротворцев, пока мы раскачаемся и укрепим их. Ан нет. Абазнатушки-перепрятушки..
 
BO$$-64

BO$$-64

Активный участник
Регистрация
05.08.2007
Сообщения
2 412
Реакции
163
Баллы
63
Эксперты США о войне в Грузии: «Нам лучше заткнуться»


«Русские впервые с момента падения Советского Союза, предприняли решительные военные действия и изменили ситуацию», - считает Джордж Фридман, исполнительный директор центра Stratfor, специализирующегося на геополитическом анализе и разведке.

«Должностные лица Госудепертамента дали ясно понять, что шансов на то, что Соединенные Штаты прибегнут к военному вмешательству в РЮО, никаких нет, - пишет в воскресенье The New York Times (перевод статьи приводится на Inosmi). - Послание Владимира Путина из Владикавказа было ясным: это наша сфера влияния, справимся сами. И администрация Буша признала, что мировое сообщество и Соединенные Штаты, в частности, имеют мало рычагов влияния на Россию».

«Русские сделали это в одностороннем порядке, и все страны, которые так долго искали прибежище на Западе, чтобы запугать россиян, в настоящее время вынуждены подумать над тем, что только что произошло», - заявляет Фридман.

Конфликт в Грузии породил вихрь дипломатической активности: секретарь Райс и другие представители Госдепартамента и Пентагона прочно сели на телефон, убеждая министра иностранных дел России Сергея Лаврова и других чиновников в России и Грузии вернуться к мирным переговорам.

«Не существует никакой возможности для привлечения НАТО и международного сообщества к решению этой проблемы», - сказал старший государственный департамент в ходе официальной пресс-конференции.

Что касается стран Европейского Союза - в частности, Германии, имеющей с Россией прочные связи, - то они уже призвали обе стороны опустить оружие и назначили встречи для выражения своей общей позиции. В Организации объединенных наций прошла неформальная встреча стран-членов Совета Безопасности с целью обсуждения возможной реакции, однако, по словам одного из работающих в Совете дипломатов, он вряд ли выйдет с чем-либо конкретным.

У администрации Буша, выбор сейчас такой. Поддержать Грузию, имеющую самые прочные, по сравнению с другими бывшими советскими республиками, союзнические связи с США, значит оттолкнуть Россию, чья помощь ей сейчас нужна для обуздания ядерных амбиций Ирана. А проблема Ирана находится в верхней части списка приоритетов в повестке дня Соединенных Штатов во внешней политике.

Дипломат из ООН пошутил в субботу, что «если бы мы предложили русским обменять Косово на Иран, с ними можно было договориться».

Это, может быть, и гипербола, но при этом у некоторых чиновников в администрации Буша растет ощущение, что, возможно, Соединенные Штаты не могут иметь все сразу, и, возможно, придется выбирать свои приоритеты, в частности, когда речь заходит о России.

«Мы попали в ситуацию, когда в глобальном масштабе не располагаем необходимыми средствами для каких-либо действий, - считает Фридман из Stratfor. - Если принять это во внимание, то нам лучше заткнуться».

Один из высокопоставленных сотрудников администрации, услышав эту цитату, засмеялся. «Ну, может быть, мы теперь научимся наконец затыкаться», - сказал он. Он попросил не называть его имя, поскольку он не уполномочен выступать публично по этому вопросу. (C) vz.ru
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
Да уж , Россия уже не та , которой была в период распада СССР , теперь другие силы , другой принцип . Россия становится все крепче и крепче , и вражины это чувствуют , но по инерции все хотят нас задеть ,куснуть , только теперь они это делают с осторожностью ,дабы не получить по мусалам .
Через несколько лет ,им вообще придется смириться с тем что РОССИЯ станет самой сильной державой . А может даже и будут потихоньку предлогать свои услуги в МИНЕТизации .
 
SkyJackeRR

SkyJackeRR

Участник
Регистрация
10.12.2006
Сообщения
2 472
Реакции
8
Баллы
38
мля Британская Таймс обвинила презика грузии в разжигании войны и вынуждении России...:shok:
ЗЫ мля! итить! ash мы их похоже напугали перспективой производства топлива из дирьма =))))

ЗЗЫ пипец мишутке=)))
 
C

Cr_net

Новичок
Регистрация
14.08.2007
Сообщения
970
Реакции
0
Баллы
0
мля Британская Таймс обвинила презика грузии в разжигании войны и вынуждении России...:shok:
ЗЫ мля! итить! ash мы их похоже напугали перспективой производства топлива из дирьма =))))
ЗЗЫ пипец мишутке=)))
Люди, ссылки плз, копипаст своими словами нихт форевер
 
A

ash

Guest
мля Британская Таймс обвинила презика грузии в разжигании войны и вынуждении России...:shok:
ЗЫ мля! итить! ash мы их похоже напугали перспективой производства топлива из дирьма =))))

ЗЗЫ пипец мишутке=)))
видать королева на автосаратове сидит ))))
 
SkyJackeRR

SkyJackeRR

Участник
Регистрация
10.12.2006
Сообщения
2 472
Реакции
8
Баллы
38
Люди, ссылки плз, копипаст своими словами нихт форевер
Звиняй, рыл инет, но увы. Напечатал когда в Вестях сказали. Смотри, наверняка повтор будет.
видать королева на автосаратове сидит ))))
Есть такие подозрения)) Димакратия вапасности! (с)

Да уж , Россия уже не та , которой была в период распада СССР , теперь другие силы , другой принцип . Россия становится все крепче и крепче , и вражины это чувствуют , но по инерции все хотят нас задеть ,куснуть , только теперь они это делают с осторожностью ,дабы не получить по мусалам .
Через несколько лет ,им вообще придется смириться с тем что РОССИЯ станет самой сильной державой . А может даже и будут потихоньку предлогать свои услуги в МИНЕТизации .

А пока, отвечу картинкой с карикатура. ру =))
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
да им - вражинам , надо почаще на АВТОСАРАТОВ заглядывать , чтоб знали с кем тягаться собираются :diablo:
 
Fobos

Fobos

Участник
Регистрация
22.03.2007
Сообщения
243
Реакции
53
Баллы
28
Задержаны две диверсионные группы грузинских военых-8 и 11 человек.Задержанные находятся под усиленной охраной российских миротворцев,во избежании самосуда со стороны осетинцев.
Только что с телеканала "Вести".
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
Бывший госсекретарь США , сказал что это русские развязали войну , чтобы расправиться с грузией , и следующая цель -украина . Вот ссука паганая что говорит , твари сидят там за океаном и еще пасть разевают . И ООН тоже жопа поганая , хоть какую нибудь помощь пострадавшим камк то оказали - уроды .
 
Vvolk

Vvolk

Новичок
Регистрация
24.02.2008
Сообщения
473
Реакции
0
Баллы
0
это уже политика

Политика - такое емкое слово, под это понятие слишком много можно списать: войны, убийства, террор, ущемление прав, повышение цен и т.д.
По мне так, политика полное бл..во. Эти политиканы (пи...сы конченные) не дают жить простому народу, делают то, что еб..ет им в голову и и все это не ради людского счастья...
А с грузинами все понятно, история подтверждает, что прет их по бездорожью, уже не первый случай продажи Грузии, стране "покруче" . В 1920 г. они под Германию ложились.
Вспомнить только Сталина с Берией (выродки Грузии), сколько народа истребили русского ......( тоже политика такая была).
Мне кажется, надо еб...ть грузинам так, чтобы весь мир увидел, что Россия на самом деле великая страна, а не большая и бестолковая.
 
G

goschahn

Участник
Регистрация
29.06.2005
Сообщения
5 067
Реакции
8
Баллы
38
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4497302.ece

There appear to have been serious miscalculations, more so on the Georgian side. Given the close contact with the US, that might be extended to the US as well. Saakashvili may have deluded himself that four years of US help in equipping his armed forces enabled them to make a dash for their prize. In taking advantage of the distraction of the Olympics, he looks sneaky, and so jeopardises his claim to the moral high ground.

(переведено автопереводчиком)
Кажется, есть серьезные просчеты, больше так на грузинской стороне. Учитывая тесный контакт с США, которые могли бы быть расширены на США также. Saakashvili, возможно, ввел в заблуждение себя, что четыре года американской помощи в оборудовании его вооруженных сил позволили им сделать черту для их приза. В использовании в своих интересах отвлечения Олимпийских Игр, он выглядит трусливым, и так подвергает опасности его требование морали, высоко основывают.

From The Times
August 11, 2008
Comment: Nato should press on and give Georgia membership


(Rompress/EPA)

President Bush lost the argument at the Nato summit, which marked a victory for Vladimir Putin
Briefing from Bronwen Maddox

The conflict between Georgia and Russia would have exploded anyway, in some form, were Nato to have pressed ahead with offering Georgia a start on the road to membership, possibly at its meeting at the end of the year. The eruption on Friday should not deter Nato from taking that step soon.

Of course, many Nato members will consider how, had Georgia already been a member, they would have had to defend it. Germany will win more support for its argument, which dominated the Nato summit in April, that it would be wrong to offer membership for fear of provoking Russia and while its territory remains in dispute. Alarm at this near-war on Europe’s borders will easily persuade more governments of the need for caution.

That would be wrong. It would tell Russia that it had an effective veto over who joined Nato. It would discourage the pro-American and pro-European spirit of President Saakashvili, elected in 2004 partly for those sentiments. It might even make it harder to agree the deployment of international peacemakers in South Ossetia by showing that the US and Europe were indifferent to Georgia’s case.

There appear to have been serious miscalculations, more so on the Georgian side. Given the close contact with the US, that might be extended to the US as well. Saakashvili may have deluded himself that four years of US help in equipping his armed forces enabled them to make a dash for their prize. In taking advantage of the distraction of the Olympics, he looks sneaky, and so jeopardises his claim to the moral high ground.

But Russia, in the drama of its move inside internationally recognised Georgian sovereign borders, has escalated the dispute to a level that demands a formal response. At the very least it has sacrificed prospects for the defence pact with Europe that it has mooted.

The Nato summit was a clash of philosophies about Europe’s future. On one side was President Bush, making one of his best speeches, about the value of bringing Georgia and Ukraine into Nato as an assertion of common principles. On the other was Angela Merkel, the German Chancellor, laying out why this should be postponed, perhaps for ever, even at the cost of undermining the pro-Western camp in Georgia. (British officials let it be known that they were on the American side in sympathy, but as the US would not win, they were “on the side of compromise”.)

Merkel won. But one important concession was made: the promise of membership at some point. Of course, the clash makes it important that the South Ossetia question begins to be resolved, by exploring the offers of autonomy made by Saakashvili and whether a force with an international mandate might replace the Russian force that has lost any claim to be neutral. But there are precedents (Turkey and Greece) for including members within Nato who have unresolved territorial questions.

One of the uses of Nato is to draw a line between countries that share principles and those that do not. Georgia has indicated which side it is on. That is worth rewarding. It would be giving in to Russian bullying to believe that the cost of membership is a war.
 
BlackElf

BlackElf

Новичок
Регистрация
04.10.2006
Сообщения
4 498
Реакции
0
Баллы
0
надо завернуть обратно всех беженцев, проспонсировать их автоматами и вывести наши войска.
пусть пауки в банке грызут друг друга.
 
Верх Низ