Догнали на трассе? Сам виноват!

  • Автор темы Lady Winter
  • Дата начала
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 320
Реакции
2 795
Баллы
113
Да даже, если водитель утверждает что думал что пятерка ехала и на ней была включена аварийка, то автомобиль скорее всего либо неисправен, либо буксируется. И едет со скоростью намного ниже потока и водитель четырки должен быть принять это к сведению. Но ему это мешало его состояние.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
По поводу "если", если бы она выставила знак АО, он через недолгое время уже в щепках валялся бы по ходу движения.
пора в правила вводить требование, что знак аварийной установки должен весить не менее 20 кг и выдерживать наезд фуры
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 911
Реакции
4 514
Баллы
113
Да даже, если водитель утверждает что думал что пятерка ехала и на ней была включена аварийка
Водитель 14-ки не утверждал, что была включена аварийка. Об этом говорила только водительница 5-ки. А была ли на самом деле включена аварийная сигнализация, я так понимаю, неизвестно.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
По поводу «если». Если плохо стало, то раз уж смог остановить машину — смог бы и на обочину съехать. У меня однажды на трассе капот открылся — ничего, затормозил и съехал на обочину.

А я ровно 11 лет назад, 23 февраля 2006 года по дороге в Петровск потерял сознание за рулём. Плохо стало мгновенно. Всё что успел с тех пор, как начало темнеть в глазах - это нажать на тормоз, открыть дверь и выпасть из машины. Так что случаи всякие бывают. В совпадение, что и в 14-ке ехал обдолбанный ублюдок, и в 5-ке случилась экстрординарная ситуация - верится слабо, но вот в том случае со мной, если бы это была ночь - меня вместе с машиной и тремя пассажирами легко раскатали бы дороге.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
А если на четырке газулька заклинила?
+1
А если он болен раком в последней стадии и в тот момент, когда ему сказали, что у него рожает жена и её срочно надо везти в роддом, был под морфием?
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
пора в правила вводить требование, что знак аварийной установки должен весить не менее 20 кг и выдерживать наезд фуры
Что уж мелочиться. Должен останавливать фуру. Пусть каждый пару противотанковых ежей ссобой возит и генератор, чтобы осветить эту конструкцию.

+1
А если он болен раком в последней стадии и в тот момент, когда ему сказали, что у него рожает жена и её срочно надо везти в роддом, был под морфием?
Это не даёт ему никаких преимуществ и послаблений в рамках ПДД. Даже наоборот, ПДД прямо запрещают ездить в болезненном состоянии и в состоянии всякого рода опьянения.
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
Всё что успел с тех пор, как начало темнеть в глазах - это нажать на тормоз, открыть дверь и выпасть из машины.
А перед тем как выпасть, отстегнулись или не были пристёгнуты?
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 644
Реакции
4 987
Баллы
113
А что четырка может разоганаться до 170км/ч?
И потом если водятел этой четырки был под наркотой, какие претензии могут быть к другому водителю.
Или у 14 есть люди в верхах что пытались его отмазать?
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
И потом если водятел этой четырки был под наркотой, какие претензии могут быть к другому водителю.
А какие претензии могут быть к водителю "под наркотой", если он, например, не виноват в ДТП? Ну кроме наказания за вождение в состоянии опьянения?
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 724
Реакции
1 412
Баллы
113
по дороге в Петровск потерял сознание за рулём. Плохо стало мгновенно. Всё что успел с тех пор, как начало темнеть в глазах - это нажать на тормоз, открыть дверь и выпасть из машины.
Ничегосебе.
А зачем выпадал из машины, ты ж не под откос её пустил, а затормозил?
 
Z

ZASlonovsky

Активный участник
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
8 638
Реакции
179
Баллы
63
А какие претензии могут быть к водителю "под наркотой", если он, например, не виноват в ДТП? Ну кроме наказания за вождение в состоянии опьянения?
Никаких претензий. Только это отягчающие обстоятельства. Был бы он трезвый, ехал 90 и следил за дорогой - успел бы среагировать и не было бы таких последствий.
Действительно чудо, что все живы.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 622
Реакции
2 558
Баллы
113
Никаких претензий. Только это отягчающие обстоятельства. Был бы он трезвый, ехал 90 и следил за дорогой - успел бы среагировать и не было бы таких последствий.Действительно чудо, что все живы.
Так в этом случае он виноват. А если был бы не виноват?) Например, в него влетели сзади, а он сидел за рулём.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Никаких претензий. Только это отягчающие обстоятельства. Был бы он трезвый, ехал 90 и следил за дорогой - успел бы среагировать и не было бы таких последствий.
Действительно чудо, что все живы.
Не, в данном случае всё понятно. Я про стойкое убеждение некоторых соплеменников о том, что пьяный/обдолбанный виноват в ДТП по умолчнию, в не зависимости от обстоятельств.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 415
Реакции
1 570
Баллы
113
Никаких претензий. Только это отягчающие обстоятельства. Был бы он трезвый, ехал 90 и следил за дорогой - успел бы среагировать и не было бы таких последствий.
Такое количество "бы" обосновано может быть только по результатам объективных экспертиз. Как минимум степень опьянения. Пока "отягчающее" для него - регресс по осаго.
 
Верх Низ