для чего покупать полный привод?

[Andrey Ford]

Я по московский всех объезжаю намного проще)) По 1ому ряду. Не знаю почему народ там не ездит. Да, тесновато из-за задниц припаркованных авто, но ехать можно.


У многих паркетников стоят дешёвые системы полного привода. Они не помогают для управляемости. Например, кия соренто 1ый. На нём было страшно ездить по разнородной поверхности (снег укатаный, лёд, асфальт) ибо на нормальной скорости не знаешь когда там подключится полный привод)) И делал он это с запаздыванием. В таком случае передний привод более прогнозируемый.
Другое дело какой нить кватро или иксдрайв. Вот тут реально для управляемости.

про Халдекс почитай

 

[MAXer]

Тема не о качестве полного привода а о людях, покупающих себе оный по непонятным причинам.

деньги есть поэтому покупают, себе зачем взял?

 

[so_Ova]

Во, на самом деле, для чего нужен внедорожник

Ну это жестко уж...)

 

[Skyman]

Ну век у нас такой. Владелец автомобиля - потребитель. А потребитель знать все не обязан.

 

[Freeway]

Во, на самом деле, для чего нужен внедорожник

этот упырь слишком поздно умер. Ему бы раньше лет на десять сдохнуть.

 

[Johnny Mnemonic]

ну почему же?

Потому что рассуждения человека со стороны смотрящего.
Это как в анекдоте:
- Хаммер *****!
- Обоснуй!
- У соседа друг на хаммере ездит, говорит жрет много!

 

[Skyman]

Потому что рассуждения человека со стороны смотрящего.
Это как в анекдоте:
- Хаммер *****!
- Обоснуй!
- У соседа друг на хаммере ездит, говорит жрет много!

Там еще про постоянно текущие колесные редуктора есть продолжение

 

[Johnny Mnemonic]

Там еще про постоянно текущие колесные редуктора есть продолжение

Главное, смысл, передал

 

[vadimka]

деньги есть поэтому покупают, себе зачем взял?

Чтобы не думать о погоде или направлениях. Использую всегда на пределе возможностей конкретной машины.

 

[basilios]

Денех многа будет, надо будет такой внедорожник взять

 

[Grayel]

Во, на самом деле, для чего нужен внедорожник

Правда есть кто то, кто думает что на видео реально внедорожник? Максимум - мотоцикл и камера с козырьком "под капот" снизу объектива.

вот вам маневр для "УАЗА" ))) http://www.youtube.com/watch?v=O2qvEmpvQAE#t=152 2:32 - 2:36 повторите) и запишите на видео обязательно, интересно же.

Этому фейку уже столько лет, а до сих пор ведутся.

 

[Net]

Тема не о качестве полного привода а о людях, покупающих себе оный по непонятным причинам.

ну почему непонятные-то? Вполне понятные: высоко сидеть, пузом не скребешь и можно самостоятельно выбраться из большинства дорожных затруднений. Так-то достаточно лет проездила на переднем приводе. Сама выкорабкивалась, выталкивали, есть антибуксы и лопата. Так что сейчас, даже с этим типаполнымприводом, чувствую себя комфортнее. Отдаю себе полный отчет, что мой полноприводный машин не в состоянии залезть на бордюр без последствий для моего кошелька. Ну и смысл лезть? Тех, кто как ты, легко может разворотить подвеску или бампер своего авто и при этом еще и радоваться не так много)))))
варианта для проголосовать нет...

 

[Logik]

+1. Для тебя флудерастных тем полно на форуме, где можно моск не включать.

ему об этом намекали и говорили прямо множество раз. Молодость, что тут еще сказать, думает наверное, что его лишнее сообщение веса прибавляет.
А вообще тоже часто вижу такие странные стада нив и уазиков, стоящих там, где проехать нет никаких проблем. Но, с другой стороны, когда я еду с дочкой, то объезжать попрусь только туда, где не будет сильно трясти, ну а также дорога достаточно мягкая для проезда.

 

[Spok]

С полным приводом главное осознавать его возможности. Для этого надо пару тройку раз повиснуть на пузе, чтобы понимание пришло, что на твердые сугробы лезть черевато.

 

[basilios]

а твердые сугробы лезть черевато.

да ладно, лопата в багажнике панацея от всех сугробов (ну если только он не больше метра высотой под каждым колесом)

 

[$kyline]

Поддержу крик души!
сколько раз приходилось разъезжаться на своём недоприводе с понапокупавшими права и большие машины, но не используещие их возможности(по Фрейду наверное). А дворы у нас нечищенны, ну народ вкурсе, кто в районе "молодёжки" ездит. Причём мне не тяжело заехать на пустой тротуар для разъезда, а недоджыпам слабо, шоле...

соглашусь, вчера еле смог заехать в гору на пузотерке, паркетник сверху стоит в колее и чего то ждет, чуть до драки дело не дошло

 

[murug]

Не наблюдал я такого поведения, как описывает vadimka.
И сам, если уверен, что никому не помешаю, с радостью суюсь во всякие интересные объезды. Иногда неосторожно )))

 

[Тосол]

Этому фейку уже столько лет, а до сих пор ведутся.

31 декабря 2013 года Рыбакин подчищает свой канал от всякого компромата (а если быть точным создает очередной новый) и выкладывает видео, где говорится что «Регистратор Рыбакина» — месть от подчиненного, которого он уволил. УАЗик не его, а он просто разместил объяву ФСБ. Ну и до кучи поливает дерьмецом бывших покровителей с «Карамбы».
Вот только в эту версию верят только очень тугие и непроходимые школьники, которые совсем не умеют пользоваться Гуглом. В сети есть видео, на котором похождения УАЗа изображены с другого ракурса, где прекрасно виден регистрационный номер: «К007РА 190 RUS». А если посетить страничку Рыбакина на драйве, становится сразу понятно, что УАЗик на всех видео один и тот же. И принадлежит он Рыбакину. Да и в самой видеооправдашке в самом начале есть трейлер, где хорошо видны грубые нарушения ПДД.

Олени повелись на нелепую отмазку, а так

 

[Merzavetc]

Олени повелись на нелепую отмазку, а так

Кто он такой, чтобы ездить с мигалками? Блатной чтоли? В гугле пишут что обычная деревенщина.

 

[Тосол]

Кто он такой, чтобы ездить с мигалками? Блатной чтоли? В гугле пишут что обычная деревенщина.

Да колхозан он, собственно по-колхозному и помер.