Что будет с банковской сиcтемой? Банки лишают лицензий

  • Автор темы Nigorev
  • Дата начала
jaschur

jaschur

LPD: Раптор
Регистрация
08.08.2006
Сообщения
2 012
Реакции
313
Баллы
83
Все позволяют... но бабло на 408 счете должно потом 30 дней пролежать. Либо надо будет доказать, что перевод правомерен. Не вижу тут косяков.
Для эксперимента - можно попробовать перевести, а потом попытаться снять эти деньги в кассе... результат отписать сюда)))

Ты выпиваешь что ли, Пивас? Я тебе как раз результаты работы твоего банка и отписываю.
Все снимается мимо кассы, все это работает. Вариантов множество. Без всяких доказательств происхождения.
Сбер даже на 409 позволяет выводить со стандартным для ЭСП назначением платежа, в отличии от Альфы. Но у Альфы можно гнать внутрибанк с 407 на 408 инстантом и сливать любую грязь. Чем злодеи и пользуются уже многие года, тут Сбер, конечно, секурнее.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Ты выпиваешь что ли, Пивас? Я тебе как раз результаты работы твоего банка и отписываю.
Все снимается мимо кассы, все это работает. Вариантов множество. Без всяких доказательств происхождения.
Сбер даже на 409 позволяет выводить со стандартным для ЭСП назначением платежа, в отличии от Альфы. Но у Альфы можно гнать внутрибанк с 407 на 408 инстантом и сливать любую грязь. Чем злодеи и пользуются уже многие года, тут Сбер, конечно, секурнее.


расщифруй))) ничо не понял. Как можно обналить мимо кассы?
 
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 624
Реакции
56
Баллы
48
Ты выпиваешь что ли, Пивас? Я тебе как раз результаты работы твоего банка и отписываю.
Все снимается мимо кассы, все это работает. Вариантов множество. Без всяких доказательств происхождения.
Сбер даже на 409 позволяет выводить со стандартным для ЭСП назначением платежа, в отличии от Альфы. Но у Альфы можно гнать внутрибанк с 407 на 408 инстантом и сливать любую грязь. Чем злодеи и пользуются уже многие года, тут Сбер, конечно, секурнее.

Уважаемый представитель, расскажи нам сирым, каким законом запрещено так называемое "обналичивание" и почему вы так грязно называете переводы с юр. на физ. лиц?
 
jaschur

jaschur

LPD: Раптор
Регистрация
08.08.2006
Сообщения
2 012
Реакции
313
Баллы
83
Уважаемый представитель, расскажи нам сирым, каким законом запрещено так называемое "обналичивание" и почему вы так грязно называете переводы с юр. на физ. лиц?

Представитель чего?
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Уважаемый представитель, расскажи нам сирым, каким законом запрещено так называемое "обналичивание" и почему вы так грязно называете переводы с юр. на физ. лиц?

я не представитель.
По закону между физиком и юриком нет...родства))) И должны быть основания для перевода бабла от первого ко второму. А запретов нет. Всё разрешено, если...налоги уплачены)))
Если юрик переводит физику деньги, то это должно иметь основание ...зарплата, дивиденды, оплата чего-то по какому-то договору...и т.д. Но "просто так" низя.
 
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 624
Реакции
56
Баллы
48
я не представитель.
По закону между физиком и юриком нет...родства))) И должны быть основания для перевода бабла от первого ко второму. А запретов нет. Всё разрешено, если...налоги уплачены)))
Если юрик переводит физику деньги, то это должно иметь основание ...зарплата, дивиденды, оплата чего-то по какому-то договору...и т.д. Но "просто так" низя.

Почему "нельзя" чем запрещено?
 
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 624
Реакции
56
Баллы
48
Как пример почему ИП, сидящий на вмененке не может перечислить средства, к примеру, со своего р/счета себе во вклад.
 
OP
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
Как пример почему ИП, сидящий на вмененке не может перечислить средства, к примеру, со своего р/счета себе во вклад.
Кстати такой элемент в схемах тоже бывает.
 
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 624
Реакции
56
Баллы
48
Могу за вас ответить- нет ни одного нормативного акта запрещающего подобные операции, 115-фз направлен на борьбу с прямо противоположными обналу операциями, ЦБ-шные Т-шки носят сугубо рекомендательный характер и не являются нормаривными актами ну просто никак. Коммерческие банки ну просто никак не обязаны заботится о пополнении бюджета налогами, это прерогатива налоговых и правоохранителей.
 
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 624
Реакции
56
Баллы
48
Максимум, что по закону имеют право делать банки, в случае, когда операции их клиентов им чем либо не нравятся, это своевременно отправлять сообщения в финмониторинг, далее работа правоохранителей, которые, к сожалению работать не хотят, оттого и эта свистопляска с Т-шками, которые вынуждают банки нарушать конституционные права граждан.
 
Верх Низ