Человек покушал в ресторане, а расплатиться не может - что делать!?

[Den Extreme]

Это абсолютно законно, если из рамок мифического ресторана уйти просто в бытовуху, недавно одному три года впаяли за съеденную с витрины курицу-гриль, но там вроде он еще витрину разбил, чтобы ее достать. Принципиальной разницы не вижу, сожрал ты курицу-гриль вонючую или стейк в ресторане. Заблокировали карту - оставь залог и сгоняй за деньгами, никто против не будет, если нормально поговорить с управляющим.

 

[akisha]

Это абсолютно законно.

ну слово абсолютно я бы не стал употреблять...
На основании чего можно задержать человека, который не отказывается платить?

Заблокировали карту - оставь залог и сгоняй за деньгами, никто против не будет, если нормально поговорить с управляющим.

мы и рассматриваем ситуацию, когда в залог оставить нечего, карта заблокирована, а управляющий включил тупого...

 

[Den Extreme]

На основании чего можно задержать человека, который не отказывается платить?

Если у него нет залога, то залогом его состоятельности будет установленная в законном порядке личность. Все просто

 

[akisha]

Если у него нет залога, то залогом его состоятельности будет установленная в законном порядке личность. Все просто

дак он её и не скрывает.. показывает паспорт (который, кстати, в залог брать нельзя)

 

[qwinter]

дак он её и не скрывает.. показывает паспорт (который, кстати, в залог брать нельзя)

А вдруг паспорт поддельный?

 

[jaschur]

))))

ну давайте так: полиция приехала в этот ресторан по вызову персонала. Непосредственно на месте становится понятно, что имеется вызов (ложный) поскольку клиент вовсе не отказывается платить... Он готов это сделать в любое другое время...
на каком основании его доставлять в отдел?

Вызов не ложный, потребитель отказывается платить по факту оказанной услуги.
На месте никто не будет разбираться, наряд ппсп не занимается такими вопросами. Его на законных основаниях на основании заявления сотрудника общепита доставят в оп, опросят, установят все обстоятельства, и, при отсутствии оснований для задержания - отпустят. Если будут основания - задержат, например в порядке ст. 91 упк.

 

[evn]

На основании чего можно задержать человека, который не отказывается платить?
мы и рассматриваем ситуацию, когда в залог оставить нечего, карта заблокирована, а управляющий включил тупого...

Тогда интересный вопрос появляется. о сроках оплаты.
В какой временной промежуток, обусловленный законом, клиент должен оплатить услуги ресторана.

 

[Lady Winter]

Тогда интересный вопрос появляется. о сроках оплаты.
В какой временной промежуток, обусловленный законом, клиент должен оплатить услуги ресторана.

Конкретных сроков в законе нет.
Есть указание на то, что потреб обязан заплатить общепиту в сроки, согласованные с Исполнителем.
И есть общие нормы, если срок исполнения не определён, тогда он составляет 7 дней с момента востребования.
Теоретически, неделю платить можно!
Занимательная тема выходит)))

 

[jaschur]

Конкретных сроков в законе нет.
Есть указание на то, что потреб обязан заплатить общепиту в сроки, согласованные с Исполнителем.
И есть общие нормы, если срок исполнения не определён, тогда он составляет 7 дней с момента востребования.
Теоретически, неделю платить можно!
Занимательная тема выходит)))

Я в гражданском не силен, но я думаю, что должна быть какая-то оферта в уголке потребителя, в которой прописаны все сроки. Соответственно, пользуясь услугами точки общепита, потребитель принимает оферту. По крайней мере мне это кажется наиболее логичным со стороны общепита.

 

[jaschur]

Это абсолютно законно, если из рамок мифического ресторана уйти просто в бытовуху, недавно одному три года впаяли за съеденную с витрины курицу-гриль, но там вроде он еще витрину разбил, чтобы ее достать. Принципиальной разницы не вижу, сожрал ты курицу-гриль вонючую или стейк в ресторане. Заблокировали карту - оставь залог и сгоняй за деньгами, никто против не будет, если нормально поговорить с управляющим.

Там человек на условке уже был, если это про эпизод на проспекте строителей в этом году который был.
Он там две курицы с витрины украл, пока за ним ппсники бежали - одну успел съесть

 

[Den Extreme]

Там человек на условке уже был, если это про эпизод на проспекте строителей в этом году который был.
Он там две курицы с витрины украл, пока за ним ппсники бежали - одну успел съесть

Ага

 

[Lady Winter]

Я в гражданском не силен, но я думаю, что должна быть какая-то оферта в уголке потребителя, в которой прописаны все сроки. Соответственно, пользуясь услугами точки общепита, потребитель принимает оферту. По крайней мере мне это кажется наиболее логичным со стороны общепита.

в своих "офертах" рестораторы могут очень много чего писать - и за шубы они не отвечают в гардеробах, и за разбитые чашки они могут "штраф выписывать"
но это совершенно не означает, что все эти "писания" соответствуют действующему законодательству

 

[jaschur]

в своих "офертах" рестораторы могут очень много чего писать - и за шубы они не отвечают в гардеробах, и за разбитые чашки они могут "штраф выписывать"
но это совершенно не означает, что все эти "писания" соответствуют действующему законодательству

Обязательство оплатить услугу по факту - разве противоречит законодательству. Про штрафы и гардероб не спорю.

 

[Lady Winter]

Обязательство оплатить услугу по факту - разве противоречит законодательству. Про штрафы и гардероб не спорю.

в законодательстве на этот счет предусмотрено другое:

Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 "Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания"

20. Потребитель обязан оплатить оказываемые услуги в сроки и в порядке, которые согласованы с исполнителем.

согласование предполагает учет взаимного волеизъявления

 

[akisha]

Конкретных сроков в законе нет.
Есть указание на то, что потреб обязан заплатить общепиту в сроки, согласованные с Исполнителем.
И есть общие нормы, если срок исполнения не определён, тогда он составляет 7 дней с момента востребования.
Теоретически, неделю платить можно!
Занимательная тема выходит)))

Viva Kalman!!! мы подходим , пожалуй, к самому интересному!
Срок исполнения 7 дней!!!!
С офертой полностью согласен.. они могут со своими писульками делать что угодно, меня, как потребителя, они не уведомили, что после того, как мне принесли счёт, я тут же должен его оплатить...

ну и ещё немаловажно: задержание сотрудниками ППС, по сути, незаконно? Я не совсем понимаю причину для задержания... Заявление администрации ресторана? ну так пусть обращаются в суд...

 

[akisha]

Обязательство оплатить услугу по факту - разве противоречит законодательству.

в каком законодательном акте это прописано?

 

[jaschur]

Viva Kalman!!! мы подходим , пожалуй, к самому интересному!
Срок исполнения 7 дней!!!!
С офертой полностью согласен.. они могут со своими писульками делать что угодно, меня, как потребителя, они не уведомили, что после того, как мне принесли счёт, я тут же должен его оплатить...

ну и ещё немаловажно: задержание сотрудниками ППС, по сути, незаконно? Я не совсем понимаю причину для задержания... Заявление администрации ресторана? ну так пусть обращаются в суд...

Законно вполне, до 3 часов минимум. В суд пускай обращаются, я не возражаю. В отделе все объяснишь и, если не будет оснований для дальнейшего задержания - отпустят. У нас правовое государство потому что.

 

[jaschur]

в каком законодательном акте это прописано?

Это был вопрос, не поставил знак.

 

[Ice_89]

Весело тут.... Плеснуть маслица что ли? А чего делать ежели налички нет, но есть карта? Причем рабочая! А вот в кабаке не работает терминал....

 

[akisha]

Весело тут.... Плеснуть маслица что ли? А чего делать ежели налички нет, но есть карта? Причем рабочая! А вот в кабаке не работает терминал....

да!! забавно)))