Ceed SW 2019 Prestige 1.6 AT

  • Автор темы Merzavetc
  • Дата начала
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Раз уж пошла тут пьянка.
Ровно 5
здесь сразу видно что еральн толстое. какой год авто?
 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 476
Реакции
2 265
Баллы
113
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 550
Баллы
113
А если затонировать в 2а слоя?))
 
DarkLine

DarkLine

Активный участник
Регистрация
22.03.2011
Сообщения
12 628
Реакции
1 823
Баллы
113
S

shad

Активный участник
Регистрация
30.01.2009
Сообщения
5 107
Реакции
328
Баллы
83
1-1.5мм толщины веса даст минимум. а экономии затрат легко. тольок ради экономии.
не верно
ваговский подход тут не работает
это из тех случаев, когда меньше - значит больше (читай лучше (но и дороже.. да))
экономией тут и не пахнет
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
не верно
ваговский подход тут не работает
это из тех случаев, когда меньше - значит больше (читай лучше (но и дороже.. да))
экономией тут и не пахнет
переведи) что дает экономия на толщине 0.5-1мм кроме как дополнительный шум и меньшая безопасноть?
В весе имхо и 200-300грамм разница)
 
S

shad

Активный участник
Регистрация
30.01.2009
Сообщения
5 107
Реакции
328
Баллы
83
видимо, степень поражения сильнее, чем я предполагал
стекла не являются источником шума и на безопасность напрямую не влияют
 
OP
Merzavetc

Merzavetc

Активный участник
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
30 358
Реакции
495
Баллы
83
переведи) что дает экономия на толщине 0.5-1мм кроме как дополнительный шум и меньшая безопасноть?
В весе имхо и 200-300грамм разница)

Жду замер штангеном от тебя
 
Верх Низ