П
Пивандрий_йа
Новичок
- Регистрация
- 12.02.2019
- Сообщения
- 4 942
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Антиресно, какой результат был бы у Луки без помощи со стороны России?
А помощь эта сказать что ,не маленькая - ничего не сказать. Дешевйшие кредиты, беспошлинная нефть, из которой Лука гонит бензин и продаёт на запад, льготные цены на газ, да просто почитайте, статья еще от 2017 года
https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30
"Но для девочек, которые в свои 20 лет вышли на митинги..." Но для рабочих коллективов которые тоже вышли на митинги против Луки, освистали его и в открытую посылали на...
Этож надо так напрезидентствовать, что проголосовали за домохозяйку-)))
Вот с рабочими там загвоздка. Оказывается большинство за Лукашенко...
Про результат - без помощи он был бы хреновый. Но на то и нужен манагер, чтобы выстраивать отношения с контрагентами для достижения нужного результата. Россия помогала буквально всем. Помогала Грузии, Грузия отказалась - начала сосать. Помогала Молдавии, Молдавия отказалась - начала сосать. Проебалты сосали сразу, но потом, когда ещё и транспортную маржу потеряли, стали сосать активнее. Любопытно было с хохляндией. Там всё было совершенно аналогично. Но помощь не шла на модернизацию. Её разворовывали олигархи. периодически дрались за это. Юлю Тимошенко даже поймали за руку и посадили. А потом, когда всё сломалось... минус 10 млн экономически активного населения и минус 35% ВВП. Так что Россия помогала всем, как выясняется, но наиболее эффективным тут оказался батько, как ни крути.