W
Warlock
Новичок
- Регистрация
- 15.02.2010
- Сообщения
- 5 657
- Реакции
- 130
- Баллы
- 0
Ничего смешного в этом нет. Эта запись делается для того, чтобы зафиксировать сам факт наличия флешки с записью в момент составления протокола. Примерно тот же смысл имеет запись в объяснениях "со мной в машине находились свидетели... №1, №2, №3". Никто не будет их грузить в машину и немедленно куда-то везти, но при рассмотрении адм. дела должностным лицом ("у командира", как тут выразились) либо судьёй будет лишнее доказательство того, что свидетели или флешка были прямо в момент составления протокола, а не придуманы впоследствии "с целью уйти от ответственности".не перевелись еще те, кто козлам сдает на хранение капусту.
понятие "флешка" в протоколе, и особенно ее "номер" доставляют тонны лулзов отдельно.
Ну а если флешку "потеряют" - так не беда, другую можно принести, вы ж не оригинальную флешку из регистратора предлагаете приобщить. Тут вот правда давеча в уголовном процессе мирзаева диск с записью камеры наблюдения умудрились "расколоть" и посчитали доказательство благополучно утерянным (яндекс с ютубом наверное не катят, чтобы с них новый дисочек нарезать, тот первый наверное особой кармой обладал и был приобщён во время прохода венеры по диску солнца). Если такое "теряние-разбивание" станет массовым, значит не номера флешек будут писать при приобщении, а MD5-хэши файлов, на них находящихся, а потом брать заключения экспертов, сколько триллионов миллиардов лет требуется, чтобы подделать файл с тем же размером и MD5-хэшем, и чтобы при этом он был не случайным набором байт, а видеопотоком изображающим лицо нужного инспектора