Автомобильный видеорегистратор

[Alex 777]

От жары отлепился от лобача 027 и в падении сломалась присоска полностью... так как это вообще первый раз за год, когда я снял регистратор - то прошу помощи в выборе крепления с Китая.

 

[DS2]

Здравствуйте.

Попробую тоже оставить мнение о сабже.
В прошлом году купил DVR на Молотке. (Подробнее можно почитать в БЖ на drive2 http://www.drive2.ru/cars/lada/2105/21054/ds2/)
Проблемы такие же как и описывал sergey90 (радио, ночная съёмка).
Флешек (SD-карт) лучше иметь несколько, у меня 2 по 8 Гб. Покупал в Прагме (согласно википедии достаточно 4 класса даже для HD потока).
Иногда толи регик тупит, толи на карте ошибка, но запись прекращается и он просто остается включенным. Хорошо, что перед этим он "крякает", можно заметить и выклюсить/включить.
Немало важным считаю способ представления отснятого материала властям: что писать в протоколе, как писать, как правильно сдавать флешку, какими законами оперировать. Считаю,что это должно быть в шапке темы.
И еще: я думаю встроенный GPS-приемник не является средством измерения, поэтому толку от него 0. Хотя может эта опция кому-то реально помогла? Именно помогла, а не так - гаец подошел, увидел DVR и испугался.

 

[DS2]

От жары отлепился от лобача 027 и в падении сломалась присоска полностью... так как это вообще первый раз за год, когда я снял регистратор - то прошу помощи в выборе крепления с Китая.

Постоянно падала присоска: от тряски, от жары, от кривости установки - хз. Но посадил на герметик прозрачный и забыл.

 

[Alex 777]

Постоянно падала присоска: от тряски, от жары, от кривости установки - хз. Но посадил на герметик прозрачный и забыл.

Первый раз отвалилась... зато сразу навсегда....

 

[vzaxar]

заказал два CS 1000 на алиэкспресс, 10-го отгрузили - теперь жду.

 

[Warlock]

И еще: я думаю встроенный GPS-приемник не является средством измерения, поэтому толку от него 0. Хотя может эта опция кому-то реально помогла? Именно помогла, а не так - гаец подошел, увидел DVR и испугался.

Не является. Да и привязка этой намеренной GPS скорости к событию весьма условна - какие-то циферки на кадре. При желании можно взять уже сделанную запись и наложить туда любые циферки скорости - только зачем?
И в чём должна заключаться "помощь" GPS? Радарами-"фенами" уже давно не пользуются (если только в какой-нибудь деревне), а на камеру снимается "сюжет в развитии", т.е. есть раскадровка, где видно есть ли окружающие машины, быстрее или медленнее они двигаются относительно "целевой" машины. А автоматические комплексы либо стоят под значительным углом к дороге и выхватывают только одну машину, либо (самые современные) фиксируют скорость каждой отдельно взятой машины в кадре.
Поэтому если гаец остановил машину по поводу нарушения скоростного режима, то либо оно действительно имело место быть, либо он нечист на руку и помощь DVR будет заключаться именно в "подошёл, увидел, передумал".

 

[painter]

способ представления отснятого материала властям: как правильно сдавать флешку

зачем?

вы запись лично в суд (если дойдет до него) не сможете принести?

 

[DS2]

Могу ошибаться, но правильно оформленное дело может и не дойти до суда. Ведь в течение трех дней командир (или кто там у них главный) может аннулировать протокол.
Нужно писать: я такой-то такой сдаю флешку № такую-то с видеорегистратора № такой-то и т.д.
Задним числом суд может и не принять такое доказательство.

 

[painter]

но правильно оформленное дело может и не дойти до суда. Ведь в течение трех дней командир (или кто там у них главный) может аннулировать протокол.

правильно оформленное дело и без флешек и даже без командиров может не дойти до суда.
несколько раз в личной практике оформлял протоколы. в суд впоследствии никто не вызывал.
сами же оформляющие ими подтирались, даже командирам не показывали.

Нужно писать: я такой-то такой сдаю флешку № такую-то с видеорегистратора № такой-то и т.д.

не перевелись еще те, кто козлам сдает на хранение капусту.

понятие "флешка" в протоколе, и особенно ее "номер" доставляют тонны лулзов отдельно.

Задним числом суд может и не принять такое доказательство.

бред. каким еще "задним числом"?
документируете в протоколе наличие видеозаписи с личного регистратора, и все.

 

[DS2]

не перевелись еще те, кто козлам сдает на хранение капусту

так можно и ВУ не отдавать, вдруг потеряют
уничтожение улик это же преступление

понятие "флешка" в протоколе, и особенно ее "номер" доставляют тонны лулзов отдельно

флешка - это по-разговорному, я думаю вы поняли. Номер есть на каждом экземпляре носителя информации (CD-диск, карта памяти, винчестер...)
качество не фонтан, но смысл понятен.
Завтра найду писульку, которую составляют при изъятии флешек службы безопасности.

И уж про суд можно не рассказывать как там судьбы вершатся, я вроде вижу и слышу хорошо...

 

[painter]

так можно и ВУ не отдавать, вдруг потеряют
уничтожение улик это же преступление

ВУ передавать для проверки требуют ПДД, в частности п. 2.1.1.
преступление - это если докажете, что их уничтожили, а не просто "утеряли". кстати вместе с вашей флешкой тысячи за 2.
и кстати - изъятые ВУ мусора иногда реально теряют.

Завтра найду писульку, которую составляют при изъятии флешек службы безопасности.

зачем? что общего в между выемкой (или как вы говорите изъятием) носителей информации соответствующими органами, и добровольным прикреплением носителя информации к административному протоколу?

И уж про суд можно не рассказывать как там судьбы вершатся, я вроде вижу и слышу хорошо.

дядя ваня рассказывал, или лично (и желательно неоднократно) принимали активное участие в различных судебных процессах?

 

[DS2]

ПДД я знаю. Но к сожалению там туча других документов. Сразу отдавать или в суде, не знаю, спорить не буду. Не юрист я, поэтому и задаю такие вопросы.

дядя ваня рассказывал, или лично (и желательно неоднократно) принимали активное участие в различных судебных процессах?

Хорошо, изолью душу
Нарушил я ПДД: обгон начал по прерывистой, а закончил на сплошной. В протоколе написал "Не согласен" думал всё судье потом расскажу. В итоге 4 месяца фитнеса.
Ходил на разбирательстве по знаку с трамваями на Степа Разина. Жаль, что в качестве слушателя не допустили. И опять же судья делает как Ему удобно.
Общаюсь с разными людьми, интернет читаю, радио, телевидение... Этого не достаточно, что бы сложилось мнение о Системе?

Мы слегка отклонились от темы - здесь обсуждают видеорегистраторы и я бы хотел чтобы тот отснятый материал был правильно преподнесен.

painter, конечно же интересно послушать ваши случаи из жизни. Лишь замечу, что если у одного прокатило, у другого может и не пройти.

 

[painter]

Сразу отдавать или в суде, не знаю, спорить не буду. Не юрист я

необязательно быть юристом, чтобы знать законы. совершенствуйтесь, все в ваших руках. я например не юрист, но как показывает практика, знаю поболе некоторых "профессиональных юристов". хороший юрист не должен знать законы наизусть - он должен уметь найти нужное и знать, где искать.

поэтому и задаю такие вопросы.

вы не вопросы задавали, а давали рекомендации к действию.

Нарушил я ПДД: обгон начал по прерывистой, а закончил на сплошной. В протоколе написал "Не согласен" думал всё судье потом расскажу. В итоге 4 месяца фитнеса.

регистратор был? флешку в суд носили?
и кстати, в рамках ликбеза по вашему делу:

Спойлер: Верховный суд не запретил завершать обгон через сплошную линию

Обгон, начатый через прерывистую линию и завершенный через сплошную разметку, не будет приравниваться к выезду на полосу встречного движения. Соответствующее решение принял Верховный суд России в ходе рассмотрения поправок к постановлению ВС от 2006 года. Как сообщалось ранее, данный документ содержит разъяснения некоторых пунктов Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), касающихся правил дорожного движения.
Ранее в поправках обгон, который завершается пересечением сплошной линии, вне зависимости от того, где он был начат, расценивался в качестве выезда на полосу встречного движения. Однако против такой трактовки выступили правозащитники.
В результате судьи приняли решение отказаться от приравнивания подобного обгона к выезду на «встречку», поскольку в этом случае не будут учитываться обстоятельства совершения маневра. Водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам, отметили в ВС. Принимать решение о том, как расценивать действия автомобилиста в конкретном случае, будет суд.

Ходил на разбирательстве по знаку с трамваями на Степа Разина. Жаль, что в качестве слушателя не допустили. И опять же судья делает как Ему удобно.

пока вы В ИНТЕРНЕТЕ машете рукой на суды "а, они там творят что хотят, я ничего не добьюсь", другие люди типа Lady Winter ломают порочную практику судов В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. в т.ч. и по указанной вами конкретной ситуации с трамваями и знаками.

я бы хотел чтобы тот отснятый материал был правильно преподнесен.

согласно вашей стратегии отснятый материал может быть вообще не преподнесен. никогда и никому, что радикально повлияет на результаты административного дела.

painter, конечно же интересно послушать ваши случаи из жизни

не могу их здесь описывать, ибо вы полностью правы:

Мы слегка отклонились от темы - здесь обсуждают видеорегистраторы

 

[DS2]

Регистратора на тот момент не было. После этого и решил поставить.
По поводу обращения Верховного Суда: вроде это в этом году сделали, а мой случай датирован осенью 2010.
Я так понял, вы к Праву тоже косвено относитесь, там может Lady Winter нас рассудит. Хотя рассуждать здесь особо и нечего. Должен быть один закон, одна методика для всех. Пусть подскажет.
PS: знак на Разина демонтировали, а сколько водителей без прав ходило и сколько денег/времени ушло?

 

[DS2]

Уважаемый painter!
Вот накопал "Как правильно себя вести при дтп с видеорегистратором" http://www.hover-club.ru/forum/topic10348.html
Считаю, что нужно добавить в шапку.

 

[painter]

знак на Разина демонтировали, а сколько водителей без прав ходило и сколько денег/времени ушло?

все имеет свое начало, помните об этом
и еще о том, что под лежачий камень вода не течет.

хорошо, что вы регистратор решили все же установить. жаль только, что на ваше решение повлиял собственный негативный опыт, а не чужой.
а то, глядишь бы, и не лишили бы вас в суде, покажи вы судье запись с фиксаций отсутствия состава АПН. или вообще до суда не дошло бы.
вы главное только, если возникнет подобный конфликт с мусорами - флешку с оригиналом им не отдавайте... а то у вас может появиться еще один личный негативный опыт.

 

[MS_FF]

Нарушил я ПДД: обгон начал по прерывистой, а закончил на сплошной. В протоколе написал "Не согласен" думал всё судье потом расскажу. В итоге 4 месяца фитнеса.

Фото-видео было со стороны ДПС?
В суд они приходили?
Был с таким же диагнозом в суде, вердикт: дело прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лишь замечу, что если у одного прокатило, у другого может и не пройти.

Без базара.
Но видеорегистратор пока на ДПСников действует, как удав на кролика в большинстве случаев.
У меня в тот раз не было, но в прошлом году ездил фактически с муляжом, прямо отворачивались при виде.

 

[ЮрИваныч]

флешку с оригиналом им не отдавайте...

где то прочитал , надо выложить исходник в интернет типа на Яндекс , там будет дата загрузки и в суде давать ссылку и флешку

 

[painter]

где то прочитал , надо выложить исходник в интернет типа на Яндекс , там будет дата загрузки и в суде давать ссылку и флешку

можно и так... если честно - регламент идиотский против самих же мусоров\судов.
я во время ожидания уже смогу смонтировать полноценный клип. ноутбуки, нетбуки, планшеты тоже есть у многих. и звонок другу никто не отменял.

 

[DS2]

Не могу прикрепить статью Сергея Никитина (специалиста по компьютерной криминалистики), где он описывает как берутся вещдоки.

что общего в между выемкой (или как вы говорите изъятием) носителей информации соответствующими органами, и добровольным прикреплением носителя информации к административному протоколу?

общее то, что к протоколу прикладывается носитель информации и это должно правильно зафиксировано. Если и сдавать, то в присутствии понятых с указанием типа носителя, модели, серийного номера, параметры файла (имя и тип, дата), описание данных. Опечатано с росписью понятых.
Должна же быть "рыба" как это делается.
Я же радею за себя и за таких как я, у которых в экстремальных ситуациях язык заплетается и руки дрожат