Автомобиль зампрокурора района насмерть сбил велосипедиста

[telesar]

Получается, что схема с ДТП, и последующим сокрытием с места преступления, а потом с заявой об угоне в органы - это лазейка в законодательстве и возможность остаться безнаказанным?

Если нет доказательств никаких - то да.

Надеюсь, родственники погибшего догадаются о такой прекрасной возможности вершить правосудие.

 

[Zheka]

Надеюсь, родственники погибшего догадаются о такой прекрасной возможности вершить правосудие.

догадаются, но противопоставить ничего не смогут ...
се ля ви...

 

[zug]

с пистолетом да - должен быть мотив...

но вот с машиной его не может быть, просто скажут, что сбил, скрылся и закроют чела.
Реальная схема и очень простая.

Ндяяя, читайте выше, авто средство преступления, мотив может быть какой угодно, кто то тут уже писал вроде что не зам прокуроры))))
saratov2004, имеете опыт по следственным действиям и дознанию?
На основании материалов собранных могут переформулировать дело с приченения ТТП по неосторожности повлекших смерть или приченение смерти по неосторожности на умышленное убийство, суть статей 109 и 105 несколько разный , как и наказание влекущее за деяния.А если удастца доказать что водитель умышленно скрылся с мееста ДТП biggrin: ну не заметил) то и 125 пристегнуть можно.

 

[volskkadett]

Да, угнали... А противоугонку вообще не ставили., и штатную выкинули..

 

[zug]

Причинение смерти в результате нарушения ПДД - неумышленное преступление, там мотива нет.

Повтарюсь,если по 125 подтянут то мотив нарисуетца сам собой -скрыть иное преступление.

 

[Anthrax]

Интересно, все эти разговоры помогут найти преступника или оживят жертву?

 

[zug]

Канешн, тут же "каждый второй зам прокурора..." (с)

 

[Alex 777]

ну факт наказания то присутствует ведь? Владея вещью "повышенной опастности", при этом для владения требуются разрешающие документы, нельзя ей безолаберно распоряжаться, так что она могла бы попасть в плохие руки и нанести ущерб кому то.

П.С. можа кстати авто и "угнали", например сынишка покататься взял.

Не сравнивай огнестрельное оружие и автомобиль, у них разные правовые статусы.

Интересно, все эти разговоры помогут найти преступника или оживят жертву?

Это к чему тут написано?

 

[Zheka]

Не сравнивай огнестрельное оружие и автомобиль, у них разные правовые статусы.

+1. Если человек лежит простреленный 99% он убит сознательно либо по дурости, но в любом случае - убийство. Суть оружия - нападать или оборонятся.

А если машина сбила, то впервую очередь - это непреднамеренное убийство, совершенное лицом источником повышенной опасности, предназначенным для передвижения.

Оружие должно храниться в специальном сейфе/металлическом шкафчике, строго отведенном для этого, и это место и сейф должны быть осметрены участковым.
а машина не обязательно должна стоять в гараже либо под охраной на стоянке, а может быть и припаркована на дороге.
Если у тебя профессионалы угнали машину и тебя подставили - то здесь нет твоей неосторожности и беспечности.
А вот оружие должно храниться в специально отведенном месте и именно его владелец отвечает за его сохранность и недоступность третьим лицам.

А за борьбу с угонщиками отвечают все-таки правоохранительные органы, если подобная подства организована без их участия.

 

[Phoenix]

Не сравнивай огнестрельное оружие и автомобиль, у них разные правовые статусы.

можно сменить огнестрел на травматику. смысл в вещи представляющей угрозу и требующей особый правовой статус.

 

[Zheka]

можно сменить огнестрел на травматику. смысл в вещи представляющей угрозу и требующей особый правовой статус.

тоже требуют определенных условий хранения и за их соблюдение отвечает владелец, а место хранение осматривается и протоколируется блюстителем правопорядка.

А за сохранность стоящей на улице машины отвечают хранители правопорядка и органы ГИБДД, которые подобные преступления обязаны предупреждать и выявлять.

В профессиональном угоне авто у владельца вины владельца нет, авто не танк и не ракетоноситель, оставленный без присмотра и могущий выстрелить...

 

[Phoenix]

В профессиональном угоне авто у владельца вины владельца нет, авто не танк и не ракетоноситель, оставленный без присмотра и могущий выстрелить...

не вопрос, но в данном конкретном случае, угон мог быть лишь по вине владельца авто.

 

[Zheka]

не вопрос, но в данном конкретном случае, угон мог быть лишь по вине владельца авто.

насчет данного случая - согласен, +1
а насчет схемы возможного устранения ненужных, несогласных и иже с ними людей, их закрытия - - самое то.

1-й случай "угон" пишется именно в кавычках, а во втором без кавычек, хотя тоже в "кавычках" но не со сторны владельца.

 

[Alex 777]

не вопрос, но в данном конкретном случае, угон мог быть лишь по вине владельца авто.

Любой угон - по вине владельца, так как владелец не принял достаточных мер по защите имущества. Но ответственности за такую вину - никакой.

 

[Phoenix]

Любой угон - по вине владельца, так как владелец не принял достаточных мер по защите имущества. Но ответственности за такую вину - никакой.

а нельзя например сравнить:

паркуешь авто ставишь на ручние
паркуегшь авто - не ставишь, оно скатывается и бьёт чужое (не осмотрительность)

угоняют запертое авто - путём взлома
угоняют открытое авто с ключами в замке +дтп

 

[Zheka]

Любой угон - по вине владельца, так как владелец не принял достаточных мер по защите имущества. Но ответственности за такую вину - никакой.

+1.
но и вина чисто моральная. Так как если стандартные средства защиты как сигнализация и средства от производителя в самой машине (типа как в меган) владелец не должен предпринимать.
А от профессиональных угонщиков его должны защищать органы правопорядка. Так как не вооруженную же охрану ему всегда около авто оставлять, отлучаясь/покидая авто на энное время.

 

[Alex 777]

а нельзя например сравнить:

паркуешь авто ставишь на ручние
паркуегшь авто - не ставишь, оно скатывается и бьёт чужое (не осмотрительность)

угоняют запертое авто - путём взлома
угоняют открытое авто с ключами в замке +дтп

Нельзя. Причинно-следственной связи во втором примере нету, между оставлением открытого авто и ДТП.

 

[telesar]

А за сохранность стоящей на улице машины отвечают хранители правопорядка и органы ГИБДД

Интересно, и каков же механизм ответственности?

 

[-wraith-]

Нет никакой проблемы определить, была ли машина угнана... Если только ее не сожгли после ДТП =)

 

[Alex 777]

Нет никакой проблемы определить, была ли машина угнана... Если только ее не сожгли после ДТП =)

Поведай методику, пожалуйста.