Авария ВАЗ 2107 и Рекстона

[Lady Winter]

Осадила всех разом )))))

да потому что реально запарили эти пацанчики на дорогах
сегодня опять один меня резать справа взялся на прогнившей двойке с двигателем, дышащим на ладан (судя по черному дыму)
и не только меня - а всех... повторяя классические пацанские игры в шашечке по всей дороге
перевела дух, когда он свернул в другую сторону
за рулем - лицо, не обезображенное интеллектом, максимум 20 годков

 

[D-bill]

вы лично много раз такое видели?
сейчас уже, когда экстренных ситуаций было ни раз и ни два, когда и на трассе на меня идиоты летели в лоб, и в городе выруливали тонированные пацанмобилы из гаражей прямо перед носом, и на молочке (напротив ферро, кстати), когда я начала тормозить перед старикашкой с палочкой на пешеходном перехода, а сзади с визгом в меня летела шестерка - желания ни руль бросить, ни глаза закрыть не возникало

Во-первых,Вы цитируете не мой пост;
Во-вторых,я лично такого не видел,но именно женщины склонны к таким поступкам,что подтверждается многочисленными кадрами,даже если порыться в инете!А вот о таком поведении мужчины я не слышал ни разу,простите уж!

Еще раз для борцов за равноправие женщин - речь идет о реакции водителей, не готовых к экстренной ситуации. Если из всего написанного Вы поняли только то, что в случае внезапного появления препятствия женщина обязательно должна бросить руль, схватиться за голову и закрыть глаза - значит Вы ничего не поняли, и у Вас явные проблемы с феминистическим комплексом.

Не в бровь а в глаз!
Но,по-моему Леди Винтер приняла на свой счет!И как истинная леди тут же очертя голову бросилась на защиту всех дам за рулем!Однако ничего конкретного тут не прозвучало,среди мужиков намного больше дятлов,хотя и без такой реакции...
Нафинг пёрсонал дорогая Леди Винтер!Зря Вы так волнуетесь.

 

[D-bill]

что главное правило на наших дорогах - ДДД - поэтому, смотреть приходится везде

Золотые слова-готов подписаться под каждым!Лучше лишний раз,а может и два посмотреть вокруг,чтобы самого же себя постараться обезопасить от летчиков!

 

[KSD_PHILIPS]

что то информация о дамах, влетающих в столбы на низколетящих тонированных тазиках - мне лично здесь не встречалась

С таковым исходом мне тоже не встречались, ну если не брать в расчет очень спорную ситуацию с авто Баркова))) Зато мелких ДТП с участием женщин пруд пруди. Но речь не об этом и надеюсь это тема будет закрыта(насчет того кто опаснее и хуже водит в смысле).

 

[andrej.bastion]

я фигею от вас всех! ведь единственное доказанное нарушение это превышение скорости!!!! а вы тут обливаете водителя "грязью" и обвиняете его во всех грехах... Админы, следите за порядком!!!!!!!!

 

[LUCIFER]

я фигею от вас всех! ведь единственное доказанное нарушение это превышение скорости!!!! а вы тут обливаете водителя "грязью" и обвиняете его во всех грехах... Админы, следите за порядком!!!!!!!!

а встречка?

 

[D-bill]

я фигею от вас всех! ведь единственное доказанное нарушение это превышение скорости!!!! а вы тут обливаете водителя "грязью" и обвиняете его во всех грехах... Админы, следите за порядком!!!!!!!!

Да и то верно!Единственное доказанное-скорость,труп всего один,трое в больнице...Всего-то навсего...
И где тут обливание грязью и обвинение во всех грехах,не укажете случайно дорогой радетель за порядок?

 

[andrej.bastion]

а встречка?

встречка это всего лишь один из вариантов, почитай коменты выше. он вполне мог ехать по крайней левой а не по встречке.

 

[andrej.bastion]

Да и то верно!Единственное доказанное-скорость,труп всего один,трое в больнице...Всего-то навсего...
И где тут обливание грязью и обвинение во всех грехах,не укажете случайно дорогой радетель за порядок?

про грязь писали выше в коментах, можешь прочитать ещё раз! я говорю про нарушение правил! ведь кроме превышения скорости ничего больше не понятно и не доказано!!! что писали выше это только догадки и ничего больше

 

[Lady Winter]

ведь единственное доказанное нарушение это превышение скорости!!!!

т.е. нужно пяток нарушений как минимум, чтобы "ваш друг хороший парень" мог считаться дятлом за рулем?

Но речь не об этом и надеюсь это тема будет закрыта(насчет того кто опаснее и хуже водит в смысле).

+1

Золотые слова-готов подписаться под каждым!Лучше лишний раз,а может и два посмотреть вокруг,чтобы самого же себя постараться обезопасить от летчиков!

даже на зеленом светофоре приходится поглядывать
а уж про главные/второстепенные вообще молчу

именно женщины склонны к таким поступкам,что подтверждается многочисленными кадрами,даже если порыться в инете!А вот о таком поведении мужчины я не слышал ни разу,простите уж!

занимательный источник для формирования представления о женщинах за рулем)))))

 

[D-bill]

занимательный источник для формирования представления о женщинах за рулем)))))

Ну этот занимательный источник сейчас служит в 95% случаях всех представлений о чем либо,не так ли?

 

[LordKor]

Не, ну если конечно у человека конкретные проблемы дальномерностью, то конечно, нефиг смотреть в зеркала - лучше на авось переть. Что за странная постановка - пялился в зеркало. Никто во время маневра не пялитсья в зеркало, если конечно это не маневр задним ходом. На пешехода можно наехать если на девку красивую пялиться не отрывая глаз, а посмотреть в зеркало и оценить что оно показывает, кого оно показывает и примерно с какой скоростью кто едет - секунда, особенно если мозг работает нормально. А если проблемы с восприятием - то лучше на автобус или трамвай.

Похоже, таки придется раскладывать по полочкам.
Итак, стоим первыми в левом ряду, включен левый поворотник.
Смотрим вперед, нет ли встречной машины, которую мы должны пропустить. Если есть, начинать поворот не можем.
Смотрим влево и вперед-влево, не идут ли и не готовятся ли к переходу пешеходы через ту дорогу, на которую мы сворачиваем.
Смотрим в левое и внутреннее зеркало, не пытается ли нас кто-то объехать слева.
Опять смотрим вперед, не появилась ли встречная.
Переводим взгляд влево, удостоверяясь в отсутствии пешеходов.
Контролируя левый передний сектор, начинаем движение вперед с одновременным поворотом руля влево и по дуге, огибающей справа середину перекрестка, поворачиваем налево, оставаясь на своей стороне. При этом контролируем возможное появление пешеходов по-очереди слева и справа от левой передней стойки кузова.

Так вот если летун появится на встречке ПОСЛЕ того, как мы посмотрели в зеркала, за то время (это минимум две-три секунды), которое пройдет до начала нашего движения, он приблизится на 100 метров (при скорости около сотни). В этот момент он окажется у нас в мертвой зоне - мы его не увидим ни в зеркало, ни в боковое стекло. Еще секунда ему потребуется для понимания того, что мы начали поворот, еще секунда на принятие решения - в это время он уже почти в нас врезался, а мы еще только начинаем поворот. Он пытается нас объехать слева, но ему это не удается - удар или касание - нас поворачивает вправо, его траектория искривляется, как у бильярдного шара. Приехали. Увидеть его и пропустить мы никак не могли - для этого надо было бы ПОСТОЯННО смотреть в том направлении.

 

[D-bill]

Да ну что Вы оправдываетесь,уважаемый LordKor!
Ведь и козе должно быть понятно что смотреть нужно во все стороны и ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать картину в зеркале заднего вида,это же очевидно!Естественно,последовательность определяется водителем!И только слабоумный может подумать что поворачивая куда-нибудь в сторону,водитель будет смотреть не в сторону поворота а в зеркало!
так,придираясь к словам можно вообще до абсурда договориться,ей-богу!))

 

[andrej.bastion]

Сообщение от andrej.bastion


ведь единственное доказанное нарушение это превышение скорости!!!!



т.е. нужно пяток нарушений как минимум, чтобы "ваш друг хороший парень" мог считаться дятлом за рулем?

я говорю про то что не надо никого оскорблять!!! его вина здесь не ДОКАЗАНА!!!!

 

[serg78]

Да ну что Вы оправдываетесь,уважаемый LordKor!
Ведь и козе должно быть понятно что смотреть нужно во все стороны и ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать картину в зеркале заднего вида,это же очевидно!Естественно,последовательность определяется водителем!И только слабоумный может подумать что поворачивая куда-нибудь в сторону,водитель будет смотреть не в сторону поворота а в зеркало!
так,придираясь к словам можно вообще до абсурда договориться,ей-богу!))

Да нет, уважаемый! Просто не...н в городе под сотню летать...

 

[LordKor]

вот именно, это реакция всех начинающих водителей -

Не только начинающих. Человек может несколько лет водить машину и все равно оказаться не готов к правильным действиям в экстренной ситуации.

ступор, бросание руля

Я перечислил три стандартных реакции человека в состоянии стресса в их проявлении для конкретного случая плюс еще одну реакцию, характерную исключительно для женщин в силу их психофизиологических особенностей. То есть у мужчины реакция будет какая-то одна из трех (неосознанная реакция, инстинктивная), а у женщины - какая-то одна из четырех. Если же человек готов к подобной экстремальной ситуации, его реакция будет совершенно другой - либо заученные до автоматизма действия, позволяющие выйти из этой ситуации с максимально низкими потерями, либо просчет ситуации и осознанный выбор одного из возможных вариантов действий. Для данного случая - собака на дороге - это либо объезд (рывок рулем в сторону, стабилизация, возврат, стабилизация), либо торможение (аналог вторго варианта, только вполне осознанный).

таковым комплексом не страдаю, напротив даже))))

Тогда почему такая реакция? Выхватили из контекста, отбросили лишнее, перевернули - и получили то, чего не было.

вы выделили в отдельную строку реакцию женщин,

Вы невнимательны - я выделил ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ реакцию, которая бывает ТОЛЬКО у женщин. Для мужчин подобная реакция абсолютно нехарактерна. У них закрытые глаза - это реакция фаталиста, а у женщины - попытка отгородиться от реальности "того, чего я не знаю, не существует".

а не я
на самом деле - не известно какого пола обезьян с гранатой на дороге больше
достаточно этот раздел почитать

Для мужчин образ другой. "Обезьяна с гранатой" - это вполне конкретный образ "не понимает, что делает, поэтому не знаешь, чего от нее ждать". Мужчины, если продолжать аналогию с гранатой, прекрасно знают, что взведенная граната с ослабленной чекой может в любой момент взорваться, но они уверены, что у них она ни за что не взорвется, а сам риск им по кайфу плюс возможность блеснуть смелостью и ловкостью - как они это понимают - хотят на самом деле это глупость.

что то информация о дамах, влетающих в столбы на низколетящих тонированных тазиках - мне лично здесь не встречалась

В принципе, я думаю, можно и таких найти. Только там причины будут другие.

считаю, что на дороге нет пола - есть водители/водятелы

Абсолютно верно.

- начинающие и не очень

А вот эта градация уж очень упрощена и особой полезности не имеет

странная логика

Вообще-то вполне нормальная - если, конечно, подробно представлять весь процесс в комплексе и по этапам.

я лично целиком и полностью считаю, что в данном ДТП вина водителя 07, а не рекстона
но тем не менее, полагаю, что главное правило на наших дорогах - ДДД - поэтому, смотреть приходится везде

Вот объясните, каким образом из слов "во время поворота надо смотреть туда, куда едешь" делаете вывод, что "при повороте в зеркала смотреть не надо"?

 

[Lady Winter]

я говорю про то что не надо никого оскорблять!!! его вина здесь не ДОКАЗАНА!!!!

оскорблений тут не было. имхо!
вина/невиновсть будет доказана в другом месте
но его матери от этого уже не легче

 

[LordKor]

Да ну что Вы оправдываетесь,уважаемый LordKor!
Ведь и козе должно быть понятно что смотреть нужно во все стороны и ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать картину в зеркале заднего вида,это же очевидно!Естественно,последовательность определяется водителем!И только слабоумный может подумать что поворачивая куда-нибудь в сторону,водитель будет смотреть не в сторону поворота а в зеркало!
так,придираясь к словам можно вообще до абсурда договориться,ей-богу!))

Я всего лишь пытаюсь объяснить, как можно не заметить своевременно летуна на встречке, грамотно пользуясь зеркалами при маневре.

 

[andrej.bastion]

оскорблений тут не было. имхо!

товарищ модератор прочитайте коменты выше!

 

[andrej.bastion]

т.е. нужно пяток нарушений как минимум, чтобы "ваш друг хороший парень" мог считаться дятлом за рулем?

тоесть дятел это уже не оскорбление!!?!?!?!