для того революции и делал твой пиндостан. что бы поставить антироссийские правительства (ну или просто без мозгов), что бы в рот заглядывали и двигались в нужном направлении.
это не фотошоп, это паинт.
Как не крути но эти революции поддержало большинство населения.
В том то и дело, что в инете есть всё. Поэтому засирать мозг на тему, что в этих странах всё замечательно, не получается.
В этих странах конечно же не все замечательно, но большинство из них все-таки стремится к интеграции с Европой, в нашу сторону как то неохотно смотрят. И как ни крути, а это факт. Примеры последних лет это подтверждают. Сейчас Армения на очереди.
Объясни, каким образом "пиндостан" эти революции воплощал в жизнь.
Деньги. Советники. Наемники. Итд.
а кто говорит что у них всё прекрасно? у них наоборот много проблем. и не только у них. в благополучных германии англии франции итд...тоже полно своих проблем, речь то о другом.
Просто в слово "интеграция" Европа и интегрируемые страны вкладывают совершенно противоположный смысл.
Это бесспорно сыграло важную роль, но далеко не важнейшую. Если нет благоприятной почвы, т.е. предпосылок для возникновения революционной ситуации, то даже за большие деньги совершить революцию извне не получится, народ попросту не поддержит.
=разруха (что в экономике что в головах), вбивание клиньев там где и так тонко и во-вот порвется (этнические конфликты), ну и "путиннамедведесбалалайкой" вас всех съест если вы не с нами.
так о том и речь. что почву готовят наемниками, деньгами и советниками.
Благодатная почва отлично организовывается извне за эти же самые деньги.
Тут даже неважно, кто и какой смысл в этот процесс вкладывает. С Россией ни в каких смыслах эти страны интегрироваться не хотят.
смотрят. не все но смотрят. многие потом повернутся - ибо они вдоволь насмотрятся на ..опу европы, которой она к ним поворачивается после того как они хоть немного в ее сторону вильнут)))
Нет, абсолютно нет. Это сродни попытке морковь на каменной глыбе выращивать. Если в государстве отсутствуют серьезные противоречия по каким-либо вопросам (экономика, политика, в первую очередь), то советникам не за что будет зацепиться, чтобы начать ситуацию раскачивать. А искусственное создание противоречий на ровном месте, тем более извне, это задача архисложная. Подумайте, например, на чем можно реально сыграть, чтобы совершить революцию в той же благополучной Швейцарии.
В будущем теоретически возможно, конечно же, все, что угодно, но на данный момент таких прецедентов нет и не предвидится.)