Алексей Навальный Правила жизни.

[Maler]

Я знаю огромное количество людей, которым Навальный до лампочки. Но они также видят будущее России именно без Путина.

Есть примеры? Недавно тут топили за Грудинина, и что? Где он сейчас?

 

[Шкода]

Есть примеры? Недавно тут топили за Грудинина, и что? Где он сейчас?

А кто за него топил кроме пиваса?

 

[SKA]

Поэтому ты считаешь что помощь иностранного государства поможет?

Поэтому я считаю начинаются недовольства, а потом уличные акции. А вот потом появляются представители иностранных государств.

 

[North Palatinus]

Ага. Точно. Про сменяемость власти слышал?

Мне всегда была интересна вот это негативная повестка, жизненная позиция "против". То есть люди искренне верит, что если Путин не пойдет на выборы, то все сразу заживут идеально? Я понимаю, если бы кто-то привел конкретную повестку, четкие меры направленные на улучшение жизни в России, финансирование расписал бы, проекты законов и так далее. Но у людей как мантра - уйдет Путин и все станет хорошо. Честно, не могу этого понять и принять.

 

[maxim-ka]

Маляр, сравни дело кировлеса и дело Васильевой ... Суммы ущерба и кому нанесён. И итоги.

Уверен, что кировлес превратился бы в кировтайгу, был бы алёша у кормушки.

 

[Lexandr]

Где он сейчас?

Затоптали

Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

 

[Шкода]

Честно, не могу этого понять и принять.

Бывает...

 

[SKA]

Мне всегда была интересна вот это негативная повестка, жизненная позиция "против". То есть люди искренне верит, что если Путин не пойдет на выборы, то все сразу заживут идеально? Я понимаю, если бы кто-то привел конкретную повестку, четкие меры направленные на улучшение жизни в России, финансирование расписал бы, проекты законов и так далее. Но у людей как мантра - уйдет Путин и все станет хорошо. Честно, не могу этого понять и принять.

Ага, с Бори на Вову так и было. Конкретная повестка, четкие меры, проекты законов. И что интересно все это приняли и поверили.

 

[Lexandr]

Мне всегда была интересна вот это негативная повестка, жизненная позиция "против". То есть люди искренне верит, что если Путин не пойдет на выборы, то все сразу заживут идеально? Я понимаю, если бы кто-то привел конкретную повестку, четкие меры направленные на улучшение жизни в России, финансирование расписал бы, проекты законов и так далее. Но у людей как мантра - уйдет Путин и все станет хорошо. Честно, не могу этого понять и принять.

А почему ты уверен, что будет хуже?

Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

 

[Stas_13]

Мне всегда была интересна вот это негативная повестка, жизненная позиция "против". То есть люди искренне верит, что если Путин не пойдет на выборы, то все сразу заживут идеально? Я понимаю, если бы кто-то привел конкретную повестку, четкие меры направленные на улучшение жизни в России, финансирование расписал бы, проекты законов и так далее. Но у людей как мантра - уйдет Путин и все станет хорошо. Честно, не могу этого понять и принять.

То что у тебя мозга не хватает это понять, не значит что все такие тупые. Хотя, как бывшего военного, тебя можно понять, без приказа сверху вы не можете.

 

[Maler]

Ну так кто?

 

[North Palatinus]

А почему ты уверен, что будет хуже? Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

Я не совсем уверен, что будет хуже. Но у меня нет ни одного разумного аргумента, вменяемого довода, что гарантировано станет лучше. И это я не про Навального имею ввиду, у него вообще никакой политической программы нет, поэтому рассматривать его как политика или оппозиционера не серьезно. Мне импонирует жизненная и политическая позиция Прилепина, но я не уверен, что он будет хорошим Президентом. Кто еще у нас имеет хоть какую-то политическую программу? КПРA и ЛДПР? По ним надо пояснять?)А рисковать я лично не хочу, мне есть что терять, да и достаточно на долю России выпало революций и перестроек.

 

[Stas_13]

«Слышу много снисходительного по мотивам позавчерашних протестов: вышли на улицу, когда не разрешали, вот и не грустите, что получили дубинкой по темени. Понятно, что кто-то так говорит и думает, чтобы оплачивать домработницу и садовника в Ломбардии. Но тот, кто думает так бескорыстно, рискует однажды сделать много удивительных открытий.
Сейчас люди протестуют против того, чтобы невиновных людей без суда заковывали в наручники, а очередной квадриллион наших налогов превращали в чиновничью недвигу.
Допустим, ни суд за партой, ни черноморские дворцы вас не возмущают – бывает, у всех разный болевой порог и разные мнения о том, что можно, а что – нельзя. Но Россия – страна, где утром можно проснуться и узнать о новом законе, правиле или решении, которые коснутся и вас.
Что это будет (увеличение пенсионного возраста еще на 5 лет; запрет на иностранные автомобили и алкоголь; закрытие «Вечернего Урганта» и КВН; налог на бездетность; регулирование работы солнца, снега и облаков) – не важно. Важно, что калашников законотворчества шарашит во все стороны и в какой-то момент его пули могут зацепить абсолютно любого – хоть токаря, хоть тиктокера. Самая абсурдная дичь остается дичью только до тех пор, пока госдумовский принтер не распечатал это в качестве нашего нового закона.
И вот вопрос: если какой-то из новых витков жизни в России станет для вас или неудобным, или даже неприемлемым, как вы сообщите об этом власти?
В свободном мире для этого есть минимум два способа. 1. Конкурентные выборы. Если власть наглеет или не справляется, ее не переизбирают. 2. Мирные собрания.
На выборы в России не допускают не только самого известного оппозиционера, но и его помощников (потому что опасаются, что в честной борьбе они вынесут большинство конкурентов, играющих за власть).
Митинги в России разрешены только по согласованию с теми, против кого они проводятся.
И тогда у вас остаются два варианта. 1. Стерпеть и промолчать. 2. Мирно выйти на улицу, даже если на вас брошены толпы тех, кому разрешено вести себя максимально немирно.
Никакого осуждения тем, кто выбирает первый вариант. Уважение – тем, кто не боится второго. Свободу – политзаключенным.

Юрий Дудь»


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Lexandr]

Я не совсем уверен, что будет хуже. Но у меня нет ни одного разумного аргумента, вменяемого довода, что гарантировано станет лучше. И это я не про Навального имею ввиду, у него вообще никакой политической программы нет, поэтому рассматривать его как политика или оппозиционера не серьезно. Мне импонирует жизненная и политическая позиция Прилепина, но я не уверен, что он будет хорошим Президентом. Кто еще у нас имеет хоть какую-то политическую программу? КПРA и ЛДПР? По ним надо пояснять?)А рисковать я лично не хочу, мне есть что терять, да и достаточно на долю России выпало революций и перестроек.

Если ты не видишь этих людей, это не значит что их нет. Путин 20 лет занимался зачисткой полит пространства. Вот у вас и выходит, что кроме Путина нет никого, все плохие.

Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk

 

[Maler]

Какие нахрен конкурентные выборы, если оппозиция даже подписи собирала с нарушениями.

 

[North Palatinus]

Ну так кто?

Так ответили выше - завклубом. Причем абсолютно очевидно даже тем, кто взывает о сменяемости власти, что если сейчас провести кристально честные выборы и Путин в них будет участвовать, то он победит в первом туре за явным преимуществом. И это будет воля народа, которому в целом плевать на сменяемость власти и прочие свободы.

 

[!Chip]

А с кем угодно. Любой завклубом может быть президентом.

У нас уже был один такой, за границей сейчас живёт, хорошо ему, нобелевскую премию мира получил.

 

[North Palatinus]

Если ты не видишь этих людей, это не значит что их нет.

Хорошо, я не вижу, Вы видите? Назовите. И что там с их политическими программами, за счет чего мы станем жить лучше?

 

[Maler]

Хорошо, я не вижу, Вы видите? Назовите. И что там с их политическими программами, за счет чего мы станем жить лучше?

Были уже тут программы. Закрыть Севморпуть и приватизировать ОАК.

 

[Lexandr]

Хорошо, я не вижу, Вы видите? Назовите. И что там с их политическими программами, за счет чего мы станем жить лучше?

А у Путина есть какая-то программа? И он четко следует ей?

Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk