А Вы служили в Армии?

  • Автор темы Phantom
  • Дата начала

Служили ли вы в Армии???


  • Всего проголосовало
    96
  • Опрос закрыт .
Д

Даллас

Guest
это зачем?
тебе кто разрешил выкладывать фотографию рукоятки джидайского меча??!!! это секретная военная разработка не имеющая аналогов!!!!!!
мож ты шпион?
 
SV

SV

Активный участник
Регистрация
10.01.2010
Сообщения
25 697
Реакции
248
Баллы
63
Да, я Касперского упомянул как НЕСЛУЖИВШЕГО В АРМИИ. И это правда. Некоторые начали доказывать, что военный ВУЗ это тоже самое. Хотя ведь тоже не учились в этом ВУЗе, что бы что то тут писать, но почему то думают что именно они правы. Так что пример с Касперским скорее подтверждает точку зрения за НЕ СЛУЖИТЬ, чем наоборот.
Сам попробуй перечитай что написал с точки зрения логики.
Да, я не заканчивал ИКСИ, но уже говорил выше что хорошо знаю как минимум десяток человек, окончивших его в разное время, в том числе и в бытность КГБ.
То есть по твоему военное училище - это не армия? Открытие за открытием... А где же по твоему кадровых офицеров готовят?
 
джидай

джидай

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
4 965
Реакции
334
Баллы
83
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 905
Реакции
3 190
Баллы
113
Не ерничайте, десантных частей и мотострелков там в достатке.
А я и не ёрничаю. Я просто вспомнил, что
1) Двоюродного брата после института в Волгограде забрили, но он попал не в инженрные войска, а в вдв в Ставрополе. Через несколько недель после призыва их потащили на ликвидацию последствий в г.Крымск,
Призыв начался 1 апреля, закончился 15 июля, если не ошибаюсь. Наводнение в Крымске 7 июля. Интересно, сколько "несколько недель" прошло с момента призыва, если 4 недели-это почти месяц. Из тех 12, что отводятся нынче на службу. И что такого особенного в том, что молодые солдаты участвовали в ликвидации последствий наводнения? Или они по определению не могут и не должны людям помогать, завалы разбирать, ил счищать..?
Несколько страниц назад задавал вопрос, есть ли сейчас среди офицеров разделение на военный-инженер и инженер-военный.
Первый призван командовать личным составом, второй должен уметь обращаться с высокотехнологичной техникой. Так вот те самые "пиджаки" должны быть инженерами-военными, т.е. гражданскими специалистами.
Я Вас разочарую, наверное, но до недавнего времени в системе ВС существовали военно-инженерные училища, по окончании которых выпускникам присваивали звания лейтенант-инженер, инженер-химик и т.д. Эти училища готовили именно ИНЖЕНЕРОВ. Пример - бывший "хим-дым" на Стрелке. Кстати, а кто такие по Вашему "пиджаки"?
 
LSD

LSD

Участник
Регистрация
25.01.2010
Сообщения
2 189
Реакции
18
Баллы
38
Я Вас разочарую, наверное, но до недавнего времени в системе ВС существовали военно-инженерные училища, по окончании которых выпускникам присваивали звания лейтенант-инженер, инженер-химик и т.д. Эти училища готовили именно ИНЖЕНЕРОВ. Пример - бывший "хим-дым" на Стрелке. Кстати, а кто такие по Вашему "пиджаки"?

Не переживайте, не разочаруете, у меня в семье много офицеров, в частности и инженерных специальностей, как военных (Камышинское инженерно строительное, Тольятинское, Петербургское), так и гражданских (военные кафедры институтов). Но при всем при этом основными задачами их были руководство личным составом, в меньшей мере проектирование и разработка. Для этих целей и привлекались гражданские специалисты, т.е. выпускники гражданских вузов + военная кафедра. Для примера - корабельные системы ведения огня, разработки так же ведутся в гражданских вузах, а специалистами по настройке и обслуживанию становятся гражданские "пиджаки" (офицеры после военной кафедры институтов).

Эти училища готовили именно ИНЖЕНЕРОВ.
Они готовили военных-инженеров, а не инженер-военных.
 
ШУРАВИ

ШУРАВИ

Участник
Регистрация
05.01.2013
Сообщения
510
Реакции
9
Баллы
18
Поздравляю Всех отслуживших и служащих с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 905
Реакции
3 190
Баллы
113
Не переживайте, не разочаруете, у меня в семье много офицеров, в частности и инженерных специальностей, как военных (Камышинское инженерно строительное, Тольятинское, Петербургское), так и гражданских (военные кафедры институтов). Но при всем при этом основными задачами их были руководство личным составом, в меньшей мере проектирование и разработка. Для этих целей и привлекались гражданские специалисты, т.е. выпускники гражданских вузов + военная кафедра. Для примера - корабельные системы ведения огня, разработки так же ведутся в гражданских вузах, а специалистами по настройке и обслуживанию становятся гражданские "пиджаки" (офицеры после военной кафедры институтов).
Если уж зашла речь про Камышинское и Тольяттинское, то Вам от своих родственников должно быть известно, что как раз из военно-строительных училищ основная масса выпускников направлялась именно на инженерные и производственные должности. Назначение на командные должности всегда считалось "ссылкой", ибо там приходилось работать с весьма специфичным "контингентом". Да и не было в строительных батальонах большой потребности в офицерах. А вот в УНРах, УМРах и строительных управлениях такая потребность была. Посему и специальности в этих училищах получали чисто инженерные, а не командные.
Они готовили военных-инженеров, а не инженер-военных.
Рекомендую вникнуть в предмет поглубже. В том же СВВИУХЗ было 4 факультета и только один из них был командным, т.е. готовил специалистов для войск. Один был чисто инженерным, второй "гражданским", т.к. готовил военпредов на заводы ВПК, а ещё один готовил специалистов в отдельной области, в т.ч. и для ВМФ.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 905
Реакции
3 190
Баллы
113
Не переживайте, не разочаруете, у меня в семье много офицеров, в частности и инженерных специальностей, как военных (Камышинское инженерно строительное, Тольятинское, Петербургское), так и гражданских (военные кафедры институтов). Но при всем при этом основными задачами их были руководство личным составом, в меньшей мере проектирование и разработка. Для этих целей и привлекались гражданские специалисты, т.е. выпускники гражданских вузов + военная кафедра. Для примера - корабельные системы ведения огня, разработки так же ведутся в гражданских вузах, а специалистами по настройке и обслуживанию становятся гражданские "пиджаки" (офицеры после военной кафедры институтов).
Если уж зашла речь про Камышинское и Тольяттинское, то Вам от своих родственников должно быть известно, что как раз из военно-строительных училищ основная масса выпускников направлялась именно на инженерные и производственные должности. Назначение на командные должности всегда считалось "ссылкой", ибо там приходилось работать с весьма специфичным "контингентом". Да и не было в строительных батальонах большой потребности в офицерах. А вот в УНРах, УМРах и строительных управлениях такая потребность была. Посему и специальности в этих училищах получали по большей части чисто инженерные, а не командные.
Они готовили военных-инженеров, а не инженер-военных.
Рекомендую вникнуть в предмет поглубже. В том же СВВИУХЗ было 4 факультета и только один из них был командным, т.е. готовил специалистов для войск. Один был чисто инженерным, второй "гражданским", т.к. готовил военпредов на заводы ВПК, а ещё один готовил специалистов в отдельной области, в т.ч. и для ВМФ.

Поздравляю Всех отслуживших и служащих с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!

+1!
 
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
Поздравляю Всех отслуживших и служащих с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!
+1000!
Поздравления и как бэ от Мабуты и как бэ от простых -пехотинцев -стрелков и водителей !


вместе Все когда то тянули эту лямку и бывало в трудную минуту...и бывало по разному...
кто то там, а кто то так...
и Всегда друг другу помогали и выручали друг друга и оставались людьми...
Доброго Вам здравия всем ВДВ!!! и оставаться Всегда нормальными человеками!у многих за плечами Семьи!!!
Цените жизнь!!
С Праздником!!!!!
 
V

va300677

Новичок
Регистрация
04.05.2010
Сообщения
1 627
Реакции
5
Баллы
0
Служил. А ты с какой целью интересуешься ?
интересуюсь с целью такой : если служил в 90е, - то, возможно, офицером?
скажу сразу-никакой корысти в моём интересе нет.
 
D&B

D&B

Активный участник
Регистрация
30.08.2009
Сообщения
8 460
Реакции
31
Баллы
48
На 3й дачной говорят что то веселое было. Ни кто не видел?
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
если не появится лет так через 15, сделаю все, чтобы сын не пошел, если доживу...
Вот ещё один честный человек.
Причем, штаты весь мир в кулаке держат своей армией, боевые действия ведут где только захотят. Но у них на 1000 жителей приходится почти в 1.5 раза меньше военных. У них 4,76 против наших 7.4. И в тоже время мы со своей армией платим дань Чечне. Неужели наша армия может только с русским население бороться, как это было этим летом в Пугачеве?
Печально, увы приходится плюсавать.
Возвращаясь к написанному, - что, кто и как должен сделать, чтобы появилась "хорошая" армия, состоящая из умных, образованных, высокоморальных, физически развитых эрудированных индивидуумов?
Вам есть разница? Вы можете предоставить достаточные ресурсы?
Армия не может сделать то или иное по разным причинам. В т.ч. и по причине безволия/немощности политического руководства. Война есть продолжение политики, но иными средствами ©.
Совершенно согласен, была бы в чечне политика выжженной земли, хотя нет, точнее выжигания земли - не было бы второй чеченкой, да вообще не было бы проблем с ЛКН. Наше командование до сих пор воюет по тактики второй мировой, им бы голову из жопы достать, посмотреть на тех же пендосов с бурей в пустыне, глядишь чего бы поняли. Рыба гниёт с головы - у нашей армии эта гниль увы, дошла до хвоста (только призванного солдата срочника) вот и всё. Так что какие бы ни были у нас замечательные солдаты-терминаторы, текущая армия редкое говно-при чём исключительно из жадности и отсутствия современных тактических приёмов.
Все верно, поэтому должна быть профессиональная армия, где будут обученные люди, а от срочников толку в боевых действия почти нет. Пример - та же Чечня. Смысл сейчас вообще какой от срочников? Подготовить людей для будущей войны? Так давно уже война идет между техникой и деньгами, а не людьми. А мы все еще в 19 веке. Вон Ливию уничтожили обычными СМСками, и даже солдаты не понадобились. Я так думаю нас так же можно разрушить, просто бояться переворота в стране с ядерным оружием.
К сожалению тут вынужден не согласиться совершенно.

Техникой управляют люди. Технику сторожат люди. Что бы "нажать на кнопку" нужен палец, противник может этот палец и отрезать, и отстрелить если его надёжно не защитить - это дело людей. Просто есть безмозглые командующие которые застряли в начале прошлого века, заставляют с шашкой бежать на танк.

Любой стране нужны солдаты - в умных странах, в слово солдат вкладывается значение - высококвалифицированный специалист военного дела, подготовленный к ведениям боевых действий в любых условиях, имеющим несколько специальностей для увеличения эффективной работы в команде.
В нашей стране солдат - человек умеющий чистить снег, сапоги, бляху, картошку, которому выдана форма и автомат.

Вот вам и разница, как между обезьяной и Эйнштейном.

Я имел в виду работа, а не чесать языком на форуме. А если речь идет про форум, то тут 99.9% пишут просто свои мнения, а не сканы официальных документов. Поэтому о незнании можно сказать про каждого.
Вот тут согласен на все 100. Старослужев, отправить бы сейчас в духи...да посмотреть бы на них.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 370
Реакции
115
Баллы
0
Любой стране нужны солдаты - в умных странах, в слово солдат вкладывается значение - высококвалифицированный специалист военного дела, подготовленный к ведениям боевых действий в любых условиях, имеющим несколько специальностей для увеличения эффективной работы в команде.
В нашей стране солдат - человек умеющий чистить снег, сапоги, бляху, картошку, которому выдана форма и автомат.

разумеется без людей армия это не армия, но такие солдаты, которые сейчас служат в нашей армии - не нужны. Поэтому только профессионалы и в небольшом количестве.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
разумеется без людей армия это не армия, но такие солдаты, которые сейчас служат в нашей армии - не нужны. Поэтому только профессионалы и в небольшом количестве.
Именно.
 
Верх Низ