Д
Даллас
Guest
тебе кто разрешил выкладывать фотографию рукоятки джидайского меча??!!! это секретная военная разработка не имеющая аналогов!!!!!!это зачем?
мож ты шпион?
тебе кто разрешил выкладывать фотографию рукоятки джидайского меча??!!! это секретная военная разработка не имеющая аналогов!!!!!!это зачем?
Сам попробуй перечитай что написал с точки зрения логики.Да, я Касперского упомянул как НЕСЛУЖИВШЕГО В АРМИИ. И это правда. Некоторые начали доказывать, что военный ВУЗ это тоже самое. Хотя ведь тоже не учились в этом ВУЗе, что бы что то тут писать, но почему то думают что именно они правы. Так что пример с Касперским скорее подтверждает точку зрения за НЕ СЛУЖИТЬ, чем наоборот.
тебе кто разрешил выкладывать фотографию рукоятки джидайского меча??!!!
считай, я и разрешилтебе кто разрешил выкладывать фотографию рукоятки джидайского меча??!!! это секретная военная разработка не имеющая аналогов!!!!!!
мож ты шпион?
А я и не ёрничаю. Я просто вспомнил, чтоНе ерничайте, десантных частей и мотострелков там в достатке.
Призыв начался 1 апреля, закончился 15 июля, если не ошибаюсь. Наводнение в Крымске 7 июля. Интересно, сколько "несколько недель" прошло с момента призыва, если 4 недели-это почти месяц. Из тех 12, что отводятся нынче на службу. И что такого особенного в том, что молодые солдаты участвовали в ликвидации последствий наводнения? Или они по определению не могут и не должны людям помогать, завалы разбирать, ил счищать..?1) Двоюродного брата после института в Волгограде забрили, но он попал не в инженрные войска, а в вдв в Ставрополе. Через несколько недель после призыва их потащили на ликвидацию последствий в г.Крымск,
Я Вас разочарую, наверное, но до недавнего времени в системе ВС существовали военно-инженерные училища, по окончании которых выпускникам присваивали звания лейтенант-инженер, инженер-химик и т.д. Эти училища готовили именно ИНЖЕНЕРОВ. Пример - бывший "хим-дым" на Стрелке. Кстати, а кто такие по Вашему "пиджаки"?Несколько страниц назад задавал вопрос, есть ли сейчас среди офицеров разделение на военный-инженер и инженер-военный.
Первый призван командовать личным составом, второй должен уметь обращаться с высокотехнологичной техникой. Так вот те самые "пиджаки" должны быть инженерами-военными, т.е. гражданскими специалистами.
Я Вас разочарую, наверное, но до недавнего времени в системе ВС существовали военно-инженерные училища, по окончании которых выпускникам присваивали звания лейтенант-инженер, инженер-химик и т.д. Эти училища готовили именно ИНЖЕНЕРОВ. Пример - бывший "хим-дым" на Стрелке. Кстати, а кто такие по Вашему "пиджаки"?
Они готовили военных-инженеров, а не инженер-военных.Эти училища готовили именно ИНЖЕНЕРОВ.
это как?Да.отслужил.ВДВ,Спецназ Гру
:a8e6cd7183adb9a51c1это как?
Присоединяюсь!Поздравляю Всех отслуживших и служащих с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!
Если уж зашла речь про Камышинское и Тольяттинское, то Вам от своих родственников должно быть известно, что как раз из военно-строительных училищ основная масса выпускников направлялась именно на инженерные и производственные должности. Назначение на командные должности всегда считалось "ссылкой", ибо там приходилось работать с весьма специфичным "контингентом". Да и не было в строительных батальонах большой потребности в офицерах. А вот в УНРах, УМРах и строительных управлениях такая потребность была. Посему и специальности в этих училищах получали чисто инженерные, а не командные.Не переживайте, не разочаруете, у меня в семье много офицеров, в частности и инженерных специальностей, как военных (Камышинское инженерно строительное, Тольятинское, Петербургское), так и гражданских (военные кафедры институтов). Но при всем при этом основными задачами их были руководство личным составом, в меньшей мере проектирование и разработка. Для этих целей и привлекались гражданские специалисты, т.е. выпускники гражданских вузов + военная кафедра. Для примера - корабельные системы ведения огня, разработки так же ведутся в гражданских вузах, а специалистами по настройке и обслуживанию становятся гражданские "пиджаки" (офицеры после военной кафедры институтов).
Рекомендую вникнуть в предмет поглубже. В том же СВВИУХЗ было 4 факультета и только один из них был командным, т.е. готовил специалистов для войск. Один был чисто инженерным, второй "гражданским", т.к. готовил военпредов на заводы ВПК, а ещё один готовил специалистов в отдельной области, в т.ч. и для ВМФ.Они готовили военных-инженеров, а не инженер-военных.
Если уж зашла речь про Камышинское и Тольяттинское, то Вам от своих родственников должно быть известно, что как раз из военно-строительных училищ основная масса выпускников направлялась именно на инженерные и производственные должности. Назначение на командные должности всегда считалось "ссылкой", ибо там приходилось работать с весьма специфичным "контингентом". Да и не было в строительных батальонах большой потребности в офицерах. А вот в УНРах, УМРах и строительных управлениях такая потребность была. Посему и специальности в этих училищах получали по большей части чисто инженерные, а не командные.Не переживайте, не разочаруете, у меня в семье много офицеров, в частности и инженерных специальностей, как военных (Камышинское инженерно строительное, Тольятинское, Петербургское), так и гражданских (военные кафедры институтов). Но при всем при этом основными задачами их были руководство личным составом, в меньшей мере проектирование и разработка. Для этих целей и привлекались гражданские специалисты, т.е. выпускники гражданских вузов + военная кафедра. Для примера - корабельные системы ведения огня, разработки так же ведутся в гражданских вузах, а специалистами по настройке и обслуживанию становятся гражданские "пиджаки" (офицеры после военной кафедры институтов).
Рекомендую вникнуть в предмет поглубже. В том же СВВИУХЗ было 4 факультета и только один из них был командным, т.е. готовил специалистов для войск. Один был чисто инженерным, второй "гражданским", т.к. готовил военпредов на заводы ВПК, а ещё один готовил специалистов в отдельной области, в т.ч. и для ВМФ.Они готовили военных-инженеров, а не инженер-военных.
Поздравляю Всех отслуживших и служащих с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!
Конечно слава, об чем речь. Сейчас по городу торгаши в палатках объвили себе короткий день, а фонтаны выключили ...с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!
+1000!Поздравляю Всех отслуживших и служащих с днём ВДВ!!! Слава ВДВ!!!
интересуюсь с целью такой : если служил в 90е, - то, возможно, офицером?Служил. А ты с какой целью интересуешься ?
завтра все будет по привычномуКонечно слава, об чем речь. Сейчас по городу торгаши в палатках объвили себе короткий день, а фонтаны выключили ...
Вот ещё один честный человек.если не появится лет так через 15, сделаю все, чтобы сын не пошел, если доживу...
Печально, увы приходится плюсавать.Причем, штаты весь мир в кулаке держат своей армией, боевые действия ведут где только захотят. Но у них на 1000 жителей приходится почти в 1.5 раза меньше военных. У них 4,76 против наших 7.4. И в тоже время мы со своей армией платим дань Чечне. Неужели наша армия может только с русским население бороться, как это было этим летом в Пугачеве?
Вам есть разница? Вы можете предоставить достаточные ресурсы?Возвращаясь к написанному, - что, кто и как должен сделать, чтобы появилась "хорошая" армия, состоящая из умных, образованных, высокоморальных, физически развитых эрудированных индивидуумов?
Совершенно согласен, была бы в чечне политика выжженной земли, хотя нет, точнее выжигания земли - не было бы второй чеченкой, да вообще не было бы проблем с ЛКН. Наше командование до сих пор воюет по тактики второй мировой, им бы голову из жопы достать, посмотреть на тех же пендосов с бурей в пустыне, глядишь чего бы поняли. Рыба гниёт с головы - у нашей армии эта гниль увы, дошла до хвоста (только призванного солдата срочника) вот и всё. Так что какие бы ни были у нас замечательные солдаты-терминаторы, текущая армия редкое говно-при чём исключительно из жадности и отсутствия современных тактических приёмов.Армия не может сделать то или иное по разным причинам. В т.ч. и по причине безволия/немощности политического руководства. Война есть продолжение политики, но иными средствами ©.
К сожалению тут вынужден не согласиться совершенно.Все верно, поэтому должна быть профессиональная армия, где будут обученные люди, а от срочников толку в боевых действия почти нет. Пример - та же Чечня. Смысл сейчас вообще какой от срочников? Подготовить людей для будущей войны? Так давно уже война идет между техникой и деньгами, а не людьми. А мы все еще в 19 веке. Вон Ливию уничтожили обычными СМСками, и даже солдаты не понадобились. Я так думаю нас так же можно разрушить, просто бояться переворота в стране с ядерным оружием.
Вот тут согласен на все 100. Старослужев, отправить бы сейчас в духи...да посмотреть бы на них.Я имел в виду работа, а не чесать языком на форуме. А если речь идет про форум, то тут 99.9% пишут просто свои мнения, а не сканы официальных документов. Поэтому о незнании можно сказать про каждого.
Любой стране нужны солдаты - в умных странах, в слово солдат вкладывается значение - высококвалифицированный специалист военного дела, подготовленный к ведениям боевых действий в любых условиях, имеющим несколько специальностей для увеличения эффективной работы в команде.
В нашей стране солдат - человек умеющий чистить снег, сапоги, бляху, картошку, которому выдана форма и автомат.
Именно.разумеется без людей армия это не армия, но такие солдаты, которые сейчас служат в нашей армии - не нужны. Поэтому только профессионалы и в небольшом количестве.