B
BadBoy
Новичок
- Регистрация
- 01.04.2009
- Сообщения
- 192
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
однако победил он скорее всего честно, тогда многие за него были.Чё за бред? Ельцина мало кто любил.
А Вы продолжайте заливать свои теории заговоров))
однако победил он скорее всего честно, тогда многие за него были.Чё за бред? Ельцина мало кто любил.
А Вы продолжайте заливать свои теории заговоров))
cудя по твоим постам тебе не более 16-ти лет,А зачем вообще быть оппозицией? Может просто стоить делать по-своему, всё улучшать?
однако победил он скорее всего честно, тогда многие за него были.
в 1996 году? Не смешите мои тапочкиоднако победил он скорее всего честно, тогда многие за него были.
Ну то есть Ельцин -проект госдепа -это не заговор. А Путин - уже заговор. Критерий заговора тогда какой у вас?А Вы продолжайте заливать свои теории заговоров))
...А вот следующий чувак случайным быть не мог никак, догадайтесь кто его достал из загашника питерского. Правильно -Чубайс. А про Чубайса никто уже иллюзий не испытывает кто он есть на самом деле. Поэтому заговором тут не пахнет, пахнет изменой и предательством.
А кто и откуда достал самого Чубайса? Или в России торговцы цветами сами настолько продвинуты?Во всё виноват Чубайс (с)
ну вот сами и подтвердили.Самый резонный довод -что доводов-то ноль. Ну впрочем, о чём это я.
кто кому изменил то? Вовка Люде чтоль?Поэтому заговором тут не пахнет, пахнет изменой и предательством.
а коммунисты на выборах в думу честно победили?в 1996 году? Не смешите мои тапочки
Больной, не дергайтесь под капельницей. Откуда вы все это взяли? Не иначеНу то есть Ельцин -проект госдепа -это не заговор. А Путин - уже заговор. Критерий заговора тогда какой у вас?
Я вот считаю, что как раз наоборот -слабый Ельцин -не был проектом настоящим, но его слабость, как руководителя, была выгодна госдепу. Поэтому они и поддерживали и финансировали его выборы. А вот следующий чувак случайным быть не мог никак, догадайтесь кто его достал из загашника питерского. Правильно -Чубайс. А про Чубайса никто уже иллюзий не испытывает кто он есть на самом деле. Поэтому заговором тут не пахнет, пахнет изменой и предательством.
Вам такие бурные фантазии противопоказаны.как путин по служебному телефону тебе сказал или дипломатической почтой выслал
У вас в истории болезни написано "за идейное бабло". Может опечатка...Господа, вы уж определитесь за идею я или за бало
Больной, не дергайтесь под капельницей. Откуда вы все это взяли? Не иначе
Вам такие бурные фантазии противопоказаны.
У вас в истории болезни написано "за идейное бабло". Может опечатка...
А кто и откуда достал самого Чубайса? Или в России торговцы цветами сами настолько продвинуты?
Вот только болезнь у вас сильно запущена и прогрессирует.А в твоей больнице?
кто кому изменил то? Вовка Люде чтоль?
Вот только болезнь у вас сильно запущена и прогрессирует.
В американский Конгресс внесен законопроект, подготовленный 26 политиками-республиканцами, среди которых – ярый руссофоб сенатор Джон Маккейн. Документ за номером 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США (http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-b..), он носит название «Russian Aggression Prevention Act 2014», что можно перевести как «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014».Откуда инфа? Где баблоооо????
Я вас умоляю, реальный госдеп путину должен ноги целовать. Так наё... население далеко не каждый умеет. Что и говорить, удачный амеровский проект.
В американский Конгресс внесен законопроект, подготовленный 26 политиками-республиканцами, среди которых – ярый руссофоб сенатор Джон Маккейн. Документ за номером 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США (http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-b..), он носит название «Russian Aggression Prevention Act 2014», что можно перевести как «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014».
Помимо всевозможных санкций, увеличения военного присутствия и проведения военных учений вокруг границ России, а также увеличения активности по программам образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР, он предусматривает выделение 10 млрд долларов ежегодно в период с 2015-2017 год на «развитие демократии в России».
По сути это означает не что иное, как на смену режима в Российской Федерации и прямое вмешательство во внутренние дела России, пишет сайт Алекса Джонса http://www.infowars.com.
Напомним, что примерно на эти же цели, а именно – «для поддержки стремления украинского народа к более сильному демократическому правительству» США потратили $5 млрд на Украине. Такую цифру привела в своем интервью помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Сумма, предусмотренная для России, кратно больше - $30 млрд на три года.
Деньги, запланированные на «демократизацию» России планируют использовать на следующие нужды:
SEC. 206. SUPPORT FOR RUSSIAN DEMOCRACY AND CIVIL SOCIETY
ORGANIZATIONS.
(1) improve democratic governance, transparency, accountability, rule of law, and anti-corruption efforts in the Russian Federation; - улучшение демократического правления, прозрачности, ответственности, верховенства закона и антикоррупционные меры
(2) strengthen democratic institutions and political and civil society organizations in the Russian Federation; - усиление роли демократических институтов, а также политических организаций и организаций гражданского общества
(3) expand uncensored Internet access in Russia; and - расширение технических возможностей для нецензурируемого интернета
(4) expand free and unfettered access to independent media of all kinds in Russia, including through increasing United States Government-supported broadcasting activities, and to assist with the protection of journalists and civil society activists who have been targeted for free speech activities - Создание свободных условий для работы независимых СМИ в России, увеличение их поддержки со стороны правительства США, а также помощь в защите журналистов и гражданского общества.
Законопроект уже прошел два чтения и передан в Комитет по международным отношениям. Как отмечает в своем блоге бывший командующий разведкой Забайкальского военного округа, кандидат политических наук, генерал-майор Сергей Канчуков, учитывая республиканское большинство в Конгрессе, принятие этого закона – лишь вопрос времени
+1однако победил он скорее всего честно, тогда многие за него были.