18 мая - всероссийский митинг против Путина или позорище оппозиции

[seryi]

Только валюты стран СЭВ. Как раз в конце 80-х мы пытались именно эти переводные рубли и задействовать в одной афере, но не срослось. А если бы срослось, то не было бы меня на этом форуме. Но история не терпит сослагательных наклонений и мы имеем то, что имеем.

Так Россия и идёт к этому , может не так быстро как некоторым хочется. Но вот лично ты не увидишь всеобщего счастья в нашей стране, да и я тоже. Но зато я оптимист и надеюсь прожить дольше некоторых пессимистов, именно из-за того, что не порчу нервы.

Не могу согласиться только с выделенным.

 

[алекс99]

 

[aser80]

Ну в конце концов это его личное дело.

Это бесспорно. Просто из этого становится понятно, откуда ноги растут. Когда у человека нет ответственности, к нему приходит безумные мысли о революциях, переворотах и прочих майданах. В этом случае мысли не просто пришли, а уже давно и крепко сидят в глупой тыкве и требуют стационарного лечения. А вот мысли о том, что таких "революционеров" в первых рядах отстреливают, в тыкву не придут. По природе человеческой человек думает, что это может случиться с кем угодно, только не с ним.

 

[Vor4un]

Это бесспорно. Просто из этого становится понятно, откуда ноги растут. Когда у человека нет ответственности, к нему приходит безумные мысли о революциях, переворотах и прочих майданах. В этом случае мысли не просто пришли, а уже давно и крепко сидят в глупой тыкве и требуют стационарного лечения. А вот мысли о том, что таких "революционеров" в первых рядах отстреливают, в тыкву не придут. По природе человеческой человек думает, что это может случиться с кем угодно, только не с ним.

rankster2: Даа, аналитик из тебя никудышный.

 

[алекс99]

Не могу согласиться только с выделенным.

Аргументируй.

 

[seryi]

Аргументируй.

Пожалуйста:

...Дело в том, что нынешняя российская экономика – это отнюдь не единый и целостный конгломерат суверенных национальных предприятий и производств. В обнаженной и малообъяснимой реальности это сегодня – одно некое большое акционерное общество закрытого типа, в котором все 80 процентов долей – и соответственно доходов – принадлежат иностранному (по преимуществу офшорному) капиталу, притворно расписанному на подставных российских марионеток-учредителей. И всего лишь 20 процентов – собственно отечественному капиталу, на который, как правило, списываются все поражения и убытки и который, следовательно, подчас всего лишь имитирует успехи и доходы и соответственно иллюзорную силу и славу российского бизнеса и российской власти в современной мировой экономике... http://devec.ru/almanah/8/1464-vasilij-simchera-strasti-po-retsessii.html

И чтобы убедиться в этом, можно просто пройти по улице и зайти в магазин.

 

[алекс99]

Пожалуйста:И чтобы убедиться в этом, можно просто пройти по улице и зайти в магазин.

Ты путаешь хрен с пальцем, я тебе говорю про то, что с каждым годом экономика России поднимается, а ты мне талдычишь, что эта экономика принадлежит мифическому западу и не приводишь никаких фактов своих слов. Про марионетов ставленников конечно хорошо рассуждать, но как-то звучит это наивно.

 

[Vor4un]

Ты путаешь хрен с пальцем, я тебе говорю про то, что с каждым годом экономика России поднимается, а ты мне талдычишь, что эта экономика принадлежит мифическому западу и не приводишь никаких фактов своих слов. Про марионетов ставленников конечно хорошо рассуждать, но как-то звучит это наивно.

ooh_lol: Морская тема тебя тоже трогает как никогда)

 

[seryi]

Ты путаешь хрен с пальцем, я тебе говорю про то, что с каждым годом экономика России поднимается, а ты мне талдычишь, что эта экономика принадлежит мифическому западу и не приводишь никаких фактов своих слов. Про марионетов ставленников конечно хорошо рассуждать, но как-то звучит это наивно.

Саша, давай-ка я тебе напомню:

Но вот производство товаров, обеспечивающих экономическую самостоятельность, России вполне по силам.

Так Россия и идёт к этому , может не так быстро как некоторым хочется.

Так что речь была отнюдь не про подъём экономики в целом. А вот то, что значительная часть этой самой экономики принадлежит отнюдь не мифическому, а вполне реальному иностранному капиталу никоим образом не способствует экономической самостоятельности. Ну какие тебе факты нужны, что ты малого дитятю-то включаешь? Зайди в продовольственный, посмотри на этикетки, увидишь там эрманны, даноны и прочие всякие нестле. Ни разу трактора Вольво на дороге не обгонял, подъёмные краны иностранных марок на стройках ни разу не замечал, иностранные производственные линии на предприятиях не видел?

 

[Chaves Ding]

Саша, давай-ка я тебе напомню:


Так что речь была отнюдь не про подъём экономики в целом. А вот то, что значительная часть этой самой экономики принадлежит отнюдь не мифическому, а вполне реальному иностранному капиталу никоим образом не способствует экономической самостоятельности. Ну какие тебе факты нужны, что ты малого дитятю-то включаешь? Зайди в продовольственный, посмотри на этикетки, увидишь там эрманны, даноны и прочие всякие нестле. Ни разу трактора Вольво на дороге не обгонял, подъёмные краны иностранных марок на стройках ни разу не замечал, иностранные производственные линии на предприятиях не видел?

даноны вольвы эрманы и все остальное собирают у нас, нашими рученками, значит работает реальный сектор экономики, а вольво же по нашим дорогам ездит значит нашу экономику поднимает, все просто - мы идем верно, вперед и вверх а там.......

 

[алекс99]

Саша, давай-ка я тебе напомню: Зайди в продовольственный, посмотри на этикетки, увидишь там эрманны, даноны и прочие всякие нестле. Ни разу трактора Вольво на дороге не обгонял, подъёмные краны иностранных марок на стройках ни разу не замечал, иностранные производственные линии на предприятиях не видел?

Я не понял. Импортное оборудование это плохо? Ну что ж вы коммунисты такие упёртые? Этож обязательно надо свою, отечественную линию расфасовки молока вкрячить, потратить бабок раз в десять больше чем надо её купить, но вкрячить и увидеть, что за время вкрячивания француская линия опять ушла вперёд. Ну нет во Франции ни нефти , ни газа, ну не повезло. Пусть делают оборудование, пусть открывают в России производства и не надо истерить по поводу обеспечения самим себя всем необходимым.Экономическая самостоятельность это ресурсы и оружие. Всё!!!

 

[Stas_13]

Импортное оборудование это плохо?

Импортное оборудование хорошо когда оно выпускает продукцию ООО "Саратовские конфеты" или "Екатериновский маслозавод", а вот когда молочные продукты "Простоквашино" выпускают заводы принадлежащие фирме Данон, а квас "Русский дар" фирма PepsiCo,
то это уже другой вопрос.

 

[seryi]

Я не понял. Импортное оборудование это плохо? Ну что ж вы коммунисты такие упёртые? Этож обязательно надо свою, отечественную линию расфасовки молока вкрячить, потратить бабок раз в десять больше чем надо её купить, но вкрячить и увидеть, что за время вкрячивания француская линия опять ушла вперёд. Ну нет во Франции ни нефти , ни газа, ну не повезло. Пусть делают оборудование, пусть открывают в России производства и не надо истерить по поводу обеспечения самим себя всем необходимым.Экономическая самостоятельность это ресурсы и оружие. Всё!!!

Ответил здесь: http://www.autosaratov.ru/phorum/th...об-экономике?p=6145415&viewfull=1#post6145415
Тема для этого разговора более подходящая.

 

[kiany]

В 11 году познакомился на выборах с парнем одним не безразличным. Пошёл предлагаемым тобой путём, пришёл наблюдателем, чтоб оценить размах ситуации. До выборов примерно такие же слова говорил, что типа если и есть нарушения -то они не влияют на ситуацию в целом. Причём явных политических пристрастий не имел, просто решил не отсиживаться. Слышали бы вы его после всего этого цирка) Хотя человек интеллигентный, но после вживую увиденных каруселей, давления полиции и председателя уика, в конечном итоге выдворения его с участка, хотя он просто пытался обратить их внимание на этот беспредел, в конечном итоге его выдворили - пришёл по направлению на другой участок, дали указания ему в конфронтацию не вступать, а получить копию протокола голосования. Так после подсчёта голосов председатель -не показав результаты -уехала в тик, где получила "нужные показатели", что с успехом было и запротоколировано. Но наблюдатели, прождав до 9ти утра -а это рабочий день -просто не смогли оставаться дольше, да и ждать было нечего. И так на 99% участков. Но ему повезло, особо активных, кто пытался остановить карусельщиков -когда ловили прям при вбросе в урну, препятствовала полиция, а карусельщиков просто выводили и отпускали. К некоторым приезжали бригады едросни -выводили и тупо били. Сам я ездил по участкам, присутствовал в тике - другого слова как бандиты -к власти подобрать сложно. Председатели и их помощники стоят в очереди как овцы, глаз не поднимают, боятся накосячить с результатами. В тике наняты чопы, которым по барабану законы, ограничивают доступ всем кто хоть как-то может повлиять на фальсификацию, даже если они есть в штате территориальной комиссии. Архивы с бланками для голосования через короткое время "утрачиваются" -потоп, пожар, мышки погрызли. Вот и всё, наши выборы -это профанация. По этим дерьмократам плачет если не радикальные меры -то много лет лагерей. За преступный захват власти в составе организованной группы. Жаль, что вовлекаются под разными лозунгами иногда и не плохие люди, кто пропагандой, кто денежкой - некоторым потом стыдно, некоторым совсем по барабану что делать -лишь бы платили или должностями одаривали.
И да, был я на выборах и 96 года - не было тогда таких нарушений, по крайней мере на уровне уик и тик. И каруселей не знали, и наблюдатели могли реально как-то влиять на ситуацию. Тогда на наших участках, как впрочем и в саратовской области Ельцин проиграл. Сейчас многократно перестраховываются на всех уровнях, чтоб такие "нежданчики" не всплывали.

В суд все равно подавать надо, даже самая гнилая система как наша иногда дает сбои

 

[kiany]

У вас всё хорошо? когда в Нидерланды рванёте?

судя по твоей аве в нидерланды надо тебе ехать

 

[Даллас]

 

[!Chip]

И снова Путин Путин Путин Путин!

Фабьен Намиас, заместитель гендиректора радиостанции Европа1:

«Он (ВВП) продержал нас под дверями в ожидании интервью с пяти вечера до полуночи. Мы стояли, пока, наконец, не увидели кого-то из пресс-службы и не сказали ему, что еще час такого ожидания, и уже не надо интервью, мы просто не сможем технологически выпустить материал в эфир вечером следующего дня.

Путин появился минут через десять, поздоровался вежливо, но сдержанно, мы быстро выставили свет, наладили перевод и интервью началось. И мы, собственно, сразу же забыли, что нас заставили ждать — качество ответов, темп беседы, ритм ее были выше всяких ожиданий.

Мы, я, во всяком случае, не могу припомнить такого разговора, хотя я брал интервью, и не раз, у лидеров Франции.
Я имею в виду откровенность, умение держать удар и умение парировать.

Мы видели, что вопросы его иногда раздражали, но он подробнейшим образом на них отвечал.
Есть и идэфикс, например, ему не нравится нынешняя линия американской администрации, Путин не считает нужным это скрывать, он вполне искренен, когда резко отзывается о США и об Обаме, но это, с моей точки зрения, нормально. Тем более, что Путин в отношении США всегда был доброжелателен и доверял Америке. Его доверие было обмануто, его реакция объяснима и понятна.

Хочу сказать, что ему были неизвестны вопросы, мы, хотя на этом Кремль не настаивал, сообщили темы, о которых мы бы хотели поговорить. Путин попросил только по возможности сохранить его ответы, не слишком их «подрезая» во время монтажа.
Мы пообещали.

После 2-х часов беседы он предложил нам пройти в гостиную, это оказалось гигантским залом с высокими потолками, впрочем, интерьер был очень скромным и минималистским.

Путин предложил нам выпить, и когда он рассказывал о русском шампанском, которым он хотел нас угостить, я оглянулся и обомлел. Не было никак ни телохранителей, ни сотрудников пресс-службы. Он остался с нами один. Я такого не мог вообразить вообще. Ни один французский президент, премьер-министр, крупный чиновник не остался бы один на один с журналистами. Это немыслимо для представителя нашего истеблишмента.

Мы выпили, и начался разговор. Совсем другой.

Перед нами был остроумный, легкий, чуть застенчивый собеседник, который позволял его перебивать, прерывать, шутить.
Контраст был столь разительным, что сейчас мне трудно сказать, кто такой месье Путин…
Потому что я видел двух: президента, который держался с достоинством царя, и человека, который нас очаровал, заставив забыть, что мы маялись в его приемной несколько часов».

76-летний патриарх французской журналистики Жан-Пьер Элькабаш очарован Путиным. Вместе с журналистом TF1 Жилем Було в ночь со вторника на среду он взял интервью с российским президентом в Сочи, и не удержался, чтобы не рассказать о своих впечатлениях еще до того, как запись оказалась в эфире.

Элькабаш во Франции — это вроде Познера в России. Сотни эфирных бесед, в том числе с сильными мира сего, и слава одного из лучших интервьюеров.

Жан-Пьер Элькабаш в эфире радио Europe1:

«…Мы были вынуждены провести в ожидании интервью несколько часов. Но это ни в коей мере не было стратегией устрашения против нас. К тому же, русские извинились за опоздание. Просто мы оказались в его (Путина) сочинской резиденции в самый разгар международного кризиса. Перед началом саммита в Нормандии. В то время, как Барак Обама не переставал требовать от союзников начать перевооружение. И мы видели перед собой целый парад министров и советников, в том числе Лаврова, министра иностранных дел… Он (Путин) продолжал принимать их до часу ночи. В том числе он готовил встречу с Франсуа, как он его называет, и с которым, как он говорит, у него доверительные отношения…

…Это был совершенно свободный обмен мнениями. Без предварительного согласования вопросов. Без запретных тем. Он продемонстрировал, что полностью владеет материалом. Что он им живет. Что может импровизировать. Его главный советник предупредил меня, что Путин больше не дает интервью, так как не любит зря терять время, и что ему это просто скучно. Но с нами ему не пришлось скучать…

…Интервью предшествовали восемь месяцев подготовительной работы. Конфиденциальные встречи и дискуссии в Париже, поездки в Кремль. В разгар украинского кризиса мы уже думали, что это никогда не случится. И вот в минувшее воскресенье пришло известие из Кремля: личное и положительное решение Путина, вторник, Сочи…

…Он совсем не выглядит рассерженным ни на Запад, ни на Францию. Тем более что Франция принимает сейчас мировых лидеров, организует эту встречу. Я бы сказал, что он скорее разочарован Западом. Тем, что многие западные лидеры отказываются от собственной независимости и пытаются держаться за неравные, отжившие свой век альянсы. Он же остается верен идее, по выражению Миттерана, «общего дома», где у России будет свое место и влияние…

…Я видел не мало правителей мира сего. Что же касается этой моей первой встречи с Путиным, то впечатление сильное. Он обладает этакой холодной харизмой. В нем чувствуется энергия, но без возбуждения. Твердость и порой грубоватая непреклонность робкого человека. Да, именно робкого. Чувствуется власть и способность контролировать ситуацию. Избыток власти. Этакий человек-монолит, ведомый желанием сделать из России могущественную державу. Как он мне сообщил, он занимается спортом по два часа каждое утро. И он совсем не похож на свой карикатурный образ…

…Знаете, что он сказал в конце беседы? «Вы говорите, я совсем не умею улыбаться? Пойдемте со мной в соседний зал. Я покажу вам, что не только французы знают толк в шутках и хорошем вине». И эту сцену я действительно не забуду никогда: в Сочи, вся наша команда с бокалами шампанского вокруг Путина. И глядя на нас, с улыбкой, в качестве заключения он произнес: «Знаете, в периоды кризисов Россия может доверять только двум союзникам — своей армии и своему флоту».