Знатокам УК РФ. Вопрос про уголовное дело

[Critical]

Приветствую всех. Ситуация следующая, только что позвонил хороший друг, он с напарником работал в квартире, клали паркет, с ними работали другие люди, сантехник и электрик. Хозяйка была дома, но входная дверь была открыта, ХЗ почему. У хозяйки на входе лежал телефон, потом ушел электрик, а остальные остались в хате и телефон исчез. Гражданка вызвала милицию, приехали, никого не обыскивали, просто переписали данные. Ночью приехали к каждому и составили протокол. Завели уголовное дело и теперь всех 4 строителей пугают тем, что в течении 90 дней надо на 3 часа приходить в отделение для дачи показаний и отмечаться в журнале. Еще у каждоГо сняли отпечатки и сфоткали.
Ситуация неприятная, т.к людям работать надо, а не отделениям шататься. Законно ли требование милиции и можно ли наказать за клевету хозяйку? Взять мог любой, кто в квартиру зашел, а строителей сделали крайними

 

[And626GE92]

К слову - очень распространенный вид воровства, особенно в новостройках. У тестя, пока он громыхал перфоратором, кто-то спокойно вошел, собрал всю его чистую одежду с документами и деньгами и уволок. Дверь не закрывал до этого случая, мол брать-то особо нечего. Случай в нашем доме был не единичный.

 

[Alex 777]

Приветствую всех. Ситуация следующая, только что позвонил хороший друг, он с напарником работал в квартире, клали паркет, с ними работали другие люди, сантехник и электрик. Хозяйка была дома, но входная дверь была открыта, ХЗ почему. У хозяйки на входе лежал телефон, потом ушел электрик, а остальные остались в хате и телефон исчез. Гражданка вызвала милицию, приехали, никого не обыскивали, просто переписали данные. Ночью приехали к каждому и составили протокол. Завели уголовное дело и теперь всех 4 строителей пугают тем, что в течении 90 дней надо на 3 часа приходить в отделение для дачи показаний и отмечаться в журнале. Еще у каждоГо сняли отпечатки и сфоткали.
Ситуация неприятная, т.к людям работать надо, а не отделениям шататься. Законно ли требование милиции и можно ли наказать за клевету хозяйку? Взять мог любой, кто в квартиру зашел, а строителей сделали крайними

Свидетель обязан являться на допрос, однако вряд ли допросы по элементарной краже будут длиться 3 часа. Срок 90 дней взят ниоткуда, чистая фантазия. Чтобы привлечь хозяйку за клевету - надо посмотреть её заявление. Если оно в отношении неустановленных лиц - то нет, тем более что никто пока не подвергается уголовному преследованию, насколько я понял.

 

[Бармалей]

Развод. Сейчас все фигуранты испугаются и скинутся даме на новый телефончик.

 

[Critical]

Спасибо всем, кто откликнулся. Развод чистой воды. Заявление написано на неизвестных лиц, ни кому из 4х строителей обвинение не предъявлено, вчера их 3 часа держали, сегодня опять сидели 2 часа, просто тупо сидели. Следак явно сказал, что из 4х человек должны 1 найти, ппц полный.
Куда, кроме адвоката, можно обратиться? УСБ или прокуратура?
Просто берут измором

 

[Alex 777]

Спасибо всем, кто откликнулся. Развод чистой воды. Заявление написано на неизвестных лиц, ни кому из 4х строителей обвинение не предъявлено, вчера их 3 часа держали, сегодня опять сидели 2 часа, просто тупо сидели. Следак явно сказал, что из 4х человек должны 1 найти, ппц полный.
Куда, кроме адвоката, можно обратиться? УСБ или прокуратура?
Просто берут измором

Теоретически, на допрос могут вызывать каждый день. Но - обязательно составлять протокол, плюс свидетель имеет право потребовать оплату за рабочее время. Пускай требуют, чтобы им платили за это деньги и все. И наймут пускай адвоката в первую очередь.

Ну и далоба в УСБ и прокуратуру абсолютно не помешает.

 

[Vil]

Critical, а как они людей к себе вызывают? Повесточкой?

 

[Critical]

Critical, а как они людей к себе вызывают? Повесточкой?

Участковый на словах. Говорит, если не придут, то на 15 суток посадит, я плакал))

 

[Л.И.С.Т.]

вообщем если они расписывались за что-нить подобное, то нужно ходить, т.к. сотрудники милиции в этом случае могут все!
можно в прокуратуру малявку начеркать!

P.S. закон заканчивается на пороге отделения

 

[Alex 777]

Участковый на словах. Говорит, если не придут, то на 15 суток посадит, я плакал))

Пускай требуют повестку и составление протокола и обязательно отметку в повестке. После этиго пускай требуют оплату.

вообщем если они расписывались за что-нить подобное, то нужно ходить, т.к. сотрудники милиции в этом случае могут все!
можно в прокуратуру малявку начеркать!

P.S. закон заканчивается на пороге отделения

Бред.

 

[lepssar]

Участковый на словах. Говорит, если не придут, то на 15 суток посадит, я плакал))

Чушь полная, не имеют права. Можно забить. Насильно привести могут только приводом по постановлению с которым должны ознакомить.

 

[Alex 777]

Чушь полная, не имеют права. Можно забить. Насильно привести могут только приводом по постановлению с которым должны ознакомить.

А если обязательство о явке отобрано?

 

[Л.И.С.Т.]

что именно бред? а..?

 

[lepssar]

А если обязательство о явке отобрано?

Ну, даже если и имеется обязательство, у человека могут быть уважительные причины.

Хотя не пойму, в чем проблема сходить на допрос. Раз уж оказались люди в ненужное время в ненужном месте, то извольте. В жизни все бывает. Проходят по делу как свидетели, а не как подозреваемые. Тут радоваться надо. Вот если бы наоборот было.

 

[Alex 777]

вообщем если они расписывались за что-нить подобное, то нужно ходить, т.к. сотрудники милиции в этом случае могут все!
можно в прокуратуру малявку начеркать!

P.S. закон заканчивается на пороге отделения

что именно бред? а..?

1. То, что сотрудники правоохранительных органов в этом случае моугт все. Есть уважительные причины неявки, есть адвокаты, есть оплата свидетеоям, просто надо знать элементарно свои права.
2. В прокуратуру пишут не малявку, а заявление, ага?
3. Если его (закон) не знать, то он заканчивается гораздо раньше.

 

[Юркий]

Приветствую всех. Ситуация следующая, только что позвонил хороший друг, он с напарником работал в квартире, клали паркет, с ними работали другие люди, сантехник и электрик. Хозяйка была дома, но входная дверь была открыта, ХЗ почему. У хозяйки на входе лежал телефон, потом ушел электрик, а остальные остались в хате и телефон исчез. Гражданка вызвала милицию, приехали, никого не обыскивали, просто переписали данные. Ночью приехали к каждому и составили протокол. Завели уголовное дело и теперь всех 4 строителей пугают тем, что в течении 90 дней надо на 3 часа приходить в отделение для дачи показаний и отмечаться в журнале. Еще у каждоГо сняли отпечатки и сфоткали.
Ситуация неприятная, т.к людям работать надо, а не отделениям шататься. Законно ли требование милиции и можно ли наказать за клевету хозяйку? Взять мог любой, кто в квартиру зашел, а строителей сделали крайними

Давно свидетелей начали фотографировать и отпечатки снимать?
По теме, элементарно подать жалобу в прокуратуру, она проведет проверку, по крайней мере менты не будут после этого борзеть.
Кстати, тема с неправильным названием, вопрос стоит о знании Уголовно-процессуального кодекса(УПК)

 

[Alex 777]

1. Давно свидетелей начали фотографировать и отпечатки снимать?

2. Кстати, тема с неправильным названием, вопрос стоит о знании Уголовно-процессуального кодекса(УПК)

1. Ну фото можно сделать для последующего опознания, а отпечатки пальцев - образцы д ля сравнительного исследования. Это теоретически.

2. Ну так то да, только мало кто разницу понимает.

 

[Юркий]

1. Ну фото можно сделать для последующего опознания, а отпечатки пальцев - образцы для сравнительного исследования. Это теоретически.

)))Ответ гениален. Тока зачем это надо делать в этом случае, если их даже не привлекли в качестве подозреваемых? Щас все строители, которые участвуют в этом деле напишут, что ниче не брали, не видели никакого телефона и к ним вопросов не будет, хозяйка квартиры ниче от них получить не сможет.

 

[Alex 777]

)))Ответ гениален. Тока зачем это надо делать в этом случае, если их даже не привлекли в качестве подозреваемых? .

А для проведения опознания или сравнительной экспертизы - вовсе не обзятельно привлекать кого-либо в качестве подозреваемых, эти следственные действия вполне можгут проводиться и в отношении свидетелей. Вот смотри - допустим соседи видели кого то подозрительного, кто входил/выходил из квартиры. Проводят опознание и выясняют, что это не строители, а кто-то посторонний. Снимают в помещении отпечатки пальцев, и убрав отпечатки пальцев строителей - получают отпечатки пальцев предположительного подозреваемого. Это - элементарная криминалистика.

 

[Юркий]

А для проведения опознания или сравнительной экспертизы - вовсе не обзятельно привлекать кого-либо в качестве подозреваемых, эти следственные действия вполне можгут проводиться и в отношении свидетелей. Вот смотри - допустим соседи видели кого то подозрительного, кто входил/выходил из квартиры. Проводят опознание и выясняют, что это не строители, а кто-то посторонний. Снимают в помещении отпечатки пальцев, и убрав отпечатки пальцев строителей - получают отпечатки пальцев предположительного подозреваемого. Это - элементарная криминалистика.

Я курсовик по этой теме писал))