Знак 3.2 - Движение запрещено

[gotch]

Штрафы не взимают на месте в соответствии с Письмом МВД РФ от 18 июня 2003г. N13/ц72.

Противоречий с КОАП в письме нет.

А для того чтобы в этом и сомнений не возникало, с 1 января 2008г в КОАП вносятся изменения, и вместо "взимается штраф" используется "налагается штраф".

 

[iiv]

Читаю, и у меня крепнет ощущение, что в разных регионах нашей страны гайцы разные инструкции получают.
2 дня назад вернулись из Анапы, пос. Джемете. На въезде в поселок перекресток, на котором и справа и слева висят знаки "Движение запрещено", тут же пост ДПС ГИБДД, всегда стоит гаец в белой рубашке, все благополучно ездят и направо и налево, и никого не штрафуют...
Мы пытались проехать поселок на сквозь, но в конце стоит гаец на машине и пропускает только маршрутки, остальных заворачивает.
Неужели в Краснодарском крае правила другие? Или КоАП? Или гайцы добрее?

 

[Radik]

Неужели в Краснодарском крае правила другие? Или КоАП? Или гайцы добрее?

Туда люди приезжают отдыхать, деньги тратить, поднимать экономику региона и давать зарабатывать его жителям. Не езди пьяным и не паркуйся под крестами - и не будет проблем, остальное прощается, но пока только гостям.

 

[Mazzay]

У нас в Мирном, со стороны Советской, Кирпич вообще-то висит, под него никаким боком заезжать нельзя

Там висит знак "Движение запрещено".

 

[Mazzay]

Читайте внимательно. Протокол был составлен. После этого инспектор провел рассмотрение протокола, вынес решение, и выписал постановление.

КоАП:

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;
2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;
5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;
7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;
8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;
9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Ничего этого не было!

 

[Mazzay]

В первом топике я писал, что в местную ГИБДД была направлена соответствующая жалоба. Из ГИБДД пришёл ответ, что Вы виноваты, платите штраф.

КоАП:

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Статья 30.8. Оглашение решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
...

Ничего этого не было. Для рассмотрения жалобы никто не приглашал. Просто прислали ответ. Я так понимаю эти действия тоже можно обжаловать?

 

[Танкер]

Штрафы не взимают на месте в соответствии с Письмом МВД РФ от 18 июня 2003г. N13/ц72.

Противоречий с КОАП в письме нет.

А для того чтобы в этом и сомнений не возникало, с 1 января 2008г в КОАП вносятся изменения, и вместо "взимается штраф" используется "налагается штраф".

знаете...
я почему то так и думал что ничего более значимого не найдете..

Ну почему вы не хотите понять, что НИКАКОЙ приказ , инструкция и тому подобное не заменяют и не отменяют требований и норм указанных в федеральном законе. Скажу более - если нори ы этих "приказов" противоречат закону, то такие приказы не могут исполняться , как незаконые.

МВД может что угодно приказывать своим сотрудникам , но это не отменяет права любого человека требовать от них же соблюдения Закона и не позволяет сотрудникам МВД нарушать закон. И за неисполнение Закона для сотрудников МВД есть соответствующее наказание.

а вы говорите - нет противоречий....

 

[Танкер]

ну ладно, дабы поставить точку в вопросе, дам полное объяснение по вопросу

"можно ли оплачивать штраф на месте совершения АП непосредственно ИДПС или необходимо оплачивать только через банк по квитанции ? "

Дело все в том, что на сайте Верховного суда РФ есть нижеприведенное разъяснения о том, каким же образом должен взыскиваться штраф при автомобильных правонарушениях.
И я думаю, что это делает бессмысленным любое обсуждение по данному вопросу.
Мы можем сколь угодно упражняться в разночтении и неоднозначном толкования текста КоАП РФ, но это уже, на мой взгляд, НИЧЕГО не изменит , - решения судов по данному вопросу предопределены.

Вопрос 5: Каким образом должен взыскиваться административный штраф, наложенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без составления протокола?


Ответ: Согласно части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, а при нарушении таможенных правил – в размере, не превышающем десяти минимальных размеров оплаты труда, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается и взимается административный штраф. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа оформляется в порядке, предусмотренном статьей 32.3 указанного Кодекса, а административный штраф взимается в порядке, предусмотренном статьей 32.2 КоАП РФ.


Часть 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.


Таким образом, статья 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет специальные правила и основания упрощенного производства без составления протокола об административных правонарушениях.


Следовательно, на месте совершения административного правонарушения соответствующим должностным лицом, назначившим наказание, выдается постановление-квитанция установленного в соответствии с частью 1 статьи 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образца лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, при условии, если он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, а также не отказывается от уплаты административного штрафа.


Административный штраф, наложенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию лицом, привлеченным к административной ответственности, в сроки, предусмотренные частью1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


В случае невыполнения обязанности по уплате административного штрафа должностное лицо, наложившее это наказание, обращает к принудительному исполнению вынесенное им постановление-квитанцию, которое является исполнительным документом в смысле пункта 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и основанием для взыскания в установленном законом порядке.

конечно... формально, ответы ВС не являются законом, но ведь все мы понимаем, что ни один судья не станет им противоречить в своих решениях.

итог - платить на месте нельзя. но вовсе не по какому-то письму МВД...


ссылка на оригинал http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=2768

 

[joker548]

Там висит знак "Движение запрещено".

Пройди пешком по нашему Мирному переулку от Советской до Б.Казачей и обратно, посмотри внимательно на знаки.

 

[Mazzay]

Пройди пешком по нашему Мирному переулку от Советской до Б.Казачей и обратно, посмотри внимательно на знаки.

Если мне не изменяет память, со стороны Советской на правой стороне Мирного переулка висит знак 3.2 "Движение запрещено".
Со стороны Б. Казачьей - на самой Казачьей перед Мирным переулком висит тот же знак 3.2 с табличкой 8.3.2.

 

[Mazzay]

Накрапал вот такое заявление. Планирую направить в ОблГАИ с копией в ОблПрокуратуру. Сработает?

24 мая 2007 года в 16 часов 00 минут я, выполняя свою работу таксиста в ООО «...» (путевой лист №… от …) выезжал с территории …, и был задержан инспектором … Инспектор посчитал, что я нарушил требования знака 3.2 «Движение запрещено».

Я объяснял инспектору, что согласно пункта 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают граждан, проживающих или работающих в обозначенной зоне. А заезжал я на указанную территорию, выполняя заказ, с двумя пассажирами, которые в этом универмаге работают. Более того, задержан я был не в момент въезда на территорию, обозначенную знаком, когда в салоне моего автомобиля находились два пассажира-свидетеля, а в момент, когда я эту территорию покидал. Мои доводы приняты не были, и инспектор составил Протокол об административном правонарушении №… от …, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.16 КоАП РФ.

Сразу же после составления протокола в нарушение пунктов 5, 6 и 7 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ инспектор принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении на месте.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предписан статьёй 29.7 КоАП РФ. Требования пунктов 1, 5 и 6 части 1, а также части 2 указанной статьи были полностью проигнорированы инспектором. В результате инспектор, не рассмотрев дело об административном правонарушении, как того, требует статья 29.7 КоАП РФ, в нарушение пунктов 5, 6 и 7 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ вынес Постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении оформлено с нарушением пунктов 6 и 7 части 1, а также части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ. Требования части 1 статьи 29.11 КоАП РФ были проигнорированы инспектором.

… 2007 года в ГИБДД Вольского района была направлена жалоба на действия … В соответствии с пунктом 8 части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении этой жалобы должны были быть заслушаны мои объяснения. Несмотря на это, жалоба была рассмотрена в моё отсутствие, и вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.


В связи с тем, что я не нарушал ПДД, а также в связи с грубыми нарушениями, допущенными при рассмотрении дела и при оформлении постановления по делу об административном правонарушении, прошу:
1. Отменить постановление … и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
2. Привлечь к ответственности инспектора, нарушающего требования КоАП РФ.
3. Письменно уведомить меня в установленный законом срок о принятых мерах и решении.

 

[joker548]

Если мне не изменяет память, со стороны Советской на правой стороне Мирного переулка висит знак 3.2 "Движение запрещено".
Со стороны Б. Казачьей - на самой Казачьей перед Мирным переулком висит тот же знак 3.2 с табличкой 8.3.2.

А так же со стороны Советской после въезда на стоянку висит "кирпич".

 

[Mazzay]

А так же со стороны Советской после въезда на стоянку висит "кирпич".

Значит дальше стоянки только трамваям можно. Ментам нельзя!

 

[Vivos]

Вот никак не пойму смысл этого знака... Хоть убейте... Это тот-же "кирпич", но можно заезжать только тем кто живет там, или как??? И мера наказания за этот знак? А то, заезжая в Мирный переулок с Советской или с Вавилова, всегда думаю над этим )))

 

[Mazzay]

ПДД:

3.2 "Движение запрещено". Запрещается движение всех транспортных средств.

Знаки 3.2 - 3.9, 3.32 и 3.33 запрещают движение соответствующих видов транспортных средств в обоих направлениях.

Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;
3.2, 3.3, 3.28 - 3.30 - на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.

Это вовсе не "кирпич".

Практика: http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=24589

 

[Oleg07]

Если по вавилова, то проезд 100 рублей. Если с советской, то полпути 100р, а потом уже кирпич висит. А кирпич нынче дорог

 

[dalex]

Кирпич страшнее?

 

[Mazzay]

Кирпич страшнее?

Некоторые считают, что "кирпич" = "встречка".

 

[Oleg07]

Некоторые считают, что "кирпич" = "встречка".

А разве нет?

 

[Mazzay]

А разве нет?

Вот пример:

ГОСТ Р 52289-2004
Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств

5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:

- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;

- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.