Жилищная инспекция

[Mazzay]

У вас за чьей подписью тот бред ?

Начальник инспекции С. Ю. Вербин.

 

[Lady Winter]

Максим, а можно мне в личку скан того бредового ответа
Можно я его покажу журналистам? Ессно, с замазанными ФИО?

 

[Mazzay]

Максим, а можно мне в личку скан того бредового ответа
Можно я его покажу журналистам? Ессно, с замазанными ФИО?

Да можно. Я и сюда могу.

 

[Lady Winter]

большое спасибо!

дальше будем писать?
следующий шаг уже надо на Вербина наезжать
могу прикинуть примерные обороты, если есть намерение продолжать

 

[Mazzay]

дальше будем писать?

Мне незачем. Сосульки с того дома или свалились уже, или растаяли.

А по другому дому, на котором сосульки до сих пор висят, ответ ЖИ будет только через две недели. Там уже было одно обращение и ответ ЖИ о выдаче управляющей компании предостережения. Повторно сообщил ЖИ, что сосульки всё ещё свисают с крыш и просил привлечь виновных в административной ответственности. Жду…

 

[vb-]

Мне незачем

Всмысле незачем?!
А чтобы в следующий раз нервознее реагировали на обращения и что-то делали?

 

[Mazzay]

Всмысле незачем?!
А чтобы в следующий раз нервознее реагировали на обращения и что-то делали?

Ну, есть в работе и другое обращение. Которое повторное уже. Опять сосульки, не смотря на предостережение. Хотя в ответе, вангую, напишут, что сосулек нет.

 

[vb-]

Ну, есть в работе и другое обращение. Которое повторное уже. Опять сосульки, не смотря на предостережение. Хотя в ответе, вангую, напишут, что сосулек нет.

Я не понимаю какой смысл разные обращения слать, если на них всяких бред отписывают. Если есть законные основания нагнуть бредописателей, то это надо делать. Иначе так и будет

 

[Mazzay]

Я не понимаю какой смысл разные обращения слать, если на них всяких бред отписывают. Если есть законные основания нагнуть бредописателей, то это надо делать. Иначе так и будет

Разные дома — разные обращения.
У меня на другую тему есть несколько ответов от ЖИ, где они только выносят предостережения УК. Пожаловался в прокуратуру на бездействие ЖИ. Те, в свою очередь, внесли УК своё представление. Опять ждём-с...

 

[vb-]

По моему обращению в прокуратуру на бездействие жилищной инспекции внесли представление.
Я только из ответа не пойму - если подделали протокол общего решения собственников и прошло пол года, его никто не обжаловал (потому что не знал о нем), то всё, он признается законным и отменить нельзя?

 

[vb-]

Ответ прокуратуры

 

[Mazzay]

Чёткая вертикаль власти. Управляющие компании — звенья этой вертикали.

 

[vb-]

Чёткая вертикаль власти. Управляющие компании — звенья этой вертикали.

Не понял. Но прокуратура же отреагировала

 

[vb-]

если подделали протокол общего решения собственников и прошло пол года, его никто не обжаловал (потому что не знал о нем), то всё, он признается законным и отменить нельзя?

А вот это реально так?!

 

[Mazzay]

Не понял. Но прокуратура же отреагировала

А результат?

 

[Mazzay]

А вот это реально так?!

Не знаю насчёт сроков, но всегда можно оформить новое решение собрания собственников.

 

[vb-]

Не знаю насчёт сроков, но всегда можно оформить новое решение собрания собственников.

Новое можно запариться оформлять, если это новостройка. И пока оно будет оформлено, по старому решению можно потерять много бабок

 

[vb-]

А результат?

На основании этого ответа я теперь могу требовать результата. Видимо, по второму кругу: УК, ЖИ, прокуратура)

 

[vb-]

6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Интересно как считается "должен был узнать".
Но срок, конечно, совершенно не гуманный, при том, что обычно исковая давность два года

 

[Грейчонок]

Интересно как считается "должен был узнать".
Но срок, конечно, совершенно не гуманный, при том, что обычно исковая давность два года

01.11.2017 вы уже являлись собственником помещения?
Когда первый раз в квитанции начислили за охрану?