Жильцы многоквартирных домов будут платить "за землю" до 400 руб. в год.

[Бесёнок]

Корректировка рассчитывается не с размера «недособранного», а с размера «недовыставленного». И если пол-дома не оплачивает коммунальные услуги, то это означает, что ресурсоснабжающая организация недополучает денег.

Максим, мой пример был со слов бухгалтера ЖКО. Иакие объяснения были выданы после претензий к счету на оплату. Когда раз в несколько месяцев сумма вместо 200-300рублей оказалассь в районе 800-900

 

[Mazzay]

Максим, мой пример был со слов бухгалтера ЖКО. Иакие объяснения были выданы после претензий к счету на оплату. Когда раз в несколько месяцев сумма вместо 200-300рублей оказалассь в районе 800-900

Это неправильно. Обжалуй.

 

[telesar]

Еще раз. Примерно 300 известных мне моих предков на этой земле жили, ее захватывали и защищали.
По Вашему мнению это недостаточное основание для владения "куском земли" ?

Нет, конечно. Право на владение куском земли - это договор купли-продажи, аренды и так далее.

Договор между кем и кем, простите?

 

[welcomeinside]

Договор между кем и кем, простите?

между продавцом (арендадателей, бывшим хозяином) и покупателем (приобретателем, арендатором, новым владельцем)...
хотя любые земли, находящиеся на территории государства могут быть изъяты в любой момент для государственных нужд.

 

[telesar]

между продавцом (арендадателей, бывшим хозяином) и покупателем (приобретателем, арендатором, новым владельцем)...

Я так понимаю, что 300 известных Илье предков, которые "на этой земле жили, ее захватывали и защищали", никакими договорами не уполномачивали нынешнюю власть распоряжаться этой землей.
Поэтому всё же хотелось бы конкретизировать стороны договора.

 

[SKA]

Я так понимаю, что 300 известных Илье предков, которые "на этой земле жили, ее захватывали и защищали", никакими договорами не уполномачивали нынешнюю власть распоряжаться этой землей.
Поэтому всё же хотелось бы конкретизировать стороны договора.

А им то, кто давал полномочия, что бы кого то уполномачивать?

 

[Mazzay]

хотя любые земли, находящиеся на территории государства могут быть изъяты в любой момент для государственных нужд.

Только почему-то в качестве причины невозможности организовать в районе «Стрелки» (50 лет Октября/Тракторная) новую развязку озвучивают длительную аренду земли, на которой стоит Лохойловская АЗС.

 

[алекс99]

Только почему-то в качестве причины невозможности организовать в районе «Стрелки» (50 лет Октября/Тракторная) новую развязку озвучивают длительную аренду земли, на которой стоит Лохойловская АЗС.

не путай взятки и госнужды.

 

[welcomeinside]

Поэтому всё же хотелось бы конкретизировать стороны договора.

земельное законодательство курить - там все расписано от и до...

 

[welcomeinside]

Только почему-то в качестве причины невозможности организовать в районе «Стрелки» (50 лет Октября/Тракторная) новую развязку озвучивают длительную аренду земли, на которой стоит Лохойловская АЗС.

значит нужда такая, что не могут...

пс. сравнил "Лук&ойл" и "Саратов" ... гы... неужто темку надо с опросом "кто круче?"

 

[telesar]

А им то, кто давал полномочия, что бы кого то уполномачивать?

Думаю, никто. Вот мы и приходим к тому, что разговор о каких-либо договорах неуместен, поскольку невозможно определить первоначального собственника.

 

[SKA]

Думаю, никто. Вот мы и приходим к тому, что разговор о каких-либо договорах неуместен, поскольку невозможно определить первоначального собственника.

Ну так раз ни кто, то и не надо тут писать всякую ахинею. А первоначальный соственник - государство и его субъекты, в соответствии с вертикалью власти. Государство называется Российская Федерация, слыхал о таком? Является правоприемником другого государства - Союза Советских Социалистических Республик. И так можно, по документам, до Киевской Русси дойти. Так что о договорах, разговор очень даже уместен.

 

[welcomeinside]

в соответствии с вертикалью власти

неа... в соответствии с иерархией власти. вертикаль власти - путинская заморочка, точнее его пырщиков - подразумевает единоличное правление ака тоталитаризм. законодательно все иначе.

 

[welcomeinside]

Думаю, никто.

Вас подловили на риторическом вопросе, на который можно было бы ответить лишь
А им то, кто давал полномочия, что бы кого то уполномачивать?

ПС. Это как Курица vs Яйцо... ну или "А ты купи слона" ))))))))))))))

 

[welcomeinside]

Так что о договорах, разговор очень даже уместен.

Тем более, что договоры (или договора?) об признании границ имеются в фактическом виде.

 

[telesar]

Ну так раз ни кто, то и не надо тут писать всякую ахинею. А первоначальный соственник - государство и его субъекты, в соответствии с вертикалью власти. Государство называется Российская Федерация, слыхал о таком? Является правоприемником другого государства - Союза Советских Социалистических Республик. И так можно, по документам, до Киевской Русси дойти. Так что о договорах, разговор очень даже уместен.

Киевской Руси кто землю передавал? Договор имеется?

ЗЫ Полегче на поворотах.

 

[SKA]

Киевской Руси кто землю передавал? Договор имеется?
ЗЫ Полегче на поворотах.

А за давность лет он уже не нужен. Срок обжалования прошел.
И повороты я нормально прохожу.

 

[telesar]

Тогда зачем упоминал киевскую русь? Срок обжалования именно на ней прошел? Или так, для красного словца?

 

[SKA]

Тогда зачем упоминал киевскую русь? Срок обжалования именно на ней прошел? Или так, для красного словца?

Где и когда заканчиваются сроки обжалования прописано в АПК.

 

[telesar]

про кивскую русь не нашел..