Зеркальная фотокамера?

[Victorio]

Грамотно. С ББ действительно траблы (во всяком случае в 400D), постоянно желтит. Возникает вопрос: то что описано в твоем посте касаемо недостатков кэнона - это относительно младших моделей? С 5D иначе? Просто на самом деле интересно, на никон пока не хочу переходить. Жаль марковку не потяну...

Проблемы c ББ - это фирменная фишка Кэнон. Размер матрицы здесь не влияет. Хотя, на новом "пятаке" обладатели сего девайса говорят, что проблему наканец-то начали решать.

Кстати, забыл упомянуть еще одну деталь: у Сони/Минольта стабилизатор в тушке, в то время, как обладатели Кэнон вынуждены платить за стаб в каждом своем объективе.
Если у топикстартера эта камера первая зеркалка, то рекомендую обратить внимание на следующие модели (цена указана за body):

Minolta D7D. Снятая с производства полупрофи зеркалка. Полный набор функций, включая выдержку до 1/8000 сек., знаменитая минольтовская цветопередача и эргономика. Стаб в тушке. Классный аппарат. Цена на барахолках за экземпляр в идеальном состоянии 10-12 тыр.

Sony a100. Снятая с производства любительская зеркалка. Пришедшая ей на смену а200 была существенно урезана с целью удешевления. Удобна. Стаб в тушке. Цена на барахолках 8-10 тыр.

Sony a700. Снятая недавно с производства полупрофи зеркалка. Сейчас слегка упала в цене. Матрица, идентичная той, что стоит в Nikon D300, стабилизатор, следящий фокус, выдержка до 1/8000 сек., датчик светочувствительных стекол, пыле/влагозащита и многое другое. Цена новой (разумеется придется старательно поискать - в Саратове их нет, да и из Мск исчезают): 29.000 руб. Цена б/у 25.000 руб.

По стеклам и пыхам вопрос отдельный.

 

[GrebeZ]

Вот как снимает
Canon 400D + 24-105 L IS USM

п.с. и ещё, ребзя - снимает не зеркалка, а человек

п.п.с. спецом для Витьки - чур пиписьками не меряемся )))))))

 

[Victorio]

Хорошие фотки, Костик. На кросс в сентябре-октябре надо бы выбраться в Еремеевку

п.с. скромно прикрыл свою письку руками, чтобы тебя не смущать.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

[ole]

Очень рекомендую обратить внимание на Sony. К ним подходит вся линейка оптики от Minolta.

Неудивительно. Ведь Сони купили несколько лет назад Конику-Минольту.
После чего, собственно, появились фотики под маркой Сони с чуть-чуть "подшаманенным" Минольтовским дизайном.

 

[Victorio]

Неудивительно. Ведь Сони купили несколько лет назад Конику-Минольту.
После чего, собственно, появились фотики под маркой Сони с чуть-чуть "подшаманенным" Минольтовским дизайном.

Я в курсе Сам сижу как раз на этом байонете
Ну уж тогда необходимо упомянуть и о купленном Т.Соней "скромной стекольной фабрики" Карла Цейса. Не стоит забывать еще и о том, что Сони совладелец Тамрона. И часть оптики для Сони производится (а ранее производилась и для Minolta) именно там.
Глобализация
Панасоник купил легендарную Лейку
Кодак закрыл производство проф.пленки.
Хассельблад выкатил очередной мегазадник)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

......А тем временем среднеформатную Маммия можно купить за 100 баксов с торгом........

 

[Yujen]

вот чем играюсь, результатом доволен
правда он служебный

 

[Mig]

А где у нас в Саратове можно купить или заказать камеру по нормальной цене? Также хорошо бы покрутить их в руках перед покупкой. На конец где продаются б\у аппараты, но их очень страшно покупать, а вдруг какой-нибудь скрытый дефект после падения.

 

[Mig]

Что можете сказать про такой комплект?

http://www.shopfoto.ru/product/?id=35373

http://www.shopfoto.ru/product/?id=35064

 

[GrebeZ]

А где у нас в Саратове можно купить или заказать камеру по нормальной цене? Также хорошо бы покрутить их в руках перед покупкой. На конец где продаются б\у аппараты, но их очень страшно покупать, а вдруг какой-нибудь скрытый дефект после падения.

В Саратове незнаю. Я вот тут закупаюсь - www.pleer.ru
также вот тут можно - www.foto.ru
покупать б/у для меня лично очень боязно...

 

[Victorio]

Согласен, что тушки стоит брать в магазине. Чтобы потом в случае чего на юстировку по БФ или ФФ отправить А вот оптику закупаю на барахолках. Если барахолка нормальная - то вполне можно стекло покупать. Ибо стекло оно и есть стекло. Если им гвозди не забивали, ничего ему не будет. Покупал с рук б/у оптику и за ~2000$, и за 500$. Полет нормальный. /тьфу, тьфу, тьфу/
К тому же следует помнить, что дорогое стекло - не дешевеет. А иногда даже и дорожает с возрастом, тогда как тушки - расходный материал.

 

[Mig]

Мало у нас владельцев цифровых зеркалок.

 

[comvir]

D60 не посоветовал бы.

Чем-же тебе D60 насолил ?

 

[comvir]

Мало у нас владельцев цифровых зеркалок.

У меня любительский набор состоит из Nikon D-60, двух объективов NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR и NIKON AF-S 18-135, пыхи NIKON Speedlight SB-600, штатива Slik, фоторюкзака LowePRO и поляризационного фильтра.

Закупался в сети магазинов foto.ru в Ростове-на-Дону и Москве.

 

[Nikon]

Чем-же тебе D60 насолил ?

НЛ )) ну это же тот же D40, только с 10 МП. D80, 90 все-таки получше. И парк оптики расширяется.

Mig, в ТЦ "Москва" (бывшая "Электроника") на верхнем ярусе есть отдел фото-видео товаров. Мужики там возят на заказ с pleer.ru. За доставку берут вроде 3-5%. Зайди, поговори. Люди там вроде грамотные.

 

[albi]

у всех, кто пользуется pleer.ru нареканий пока не было? а то, как всегда, в инете информация про них противоречивая, что и понятно учитывая цены))

 

[InSide]

Н-да. Тема фактически холивар Во-первых, не забываем,

У меня друг (тут не зареген), это прочитав, в аську выдал мне следующую цитату, которую выкладу тут.

цветопередача это не субъективное понятие, а понты тех кто хочет казаться что разбирается в фототехнике. Когда не могут объяснить чем лучше говорят "цветопередачей, это же субъективно"
Дальше всякие уроды из владельцев ранних дорогих тушек Кэнона которые не могли на свои камеры поставить китовый объектив создали ему миф полной фигни, продавцы их радостно поддержали, и и "понтовые чуваки" которым стремно купить объектив за 100$ с тех пор Кэнон обновила кит и выпустила самый лучший среди конкурентов, но от мифа отделаться не может.
Кэнон 400Д это аналог ни Никону Д80 ни Сони А700, чтобы с ними сравнивать эргономику надо как минимум брать 40Д/50Д.
Про ББ ничего не скажу потому что не снимаю в джипег никогда
По шумам не из-за цветопередачи а всетаки из-за более качественных матриц. Не зря все астрономы любители юзают Кэнон. Можно почитать на астрофоруме траблы с Никоном

Тоже его хамбл опинион

 

[Gray64]

Если вы задаетесь этим вопросом, то зеркалка вам действительно ни к чему Зеркалку покупает человек, который смысл покупки для себя уже нашел.
Кстати, объективы меняются только у зеркальных камер Которые бывают и недорогими.

Это не ответ,объективы меняются не только у зеркалок , Casio выпускала проф серию со сменными объективами - любой Canon ставился. так что жду ответ,в чем реально преимущество ,кроме загрязняющейся ПЗС?

 

[Gray64]

у всех, кто пользуется pleer.ru нареканий пока не было? а то, как всегда, в инете информация про них противоречивая, что и понятно учитывая цены))

много с ними работал ,но всегда брал напрямую оптом через своего курьера. Брак бывает и часто путают товар ,приходилось менять. Но в целом все нормально.

 

[sizz]

У меня D1000. Объектив пока китовый (Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS), но говорят, очень не плохой в отличии от всех китовых которые были до него. Отзывы есть в Интернете.
С ББ проблем как-то нет, снимаю в основном в RAW.

 

[Nikita]

У меня D1000. Объектив пока китовый (Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS), но говорят, очень не плохой в отличии от всех китовых которые были до него.

Сравнить мне не с чем, но пока пользую такой же кит, пока устраивает, но есть некоторые нарекания, правда еще не уверен объектив ли виноват))) Знакомый с таким объективом трижды окупил фотоаппарат, прежде чем купил оптику подороже.