Задержан первый заместитель министра молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области

[Даллас]

и дочка офицера ФСБ трепет о работе папы в школе? какая молодец....

доверять словам школьницы, которая трепется о делах папы генерала в школе, может только агент ЦРУ

 

[yyt]

По версии следствия, в сентябре 2012 г. министерство образования Саратовской области заключило с коммерческой организацией госконтракт на поставку спортоборудования в школы на сумму 29 млн руб. В декабре Козлачкову стало известно о неисполнении министерством образования договорных обязательств по этому контракту. Чиновник заверил представителя коммерческой организации, что окажет содействие в исполнении договора ведомством при передаче ему 10% стоимости контракта (2,9 млн руб.). В конце декабря Козлачков получил 100 тыс. руб. При передаче второй части он был задержан. Следователи признали, что Козлачков действовал не в рамках своих полномочий и что это дело не имеет отношения к делам минспорта.http://news.sarbc.ru/main/2013/01/11/131046.html

Нашли крайнего и слили

 

[ENZO]

доверять словам школьницы, которая трепется о делах папы генерала в школе, может только агент ЦРУ

дабы окончательно прекратить демагогию..Это однокурсница моя, времена КГБ прошли, какие секреты. Все давно на поверхности лежит.
По теме, прежде всего это удар по министру, по Наиле Булатовне, знаю ее как порядочного и компетентного человека. Временами общались по работе, вот если бы не дай бог она оказалась на месте зама, тогда был бы для меня шок. Но Козлачков был из старой ипатовской команды...Просто мысли вслух. В админке он тоже не прижился, на то были свои причины. На таком уровне если и берут бумагу, то через проверенных лиц и сто раз будучи уверенным, что все пройдет по сценарию, либо подставляют.

 

[seryi]

... На таком уровне если и берут бумагу, то через проверенных лиц и сто раз будучи уверенным, что все пройдет по сценарию, либо подставляют.

Опыт есть?

 

[akisha]

В декабре Козлачкову стало известно о неисполнении министерством образования договорных обязательств по этому контракту. Чиновник заверил представителя коммерческой организации, что окажет содействие в исполнении договора ведомством при передаче ему 10% стоимости контракта (2,9 млн руб.). В конце декабря Козлачков получил 100 тыс. руб. При передаче второй части он был задержан.

больше смахивает на кататонический бред...

 

[welcomeinside]

прежде всего это удар по министру, по Наиле Булатовне, знаю ее как порядочного и компетентного человека. Временами общались по работе, вот если бы не дай бог она оказалась на месте зама, тогда был бы для меня шок. Но Козлачков был из старой ипатовской команды...

бгг... жжжошь!

Нашли крайнего и слили

неа. это просто ротация.

 

[Фокс Малдер]

[video=youtube;4Fq0ERy4BKY]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Fq0ERy4BKY[/video]

 

[yyt]

Чот не видно в какой момент пакет с деньгами изымают именно у Казлачкова,на 010 к нему подходят,на 011 пакет уже лежит на асфальте

 

[Фокс Малдер]

Чот не видно в какой момент пакет с деньгами изымают именно у Казлачкова,на 010 к нему подходят,на 011 пакет уже лежит на асфальте

Рано ещё оперативную съёмку целиком выкладывать...

 

[Zheka]

а на пакетике реклама финансовой группы "Лайф", то есть Экспресс-Волги

 

[Бармалей]

По версии следствия, в сентябре 2012 г. министерство образования Саратовской области заключило с коммерческой организацией госконтракт на поставку спортоборудования в школы на сумму 29 млн руб. В декабре Козлачкову стало известно о неисполнении министерством образования договорных обязательств по этому контракту. Чиновник заверил представителя коммерческой организации, что окажет содействие в исполнении договора ведомством при передаче ему 10% стоимости контракта (2,9 млн руб.). В конце декабря Козлачков получил 100 тыс. руб. При передаче второй части он был задержан. Следователи признали, что Козлачков действовал не в рамках своих полномочий и что это дело не имеет отношения к делам минспорта.http://news.sarbc.ru/main/2013/01/11/131046.html

очень странная схема.
если министерство не платит фирме за выполненные работы(а это бывает часто - то денег нет, то новый финансовый год наступил) - то долги выбиваются элементарно через суд с минфина за пару месяцев. Тыщу мильёнов раз так было. За что платить полтора ляма???
А вот если фирма работу не сделала и ей не подписывают акты - тогда появляются всякие левые "помощники". Но об этом в пресс-релизе не слова. Там сказано чётко - не выполнило обязательство министерство, те не заплатило деньги.

 

[Джедай]

доверять словам школьницы, которая трепется о делах папы генерала в школе, может только агент ЦРУ

Она памятку членам семьи сотрудников ФСБ обчиталась и вводила в заблуждение :wink:

 

[cubinec-a]

Бармалей,
касаемо саратовской области, есть опыт одной коммерческой фирмы, когда суд выигран в ее пользу еще в 2011 г. по неуплате муниципалитетом за услуги по ГК за 2010 г. А денег все еще нет )
В этом плане с Саробластью лучше не связываться, если не знаешь

 

[Fil]

хороший мужик... а по теме скажу лишь одно... От сумы и тюрьмы в нашем государстве зарекаться нельзя. Искренне жаль что для "планового задержания взяточника" был выбран именно этот человек.

 

[Porter]

Все так удивляются говорят как будто его подставили и денег он не брал.
У нас взятки что ли не берут? То, что вы его каким то образом знали еще не означает, что он этого не делал. Или думаете, что взятки берут кто угодно, только не он.
Такие каменты (подстава) почему то всегда при поимке взяточника возникают.

 

[Nigorev]

Все верно, деньги ему просто так в карман не подкидывали. Уверен, что и запись предворительной беседы есть, где все может быть изложено: сколько и за что.
Единственное не пойму, почему переквалифицируют в ст. 159 (такая вот почему-то у нас практика). Он должностное лицо, взял деньги за выполнение чиновньчьих услуг, т.е. решение вопроса с другим чиновником по вопросу, который к който мере касается и его ведомства, в чем мошенничество, он в нем признался? Я понял бы, если он взял деньги и сказал, что лично прокапает траншею 50 м. под водопровод, а у самого нога болит и окпать не умеет, тогда да, 159 налицо.

 

[Alex 777]

Единственное не пойму, почему переквалифицируют в ст. 159 (такая вот почему-то у нас практика). Он должностное лицо, взял деньги за выполнение чиновньчьих услуг, т.е. решение вопроса с другим чиновником по вопросу, который к който мере касается и его ведомства, в чем мошенничество, он в нем признался? Я понял бы, если он взял деньги и сказал, что лично прокапает траншею 50 м. под водопровод, а у самого нога болит и окпать не умеет, тогда да, 159 налицо.

А какая статья должна быть по твоему?

 

[Nigorev]

А какая статья должна быть по твоему?

Считаю 290 УК РФ.

Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

Есть и разъяснения Пленума ВС по этому вопросу

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, надлежит признавать, при наличии к тому оснований, и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению такого действия (бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее покровительство или попустительство по службе. В приговоре следует указывать, в чем конкретно выразились такие действия (бездействие).

Вот как-то так. Но это все для теоретиков, на практике следствие с этим сзываться не хочет, т.к. доказывать сложнее. Да и 159 для виновного лица мягче будет.

 

[Alex 777]

если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе

в сентябре 2012 г. министерство образования Саратовской области

Следователи признали, что Козлачков действовал не в рамках своих полномочий и что это дело не имеет отношения к делам минспорта

Как то так. Ну и видимо он реально никак не мог на это повлиять. Вот если бы проблемный контракт был с Минспорта и он реально мог на него повлиять.... тогда взятка.

 

[Nigorev]

Да, но здесь ключевая фраза "может способствовать". И выдергивание отдельных элементов из текста общую картину не создаст. Министерство образования, но вопросы касались спортивных объектов, а не какой нибудь учебеной программы по химии. В большинстве случаев, при реализации каких-то программ, задействуют сразу несколько ведомств, которые выступают сообща в решении задач. Тем более Минспорта входит в одну группу с другими министерствами (Соцразвития, здрав и образования), таксказать "социалка" и находятся в ведении одного Зампреда правительства области, который и курирует эту "социалку". Бывают и задачи, которые отписывают сразу этим четырем министерствам, есть координаторы в них, которые курируют именно совместную деятельность.
Но все это, повторюсь, сложный и долгий процесс доказывания, который наше следствие выполнять не хочет. Надо поднимать документы, протоколы совещаний и прочее, где уверен, отражено, что за эти спортивные сооружения на объектах Минобразования, отвечают оба этих министерства.

Здесь представлена структура, и ныне эту сферу социальную возглавляет Россошанский. http://saratov.gov.ru/government/structure/structure.php