Задай вопрос президенту!

[FilipE]

Начало ответа прямо в шок вводит.

 

[Zipoon]

Начало ответа прямо в шок вводит.

Путин мастер, образно выражаясь, заболтать ответ на вопрос. Вроде и слова подходящие говорит, а конкретики никакой. Можно возразить, что он политик, а в политике очень редко говорят то, что думают. Но если на международной арене это нормально, то внутри страны это выглядит, по меньшей мере, странно.

 

[Танита]

странно.

Не странно,а смешно.Особенно про то,что сведения в интернете надо подчистить.

 

[boris]

Не странно,а смешно.Особенно про то,что сведения в интернете надо подчистить.

Ну пральна... И сажать не тех, кто миллиардами ворует, а тех, кто об этом в интернетах разных пишет... А заодно и тех, кто читает эти пасквили на нашу кристально чистую власть...))))

 

[Freeway]

Как же он жалок в такие моменты. Ломать, не строить...

 

[Nigorev]

Смотрел конференцию, вроде задавали не замысловатые вопросы, можно ответить коротко и по делу. Он же говорил обо всем и ни о чем, конкретики было мало. Но конечно же не во всех ответах так.

Отправлено с Мотороллера

 

[ENZO]

Путин мастер, образно выражаясь, заболтать ответ на вопрос. Вроде и слова подходящие говорит, а конкретики никакой. Можно возразить, что он политик, а в политике очень редко говорят то, что думают. Но если на международной арене это нормально, то внутри страны это выглядит, по меньшей мере, странно.

Он с такой иронией на этот вопрос отвечал, что дальше можно было и не продолжать. Море вопросов про внешнюю политику..Сирия, Турция, Украина, США..а где про внутренние проблемы нашей страны, журналюги измельчали

 

[amper]

Начало ответа прямо в шок вводит.

а что без синхронных подсказок юный либеройд не поймет что к чему. и эти люди говорят что-то за ура-патриотов:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[SKA]

Как же он жалок в такие моменты. Ломать, не строить...

Это ты зря. Путин силен. Власть держит, революций не допускает.

 

[seryi]

Для сравнения. СтОит оценить продолжительность и содержательность ответов.

...Людвиг. Нет, это действительно так. И именно поэтому я буду задавать вопросы, которые быть может Вам покажутся странными. Сегодня, здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?

Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.

...Людвиг. Я наблюдаю в Советском Союзе исключительное уважение ко всему американскому, я бы сказал даже преклонение перед всем американским, т.е. перед страной доллара, самой последовательной капиталистической страной. Эти чувства имеются и в вашем рабочем классе, и относятся они не только к тракторам и автомобилям, но и к американцам вообще. Чем Вы это объясняете?

Сталин. Вы преувеличиваете. У нас нет никакого особого уважения ко всему американскому. Но мы уважаем американскую деловитость во всем, – в промышленности, в технике, в литературе, в жизни. Никогда мы не забываем о том, что САСШ – капиталистическая страна. Но среди американцев много здоровых людей в духовном и физическом отношении, здоровых по всему своему подходу к работе, к делу. Этой деловитости, этой простоте мы и сочувствуем. Несмотря на то, что Америка высоко развитая капиталистическая страна, там нравы в промышленности, навыки в производстве содержат нечто от демократизма, чего нельзя сказать о старых европейских капиталистических [c.114] странах, где все еще живет дух барства феодальной аристократии.

...Людвиг. За последнее время среди некоторых немецких политиков наблюдаются серьезные опасения, что [c.115] политика традиционной дружбы СССР и Германии будет оттеснена на задний план. Эти опасения возникли в связи с переговорами СССР с Польшей. Если бы в результате этих переговоров признание нынешних границ Польши со стороны СССР стало бы фактом, то это означало бы тяжелое разочарование для всего германского народа, который до сих пор считает, что СССР борется против версальской системы и не собирается ее признавать.

Сталин. Я знаю, что среди некоторых немецких государственных деятелей наблюдается известное недовольство и тревога по поводу того, как бы Советский Союз в своих переговорах или в каком-либо договоре с Польшей не совершил шаг, который означал бы, что Советский Союз дает свою санкцию, гарантию владениям и границам Польши.
По моему мнению, эти опасения ошибочны. Мы всегда заявляли о нашей готовности заключить с любым государством пакт о ненападении. С рядом государств мы уже заключили эти пакты. Мы заявляли открыто о своей готовности подписать подобный пакт и с Польшей. Если мы заявляем, что мы готовы подписать пакт о ненападении с Польшей, то мы это делаем не ради фразы, а для того, чтобы действительно такой пакт подписать. Мы политики, если хотите, особого рода. Имеются политики, которые сегодня обещают или заявляют одно, а на следующий день либо забывают, либо отрицают то, о чем они заявляли, и при этом даже не краснеют. Так мы не можем поступать. То, что делается вовне, неизбежно становится известным и внутри страны, становится известным всем рабочим и крестьянам. Если бы мы говорили одно, а делали другое, [c.116] то мы потеряли бы наш авторитет в народных массах. В момент, когда поляки заявили о своей готовности вести с нами переговоры о пакте ненападения, мы, естественно, согласились и приступили к переговорам.
Что является с точки зрения немцев наиболее опасным из того, что может произойти? Изменение отношений к немцам, их ухудшение? Но для этого нет никаких оснований. Мы, точно так же, как и поляки, должны заявить в пакте, что не будем применять насилия, нападения для того, чтобы изменить границы Польши, СССР или нарушить их независимость. Так же, как мы даем это обещание полякам, точно так же и они дают нам такое же обещание. Без такого пункта о том, что мы не собираемся вести войны, чтобы нарушить независимость или целость границ наших государств, без подобного пункта нельзя заключать пакт. Без этого нечего и говорить о пакте. Таков максимум того, что мы можем сделать.
Является ли это признанием версальской системы[SUP]27[/SUP]? Нет. Или, может быть, это является гарантированием границ? Нет. Мы никогда не были гарантами Польши и никогда ими не станем, так же как Польша не была и не будет гарантом наших границ. Наши дружественные отношения к Германии остаются такими же, какими были до сих пор. Таково мое твердое убеждение.
Таким образом, опасения, о которых Вы говорите, совершенно необоснованны. Опасения эти возникли на основании слухов, которые распространялись некоторыми поляками и французами. Эти опасения исчезнут, когда мы опубликуем пакт, если он будет подписан Польшей. Все увидят, что он не содержит ничего против Германии.

...Людвиг. Я Вам очень благодарен за это заявление. Разрешите задать Вам следующий вопрос: Вы говорите об “уравниловке”, причем это слово имеет определенный иронический оттенок по отношению ко всеобщему уравнению. Но ведь всеобщее уравнение является социалистическим идеалом.

Сталин. Такого социализма, при котором все люди получали бы одну и ту же плату, одинаковое количество мяса, одинаковое количество хлеба, носили бы одни и те же костюмы, получали бы одни и те же продукты в одном и том же количестве, – такого социализма марксизм не знает.
Марксизм говорит лишь одно: пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью людей, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду. “От каждого по его способностям, каждому по его труду”, – такова марксистская формула социализма, т.е. формула первой стадии коммунизма, первой стадии коммунистического общества.
Только на высшей стадии коммунизма, только при высшей фазе коммунизма каждый, трудясь в соответствии со своими способностями, будет получать за свой труд в соответствии со своими потребностями. “От каждого по способностям, каждому по потребностям”.
Совершенно ясно, что разные люди имеют и будут иметь при социализме разные потребности. Социализм никогда не отрицал разницу во вкусах, в количестве и качестве потребностей. Прочтите, как Маркс критиковал Штирнера[SUP]28[/SUP] за его тенденции к уравниловке, прочтите марксову критику Готской программы 1875 г.[SUP]29[/SUP], [c.118] прочтите последующие труды Маркса, Энгельса, Ленина, и Вы увидите, с какой резкостью они нападают на уравниловку. Уравниловка имеет своим источником индивидуально-крестьянский образ мышления, психологию дележки всех благ поровну, психологию примитивного крестьянского “коммунизма”. Уравниловка не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных “коммунистов” времен Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего с подобными уравниловскими “коммунистами”. http://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_19.htm

 

[Freeway]

Это ты зря. Путин силен. Власть держит, революций не допускает.

По-настоящему сильный лидер должен обязан быть сильным во всем, что касается его деятельности.
А не допускать революций много ума не надо. Ломать - не строить.

 

[Sergei]

По-настоящему сильный лидер должен обязан быть сильным во всем, что касается его деятельности.
А не допускать революций много ума не надо. Ломать - не строить.

Вот скажи, Сталин был сильный лидер?

 

[Freeway]

Вот скажи, Сталин был сильный лидер?

Да, Сталин добился культа личности. Сталин был сильным лидером.

 

[Chaves Ding]

Да, Сталин добился культа личности. Сталин был сильным лидером.

умным в первую очередь и талантливым

 

[Афина]

трагическое противоречие в эпоху сталина было в том, каким он казался народу и каким был на самом деле

 

[seryi]

трагическое противоречие в эпоху сталина было в том, каким он казался народу и каким был на самом деле

Дело было так...

«Уважаемый тов. Сталин! Простите за смелость, но я решила написать Вам письмо. I обращаюсь к Вам с просьбой, и только Вы, один Вы можете делать это, вернее, простить моего мужа. В 1929 г. он в пьяном виде сорвал Ваш портрет со стены, за это его привлекли к ответственности сроком на 3 года. Ему ещё осталось сидеть 1 год и 2 месяца, но он этого не вынесет, он болен, у него ту­беркулез. Специальность его — слесарь, из рабочей семьи, никог­да ни в каких контрреволюционных организациях не состоял. Ему 27 лет, его сгубила молодость, глупость, необдуманность; в этом он уже раскаивается тысячу раз. Я прошу Вас, сократите ему срок или же замените принуди­тельными работами. Он и так жестоко наказан, раньше, до это­го, он был 2 года слепым, теперь тюрьма. Я прошу Вас, простите ему, хотя бы ради детей. Не оставьте их без отца, они Вам будут вечно благодарны, умоляю Вас, не оставьте эту просьбу безрезультатной. Может, Вы найдете хоть пять минут свободного времени сообщить ему что-нибудь утеши­тельное — это наша на Вас последняя надежда. Фамилия его Плескевич Никита Дмитриевич, сидит в г. Омске, статья 58, вернее, в Омской тюрьме. Не забудьте нас, товарищ Сталин. Простите ему, или же замените принудительными работами. 10.XII-30 г. Жена и дети Плескевич
Я могу Вам выслать копию приговора, только, пожалуйста, откликнитесь. Не забудьте».

Телеграмма

Новосибирск ППОГПУ Заковскому
По приказанию тов. Ягода Плескевич Никиту Дмитриевича освободить тчк HP 13566 Буланов.
Секретарь коллегии ОГПУ Буланов 28 декабря 1930 г. ЦА ФСБ. Ф. 2. On. 9. Д. П. Л. 76, 80.

 

[Andrey Ford]

Новогодним подарком от администрации президента для тысячи политиков и чиновников стала книга «Слова, меняющие мир». Сборник цитат Владимира Путина издало движение «Сеть», получавшее крупные государственные гранты

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2015/568003689a7947511ad947b2

Прям,как сборник цитат Мао Дзедуна,который заставляли учить каждого китайца
верной дорогой идем,товарищи!:dc41bde38af1bebc0ab

 

[SKA]

Новогодним подарком от администрации президента для тысячи политиков и чиновников стала книга «Слова, меняющие мир». Сборник цитат Владимира Путина издало движение «Сеть», получавшее крупные государственные гранты

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2015/568003689a7947511ad947b2

Прям,как сборник цитат Мао Дзедуна,который заставляли учить каждого китайца
верной дорогой идем,товарищи!:dc41bde38af1bebc0ab

это методички

 

[boris]

Новогодним подарком от администрации президента для тысячи политиков и чиновников стала книга «Слова, меняющие мир». Сборник цитат Владимира Путина издало движение «Сеть», получавшее крупные государственные гранты

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/28/12/2015/568003689a7947511ad947b2

Прям,как сборник цитат Мао Дзедуна,который заставляли учить каждого китайца
верной дорогой идем,товарищи!:dc41bde38af1bebc0ab

А про "в сортире замочим" тоже будет? )))))

 

[kiany]

Ну пральна... И сажать не тех, кто миллиардами ворует, а тех, кто об этом в интернетах разных пишет... А заодно и тех, кто читает эти пасквили на нашу кристально чистую власть...))))

даж тех кто пишет не всех сажают, навальный вон махровый уголовник несколько судимостей.
но ни разу не сидел. еще одна священная корова кремля-))