Народ определяет. В случае с укропитеками, народ Крыма. Запрет на русский язык, закрытие русских школ - как минимум является нарушением прав русскоязычного населения, которое является большинством в Крыму. Русофобия забавная штука )) Можно территорию потерять ))
Ну я правильно понимаю, что понятие "обеспечение равноправия граждан" это несколько субъективное понятие...
Ты понимаешь по-своему ) Однако, отвергать факты махровой русофобии в укропии как-то глуповато. А результат налицо )
Хм... Как-то большая группа - Крым. Не находишь? Тем более, что была еще причина в захвате власти на Украине националистами при поддержке вооруженных бандформирований. Читай, незаконный вооруженный госпереворот. Как ты к этому относишься? ) С точки зрения закона и международного права ))
?
Выше на твой вопрос есть ответ - незаконный вооруженный госпереворот, ставящий под угрозу жизнь жителей Крыма, ущемление по языковому принципу. Достаточно?
И чем это отличается от чечни в 90-х?)))))
Тема про Крым, так то. Посему не пытайтесь увести в сторону ))
В этом вся суть истории РФ - двойные стандарты.
ничем
Даже если и учитывать переход Крыма при Хрущёве внутри страны, то Севастополь никуда не переходил. Он как был городом союзного значения таким и оставался до самого конца. Но потом чудесным образом оказался на Украине вместе с Крымом. Ещё к тому же в 91 был референдум об автономии Крыма (вне УССР). И народ проголосовал "за".
Двойные стандарты говорить что в РФ двойные стандарты когда во всех странах двойные стандарты.
В 91 году почему не говорили про эту статью?
Главное правило тайной комнаты...
тяжело не знать историю, да?
Все просто - эта статья появилась почти сразу после вхождения Крыма в состав Эрефии
Какого -какого значения был город Севастополь?
Может потому, что УК РФ от 13.06.1996 года принять Госдумой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня того же года?
Это как раз и есть двойные стандарты, постоянно кивать на других. Особенно в случаях, когда обделались те, кто кивают.
