RomanM40
Активный участник
- Регистрация
- 01.12.2006
- Сообщения
- 4 633
- Реакции
- 472
- Баллы
- 83
Мои слова кому-то могут показаться бредом, но это мои мысли. Если кто-то посчитает, что прочитал это зря, прошу не кидать тапками. И, да, многабукф.
Итак, зачем? Если обратиться к истории, то можно увидеть, что изначально демократия (власть народа) зародилась в прямой форме. Образцом считаются греческие полисы. Люди собирались вместе на форуме и решали насущные вопросы государства. Это было возможно с учетом того, что государства эти были весьма небольшие.
Власть же народа через представителей (народных избранников) стала необходимой для управления уже большими государствами, где просто физически не представлялось возможным собираться всем вместе и решать важные вопросы.
Что мы видим сейчас? С развитием информационных технологий, каждый может самостоятельно выразить своё мнение по каждому закону в любой сфере жизнедеятельности общества. Так зачем мы до сих пор кормим этих "слуг народа"? Тем более, что на деле ещё непонятно, кто кому слугой является, они нам или мы им. В некоторых случаях объективно видно, что данные лица представляют интересы совершенно не наши (большинства). Чьи? Может быть свои, может быть лиц, аффилированных. И уже не представляется возможным, имхо, изменить эту ситуацию, если у власти так и будут находится какие-то непонятные люди, ибо естественно, что каждый гребет на себя. Пусть сменятся десятки партий, президентов, ничего не изменится
Мы смеемся над тем, что в думе у нас спортсмены (Валуев, Кабаева). Смеемся над кадрами, что на заседаниях каждый занимается, чем хочет (мобильники, кроссворды). Зачем слушать, если изначально проинструктирован, на какую кнопку нажать? Мы удивляемся над тем, что на посту министра обороны у нас может быть мебельный магнат. Мы терпим перекрытия дорог ради проезда кортежей "слуг народа". А зачем? Зачем они нам нужны вообще? Эти ли, другие ли?
Ведь можно самостоятельно выражать свое мнение по важным для каждого вопросам. Можно сообща назначать на посты исполнительных органов власти людей грамотных, профессионалов в своих сферах.
Если кому-то кажется, что я не прав, объясните мне, в чём.
Итак, зачем? Если обратиться к истории, то можно увидеть, что изначально демократия (власть народа) зародилась в прямой форме. Образцом считаются греческие полисы. Люди собирались вместе на форуме и решали насущные вопросы государства. Это было возможно с учетом того, что государства эти были весьма небольшие.
Власть же народа через представителей (народных избранников) стала необходимой для управления уже большими государствами, где просто физически не представлялось возможным собираться всем вместе и решать важные вопросы.
Что мы видим сейчас? С развитием информационных технологий, каждый может самостоятельно выразить своё мнение по каждому закону в любой сфере жизнедеятельности общества. Так зачем мы до сих пор кормим этих "слуг народа"? Тем более, что на деле ещё непонятно, кто кому слугой является, они нам или мы им. В некоторых случаях объективно видно, что данные лица представляют интересы совершенно не наши (большинства). Чьи? Может быть свои, может быть лиц, аффилированных. И уже не представляется возможным, имхо, изменить эту ситуацию, если у власти так и будут находится какие-то непонятные люди, ибо естественно, что каждый гребет на себя. Пусть сменятся десятки партий, президентов, ничего не изменится
Мы смеемся над тем, что в думе у нас спортсмены (Валуев, Кабаева). Смеемся над кадрами, что на заседаниях каждый занимается, чем хочет (мобильники, кроссворды). Зачем слушать, если изначально проинструктирован, на какую кнопку нажать? Мы удивляемся над тем, что на посту министра обороны у нас может быть мебельный магнат. Мы терпим перекрытия дорог ради проезда кортежей "слуг народа". А зачем? Зачем они нам нужны вообще? Эти ли, другие ли?
Ведь можно самостоятельно выражать свое мнение по важным для каждого вопросам. Можно сообща назначать на посты исполнительных органов власти людей грамотных, профессионалов в своих сферах.
Если кому-то кажется, что я не прав, объясните мне, в чём.
