Выборы в госдуму 2016. Ваш выбор

  • Автор темы FilipE
  • Дата начала

Ваш выбор

  • «Родина»

    Голосов: 2 1,7%
  • «Коммунисты России»

    Голосов: 0 0,0%
  • Российская партия пенсионеров за справедливость

    Голосов: 0 0,0%
  • «Единая Россия»

    Голосов: 24 20,5%
  • «Зелёные»

    Голосов: 4 3,4%
  • «Гражданская платформа»

    Голосов: 1 0,9%
  • ЛДПР

    Голосов: 31 26,5%
  • Партия народной свободы

    Голосов: 14 12,0%
  • Партия роста

    Голосов: 6 5,1%
  • «Гражданская сила»

    Голосов: 0 0,0%
  • «Яблоко»

    Голосов: 13 11,1%
  • КПРФ

    Голосов: 18 15,4%
  • «Патриоты России»

    Голосов: 0 0,0%
  • «Справедливая Россия»

    Голосов: 4 3,4%

  • Всего проголосовало
    117
  • Опрос закрыт .
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 898
Реакции
3 189
Баллы
113
сомневаюсь, что конгресс США=элита США. Кто контролирует ФРС? Что было с президентом, предложившим передать эмиссию долларов под контроль конгресса?
А конгрессмены, как и наши депутаты - продаются и покупаются, в этом сомнений нет.

Так в том-то и дело. Было ведь сказано так:
Нельзя приехать в конгресс США с чемоданом денег (даже с триллионом) и попросить принять какую-то поправку.
Так вот, - очень даже можно!
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 898
Реакции
3 189
Баллы
113
Только хозяину можно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но он туда с чемоданом не ездит, он просто говорит, что делать.
:DТак и у нас то же самое. Только некоторые по наивности думают, что хозяева местные и патриотично настроенные.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 949
Реакции
2 729
Баллы
113
В США нет определённого хозяина. Они все разделены. Пентагон, Госдеп, ФРС, и прочее. Посмотрите на события пару дней назад. Керри на выступлении в ООН кричит что это РФ разбомбила гумконвой и точка. Меньше чем через сутки пентагон заявляет что доказательств что это сделала РФ нет.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
В США нет определённого хозяина. Они все разделены. Пентагон, Госдеп, ФРС, и прочее. Посмотрите на события пару дней назад. Керри на выступлении в ООН кричит что это РФ разбомбила гумконвой и точка. Меньше чем через сутки пентагон заявляет что доказательств что это сделала РФ нет.

есть элита, которая способна договариваться. Да они разделены, но они в одной лодки, и никто из них не будет продаваться врагу извне.
Опять экстраполирую. Секретутка начальника - шлюха, но трахать её простые смертные не будут никогда.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 949
Реакции
2 729
Баллы
113
есть элита, которая способна договариваться. Да они разделены, но они в одной лодки, и никто из них не будет продаваться врагу извне.
Опять экстраполирую. Секретутка начальника - шлюха, но трахать её простые смертные не будут никогда.
Чет вот они никак по поводу выборов не договорятся. Уж сколько говна на Клинтон вылили и почту выложили. Надо было просто отдать победу Трампу и все, раз договор у них по очереди править.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 898
Реакции
3 189
Баллы
113
Нарышкина в СВР, а председателем Госдумы ....Володина.
Вождь высказался

Владимир Путин на встрече с представителями прошедших в Госдуму партий предложил избрать на пост спикера нижней палаты первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина. Накануне о том, что Володин станет преемником Сергея Нарышкина сообщали СМИ

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/23/09/2016/57e5004e9a794702510a51dd?from=main
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 213
Реакции
6 760
Баллы
113
Ок. Жую.
Для меня очевидно, что КПРФ и ЛДПР и СР и ещё ... продали свои голоса ЕР. То есть на самом деле дурили только народ. А партийные функционеры были в теме кому и сколько. Впрочем ЛДПР никогда не стеснялась этого и места в партийном списке там всегда продавались. Также продаются голоса на голосованиях во время заседаний ГД. Наша политика стала бизнесом... 20 лет назад они друг друга стреляли, звали народ на площади и баррикады, а теперь у них хватает ума решать проблемы тихо и без крови. Я считаю это признаком взросления элит.
И важнейший нюанс теперь - они все в одной лодке! Если скажем, 10, 5 лет назад, можно было наворовать денег, свалить за бугор, и в ответ на претензии органов орать, что это политическое преследование, то теперь ша. Потому что "там" не примут. Там тоже в курсе кто кому и сколько продал мест, голосов и прочее. И те, кто продавались тут, там "заказаны". То есть нашей оппозиции (даже внесистемной!) теперь бежать некуда. Там за бугром -враги, что для Путина, что для Зюганова, что для ....Явлинского (!). Внутренний раскол элит у нас стал невозможен. И эту проблему решил Путин! Стало быть победить нас можно только военным способом! А это уже другая история! И ...капиталы...
Как вы считаете, что является обеспечением доллара, акций американских корпораций, трежерес... Что?
Хрен вы угадали! Обеспечением ценности всего этого являются 7 флотов США, корпус морской пехоты и ВВС США! Американский бизнес в любой точке мира знает, что гарантией его безопасности, являются не какое-то мифическое международное право, а солдаты, самолёты, ракеты, подводные лодки! Поэтому американская элита.... не продаётся. Нельзя приехать в конгресс США с чемоданом денег (даже с триллионом) и попросить принять какую-то поправку. Пристрелят. А к нам было можно ездить. В Европу можно. нельзя в Китае, и надеюсь теперь нельзя и у нас. Это означает, что у нас началось формирование внутренней элиты. Цель которой не грабёж страны и бегство из неё, а приумножение капитала и экспансия. И это начало развития.
И да, прямым доказательством этого и являются прошедшие выборы. И не гоните, что они не честные. Да не честные! Но, ёпта, они в пиндоссии уже 100 с лишним лет не честные!!!! И чо? Там говно чтоли? А где честные? В гейропе... вэлком посмотреть, какое говно там началось...
Касаемо парнасов, яблоков... Да, нормальные пацаны они. Но они, пардон, просрали-с. При ЕБНе им никто не мешал становиться элитой, а они предпочли дать в жопу дяде сэму, причём не за деньги , а за кредиты... Роль парнасов и яблоков может возрасти, если они предложат, что-то полезное для формирующихся элит. Что-то, что совпадает с вектором развития победителей. А что они предлагают? Это отдать, этих пустить, этим разрешить... Это не развитие, это способ быстро заработать денег, продав что-то ценное у себя. Ценности не продавать надо, а создавать их. А они не предлагают их создавать. Вот Лёшу Навального Путин очень оберегает, потенциально Лёша - будущий президент. Но ему дорасти надо, понять, что не западные нормы и стандарты принимать надо, а навязывать свои! Только так добывается место под солнцем.
Тут все возбухают за расходы на армию. Перечитайте выше, что есть расходы на армию для пиндостана. Армия - это гарантия безопасности капиталов! Гарантия безопасного развития! Гарантия экономического доминирования!
Не хотел читать. Зачем прочитал не понятно.
Элита только тогда будет элитой, когда будет оставаться таковой на протяжении десятилетий. А у нас при Ельцине одна элита, при Путине другая элита. И я абсолютно уверен, что после Путина (а такое время настанет, вот так новость, да???!!!) будет другая элита. Потому как не элита это совсем.
ЗЫ у США 5 флотов, как соединений.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Не хотел читать. Зачем прочитал не понятно.
Элита только тогда будет элитой, когда будет оставаться таковой на протяжении десятилетий. А у нас при Ельцине одна элита, при Путине другая элита. И я абсолютно уверен, что после Путина (а такое время настанет, вот так новость, да???!!!) будет другая элита. Потому как не элита это совсем.
ЗЫ у США 5 флотов, как соединений.

много размышлял об этом. По сути мировые финансисты главной целью поставили себе уничтожение прежней элиты, аристократии. Но превратились в такую же элиту. Проблемы у них - деградируют ещё быстрее чем старые элиты, которые в свою очередь сейчас очистились и с новыми силами собираются побороться за место под солнцем. Я про мировые тенденции.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 213
Реакции
6 760
Баллы
113
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Не хотел читать. Зачем прочитал не понятно.
Элита только тогда будет элитой, когда будет оставаться таковой на протяжении десятилетий. А у нас при Ельцине одна элита, при Путине другая элита. И я абсолютно уверен, что после Путина (а такое время настанет, вот так новость, да???!!!) будет другая элита. Потому как не элита это совсем.
ЗЫ у США 5 флотов, как соединений.

Про флоты спасибо. При Путине другая да. Да, нужны десятилетия. У нас их нет. У Путина есть ещё лет 10, чтобы оставить после себя элиту, которая друг другу глотки не перегрызёт, а всегда сплотится перед внешней угрозой. Он начал процесс её формирования.
Ты уверен что будет другая, я думаю, что есть шанс сохранить текущую культуру общения элит. Хотя этой "текущей" нашей культуре всего неделя отроду.
Ну а что делать Путину остаётся... он не горец, жить вечно не будет. попытка не пытка, правильно товарищ Берия?)
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Отдельно вынесу: показательное НЕтрогание Лёши Навального - это элемент воспитания элит.
У нас уже лет тыщу как новые элиты мочат предыдущие. Вова хочет остановить это мочилово. Ибо нет в этом развития и прогресса. Саксы ещё в 18-м веке смогли договориться, что проигравших не грабят и не убивают. И до сих пор определяют мировые тренды.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
В чем причина деградации?

для одних на это будет один ответ, для других другой. Я бы ответил что если со старыми элитами деградация носит естественный характер, то для новых возможно нет ресурсов реализовать их амбиции. Ну или по другому - если не решены проблемы с сознанием, и элиты до сих пор застряли в сексуальных революциях то откуда возмётся время смотреть на звёзды?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 949
Реакции
2 729
Баллы
113
...
Фото: Константин Завражин/РГ Фото: Константин Завражин/РГ
Число партий в стране нужно оптимизировать, но без ущерба демократии. Сделать это нужно по результатам открытого обсуждения, считает президент России Владимир Путин.
На встрече с лидерами партий в Кремле глава "Справедливой России" Сергей Миронов призвал сократить число политструктур. На эту тему высказывались и другие участники: они путают избирателей и отбирают голоса.

"В первый раз слышу, что партий стало слишком много, в свое время говорили, что их слишком мало, и что признак демократии - безграничное число партий, имеющих право принимать участие в выборах, - удивился глава государства. - Когда мы принимали решение распахнуть широко "ворота" для представителей различных политических сил, мы исходили из того, что это пойдет на пользу. Не только для того, чтобы дурь каждого видна была, но и для того, чтобы был понятен политический ландшафт, понятно, стоят ли реальные силы за теми, кто громче всех кричит".
"Решили широко "ворота" распахнуть, чтобы главным образом снять эту пену, которая бурлила и пыталась доказать, что за крикунами идут десятки и сотни миллионов граждан, нет там таких десятков и сотен миллионов, и это стало очевидным", - подчеркнул президент. "Поскольку очевидным стал расклад политических сил, это дает нам возможность сейчас поговорить про какую-то оптимизацию. Это должны быть такие шаги, которые саму суть демократии не будут подрывать. Давайте аккуратно подумаем и проанализируем опыт других стран", - пригласил к открытой дискуссии Путин.

"Вот в США нет ограничений, но там всего две партии всегда вылезают. Как так получается? Ограничений нет, а кроме двух партий на политическом Олимпе мы никого не видим", - также заметил глава государства.
 
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
А меня интересует другое. Ну хорошо, за ЕР проголосовало 50 человек, а остальные миллионы докидали "каруселями" и прочими технологиями. Но вот за ПАРНАС проголосовала 10 человек. Это реально так не много или как то можно занизить?
Если только признавать недействительными бюллетенями, их количество также указывается, но разделить "испорченные" на партии и реально испорченные невозможно.
 
Верх Низ