Ик, пардоньте))) Могу путать, давно там не был, может и 24 гр, мой П/А их патронами перезаряжался через раз, поэтому при запуске 2-х тарелочек сразу, приходилось стрелять своей 32 гр 3-й, которая была с собой.
Помпа ни разу не рулит, если говорить, например, про охоту на гуся, когда ты правильного налета можешь и день и два прождать в мерзлой пашне, именно тогда и нужен безотказный скорострельный п/а, чтобы выбить сколько сможешь. Помпа не охотничье оружие, у нее совсем другое предназначение - пострелухи и спецподразделения, доказано опытом миллионов охотников по всему миру.
В США очень много народу охотиться с помпой. Да и потренировавшись получается по сути как ПА (если мы говорим про прицельные выстрелы). Этой осенью неплохо настрелял птички именно из неё)
Все неправильно, есть извращенцы, которые охотятся с помпой, но их меньшинство, а уж гладкого АКМ-оида смотреть для охоты это уже клиника. По нарезу: ни один п/а не будет таким точным, как хороший болт с вывешенным стволом, и у нормальных охотников есть правило - один выстрел, один зверь, а вот когда нарезной п/а в руках у новичка - это страшно, ответственность к выстрелу теряется и начинают поливать выстрел за выстрелом, забывая, что такая пулька и на 2 км может найти случайную жертву.
тут должен быть мой зловещий смех за кадром, а в кадре рука, заряжающая скс патронами с 10 граммовыми пулями...
Спорное заявление. Из помпы успеваю сделать прицельных 2-3 выстрела по птице. С ПА можно сделать больше и чувствовать себя зенитчиком ибо после 3 выстрела это уже лотерея. Зенитчиков таких, кстати, целая куча. Гуси летят в космосе и они давай весь магазин высаживать в них)) Опять же повторюсь в США очень много охотится народа с помпами. Если уж говорить про классическую охоту то это явно не ПА.
Все пережевано 100500 раз на профильных форумах: гладкое на ходовой и в лесу - двудулка, утка и гусь на пролете - п/а, нарезное - высокоточный болт с нормальной оптикой. А зачем тогда вообще нарез брать, если брать заведомо не точный? Если загонная в лесу для стрельбы накоротке - можно и с гладким сходить, вся прелесть нареза в стрельбе на большие дистанции, да и если с точки зрения бюджета смотреть, ну не бери ты Орсис за 100 или Blaser за 200, возьми CZ 550 за 50, да и прицел с кронами можно не за 50 взять, а в 25 уложиться, а иногда такие комплекты б/у предлагают, закачаешься, так нет же, наши идут особым путем, возьмут тяжеленный АКМ-оид с отвратной точностью на более или менее приличной дистанции и расхваливают всем. Единственное достоинство в использовании наших нарезов - возможность использовать наши дешевые патроны - устреляться можно. До сих пор ставка 500 баксов на ганзе висит для того, кто сможет из Тигра на 100 м кучу в 1 угловую минуту собрать, ни один еще не смог, а CZ 550 делает это спокойно "из коробки".
А сколько должно стоить хорошее оружие с оптикой ?, 200р нормальная цена. Или дешевле сможешь сделать ?
Ну это очень нишевые боеприпасы. И в основном для охоты на бутылки. 9*19 сайга-9 интересный нарезняк.
У всех свои цели и свои бюджеты. Но я бы для себя лично закладывал 100-150 с оптикой.
СКС?)
Ааа)) Ну это к любому форуму можно применить) Любой форум это куча субъективных мнений. И отфильтровать сложно. Лучше всего конечно же практика.