По Смарт/3Д - а оно вообще надо, чтобы СЕЙЧАС на него ориентироваться?
По производителям и технологиям - уже все что можно неоднократно обмусолили в аналогичных темах - ничего нового никто не скажет: если бы было, что сказать аргументированно по, скажем, тем же хитачи и тошибам, давно бы сказали, а если кто такую взял просто так, то он скорее всего все равно не сможет аргументированно сравнить с другими вариантами, иначе бы сделал это уже давно.
По ремонтопригодности Самсунгов - угу, поэтому самсунговскую караоке-приставку К-170 так и пришлось выбрасывать - конструктивный дефект с платой питания, из-за которого она горит чуть ли не на каждом экземпляре (у нас дважды), плат в наличии ет, надо заказывать и ждать ответа, потому что в Москве они тоже заканчиваются быстро, а стоят они как половина приставки. В общем, логика "покупать то, что легко ремонтировать, а не то, что редко само ломается" от меня всегда ускользала.
По диагонали и расстоянию до экрана - все определяется детальностью изображения. Чем больше деталей, тем ближе надо сидеть. На самом деле основным фактором является угловой размер экрана - то есть какую часть поля зрения занимает изображение. Есть хорошая табличка в различных вариациях. Вот одна из них:
То есть, чтобы увидеть разницу между Full HD и HD Ready на 40 дюймах, надо сидеть в полутора метрах от экрана. Идеальное соотношение показано заштрихованной областью - то есть для 40 дюймов надо сидеть не дальше 2 метров от экрана, для 50 - в двух с половиной максимум.
32 дюйма на 3,5 метрах - это только телеэфир смотреть на обычном ТВ без всяких ХД - ну или полгиговые двдрипы. 2,5 метра для 55 экрана - как раз в оптимальной зоне для качественного просмотра фильмов.