Российская судебная система такая неповоротливая.
Мда, интересная ситуация. С одной стороны зачем тогда оформлять ОСАГО? Ведь если страховка не снимает всей ответственности с застрахованных водителей, почему они должны платить фактически дважды (за сам полис и за возмещение ущерба потерпевшему)?
Раньше можно было легко купить ДОПник для ОСАГО: увеличение выплат до 1-2-3 млн.
ОСАГО - это обязаловка.
ну потому что за в среднем 5-7 тыс. рублей в год Вы имеете 400 тыс. на покрытие ущерба.
Логично, да.
Чтобы страховым компаниям было на что жить. Наличие ОСАГО у виновника никак не гарантирует даже частичное восстановление твоего автомобиля.
Сколько боли в этих словах.
ну напишите тогда среднюю калькуляцию по Вашему варианту, потому как
Пункт 4 - до слез.
и что в нем такого ?
Каско это страхование транспортных средств как имущества. Автомобили, самолёты, вагоны, суда. Никакого отношения к здоровью не имеет.
Ну чё ты начинаешь? Обосрался а терминах и начал не понимать кто и как работает. И премии нам хорошо платили, жалоб не было.
кто тут штаны испачкал, в рамках допа к КАСКО, мне продать могут все что угодно по желанию страховой и в рамках их лицензии, а называется это "гражданская ответственность"
Откуда я могу знать - сколько это будет стоить? Я клиент, который готов платить больше за услугу, которая будет лучше, чем есть сейчас.
Тогда по рюськи надо писать "доп к каско"