Вот такое нелепое ДТП

[zlobniyRomik]

Если бы не нажал тормоз, он бы тебя заметил и успел бы затормозить - ИМХО. По крайней мере он бы тебя ударил, а не ты его. Когда спешиш надо быть активнее.

Да не я его ударил, а он меня... На видео все видно...
А если б я по газам и он по газам... У меня вся правая сторона, у него левая покоцана была бы... А это уже накладно ...

 

[Тин]

А правда, че ты не посигналил? Когда он начал потихоньку катиться. Ему достаточно было бы не так резко налево руль крутить. А неожиданный сигнал слева сблизи явно не заставит человека крутить в эту сторону руль, скорее наоборот, на инстинктах крутнешь в обратную сторону.... Там же буквально нескольких сантиметров радиуса не хватило. Ну или он бы на тормоз бы инстинктивно нажал, наверняка ногу еще не перенес на газульку

 

[telesar]

Оба водителя нарушили, но виноват в ДТП маздовод, он ударил стоявшее авто, это видно на видео. Имхо.

 

[fizrefl]

оба виноваты, один на встречке стоял , второй не убедился.

 

[Critical]

Оба водителя нарушили, но виноват в ДТП маздовод, он ударил стоявшее авто, это видно на видео. Имхо.

Вопрос, я еду по главной дороге, ты выезжаешь с второстепенной и останавливаешься по центру перекрестка. Я не тормозя, бью тебя в бок. Я получается виноват, т.к. въехал в стоявшее авто?

 

[S@nych]

Виноват ты. А он мне просто не понравился)

+@
А Пугачевскую уже открыли для сквозного проезда до Московской? Cудя по заграждению из ленточек и блоков направление движения Мазды было очевидно.

 

[Alex07]

оба виноваты, один на встречке стоял , второй не убедился.

Выезжать на встречку в этом месте правила не запрещают

 

[telesar]

Вопрос, я еду по главной дороге, ты выезжаешь с второстепенной и останавливаешься по центру перекрестка. Я не тормозя, бью тебя в бок. Я получается виноват, т.к. въехал в стоявшее авто?

Если ты имел возможность затормозить и избежать столкновения - да, ты виноват.
Если такой возможности не было - виноват я.
(у мазды в описываемом случае были все шансы пропустить "более быструю машину")

 

[Lady Winter]

Итог: я виноват, штраф 500 руб.

легко отделались, запроста могли встречку нарисовать
да, формально там нет состава ч. 4 ст. 12.15, но не потому что там выезд из каких то дворов - на сколько я представляю - это ул. Пугачевская там
несмотря на это, гаеныши у нас любят рисовать встречку - где надо и где не надо

кстати, нездоровая тенденция намечается - рисование встречки по делам о ДТП
за прошедшую неделю - мне второй раз приносят материалы по 12.15.4 - после аварии, где авто выехало на встречку после столкновения (первый раз вообще попутное столкновение, второй раз занос с обочины на встречное авто - в постановлении так и написано: нарушен п. 10.1 - привлечь по 12.15.4)

по теме:
видимо, вам нарисовали ч. 1 ст. 12.15 - излюбленная статья, меньше 500 рублей я не видела штрафа "за аварию"
на самом деле нарушение у автора ч. 1.1 ст. 12.14 - штраф - 300 рублей (п. 8.5 ПДД)
ну кому у нас интересны тонкости квалификации административных деяний... гайцы, видимо, строго определенные пункты ПДД читали в своей жизни

 

[Мышь]

улица Пугачёва или Пугачёвская (кому как больше нравится) двусторонняя. ТС объезжал препятствие в виде Мазды по встречке. в ТС ещё могли теоретически приехать водители, поворачивающие на Пугачёва с Казачьей - и тогда бы тоже ТС был бы не прав, т.к. Пугачёва второстепенная. разговор по телефону, тонировка и прочее тут уже не имеют никакого значения. я езжу там каждый день, вижу много торопыг, которые по встречке обгоняют очередь перед этим перекрёстком и упираются в повернувшие на Пугачёва машины. ТС, учи правила и набирайся опыта.

 

[Alex07]

кстати, нездоровая тенденция намечается - рисование встречки по делам о ДТП

Виновник ДТП автор темы ?

 

[Lady Winter]

Виновник ДТП автор темы ?

:declare:

нарушение у автора

 

[Alex07]

нарушение у автора

Нарушение у автора я понял.
Но почему тогда в аналогичной ситуации на Московской, при повороте с Московской налево и столкновении с легковым а/м который двигался по московской по полосе для автобусов, виновником признали того, кто поворачивал ?

 

[Lady Winter]

Но почему тогда в аналогичной ситуации на Московской, при повороте с Московской налево и столкновении с легковым а/м который двигался по московской по полосе для автобусов, виновником признали того, кто поворачивал ?

это ко мне вопрос? )))
ситуацию я без схемы не поняла, но признание виновным гайцами - это вообще ни о чем

 

[Alex07]

это ко мне вопрос? )))
ситуацию я без схемы не поняла, но признание виновным гайцами - это вообще ни о чем

Ну да, как к специалисту, чтоб прояснить для себя такие ситуации. И дело не в гайцах, а как по ПДД будет правильно.
Ситуация которую я описал мне кажется и без схемы понятна: допустим вы едете по Московской, решили повернуть налево на Чапаева, а по Московской же но по полосе МТС (нарушая правила) едет другой авто. Ну и при повороте налево на Чапаева, вы с ним сталкиваетесь, кто тут виновник ДТП ?

 

[Lady Winter]

Ситуация которую я описал мне кажется и без схемы понятна: допустим вы едете по Московской, решили повернуть налево на Чапаева, а по Московской же но по полосе МТС (нарушая правила) едет другой авто. Ну и при повороте налево на Чапаева, вы с ним сталкиваетесь, кто тут виновник ДТП ?

кому понятна, а кому и нет!
ну не могу я представить в голове дорожную ситуацию без схемы! у меня все клиенты рисуют... думаю, надо фломастеры завести в офисе ooh_lol:
авто по МТС едет откуда куда? в какой бок оно приезжает?
но это уже другая ситуация совершенно

 

[Crew]

Вот стоишь перед перекрёстком, ждёшь повернуть налево, пропуская встречку, а тут какой-нибудь умник объезжает тебя по встречке или не крайним левым рядом... Бесят такие...

 

[Alex07]

Изобразил каляку маляку
Кто виновник, синий или красный ?

 

[Lady Winter]

Alex07, вот теперь все ясно!
по этому вопросу уже не раз на форуме спорили
имхо - виноват красный, ибо при повороте налево уступать надо встречным ТС
по логики наших гайцов - синий, ибо при маневре не убедился и тыды

ps в меня саму x6 чуть не приехал так на горького - при повороте на яблочкова

 

[Мышь]

Посмотреть вложение 187912
Изобразил каляку маляку
Кто виновник, синий или красный ?

измусолили уже такие примеры. обоюдка здесь. у того, кто по встречке - лишение, у того, кто поворачивает - не убедился в безопасности манёвра. в жизни - у кого связи, тот и прав.