Военный парад в Китае

  • Автор темы SKA
  • Дата начала
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 718
Реакции
1 411
Баллы
113
тактика применения "москитного флота" может действовать только в ближней береговой зоне. Против крупных игроков не подойдет никак - те могут позволить себе работать в дальней акватории по целям.
Банально - пугать малыми ракетными ту же Украину - норм. США - не получится. Но, с другой стороны, и нормальных выходов в мировой океан у России раз, два и обчелся.
то есть KEEPER не прав?

Флот самодостаточная и очень закрытая структура. Про флот не скажу. А вот зенитные ракеты сотнями лепят всяких, гиперзвуковые тоже иногда делают.
Тогда причём тут ракеты, если речь шла об авианосце и его замене?

Арестанты в американских тюрьмах занимаются изготовлением комплектующих для ракет «Томагавк», заявил отбывающий срок в американской тюрьме российский бизнесмен Виктор Бут.
https://m.vz.ru/news/2019/12/5/1012050.html
Рад за них, но сильно сомневаюсь, что это поможет рф строить корабли.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
в чем? Стратегия у России в мировом океане и США абсолютно разные. У России нет целей доминирования на море
Текущая цель РФ краткосрочно нарастить флот кораблями с КР циркон\оникс\калибр в зависимости от целей. Тактика оборонительная-никакого доминирования на море не может быть в текущей парадигме дел. Слишком многое было просрано с середины 80-х и в 90-е. Строить большие посудины очень дорого. И исходя из оборонительной доктрины легче берега укреплять теми же мобильными Бастионами\БАл-ми+прибрежным флотом с КР. При этом цифр реальных дальностей почти всего нашего вооружения нет. Есть только даьности экспортных вариантов. Дальность реальную своих ракет никто никогда никому не сообщит...
 
T

tagaz

Участник
Регистрация
29.07.2008
Сообщения
521
Реакции
23
Баллы
18
Тогда причём тут ракеты, если речь шла об авианосце и его замене?

Речь шла о ракетах(несколько штук), которые напильником вытачивают пенсионеры.
Это не так. Пенсионера всего одного знаю и то он даже не руководит, а консультирует. Остальные молодые, редко кому 40 или больше. И разработчики, и производство.

Корабли - тема темная. По моему мнению флот в России всегда был обузой, которая сосет деньги вообще без отдачи. Когда Россия успешно воевала флотом? Никогда, только самозатапливались целыми флотами, чтоб врагу не досталось. Вечно устаревшие и никогда не применявшиеся по назначению калоши. Самотопы.
 
Logik

Logik

Активный участник
Регистрация
16.03.2008
Сообщения
11 582
Реакции
167
Баллы
63
Россия успешно воевала флотом? Никогда, только самозатапливались целыми флотами, чтоб врагу не досталось. Вечно устаревшие и никогда не применявшиеся по назначению калоши. Самотопы.
эх, вот прям сейчас происходит после твоих слов


 
T

tagaz

Участник
Регистрация
29.07.2008
Сообщения
521
Реакции
23
Баллы
18
эх, вот прям сейчас происходит после твоих слов

Вот, вот. Господин Нахимов стал героем после умелых действий по блокированию вражеского флота. Т.е. затопился на устаревшем корыте в нужном месте.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 718
Реакции
1 411
Баллы
113
в чем?
Стратегия у России в мировом океане и США абсолютно разные. У России нет целей доминирования на море

Речь шла о ракетах(несколько штук), которые напильником вытачивают пенсионеры.

Ппц. Я не понимаю, как с вами дискутировать: кто в лес, кто по дрова. Начали с замены авианосцу и пришли к пенсионерам с напильниками.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Ппц. Я не понимаю, как с вами дискутировать: кто в лес, кто по дрова.
А стОит ли? У одного по истории русского флота нулевые познания, другому 7 китайских авианосцев привиделись. Так что не тратьте зря время.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 289
Реакции
2 789
Баллы
113
К вопросу об авианосцах...
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
Вы не правы. Реакеты делают. Старые и новые, очень много. Новых у меня на глазах сменилось уже несколько поколений, а разработки и испытания не прекращаются.
очень много - скока вешать в граммах
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
скоро Нахимов выйде тна испытания -там 100+пусковых установок под калибр\оникс\циркон видимо лет 10 бабы на станках будут пилить им боеприпасы)
))))) скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается
но еще более смешно, восторгаться что один (!!!!) выйдет на испытания (!!!!) и там 100+ пусковых установок. Весьма посредственные характеристики, но соответствующие году выпуска корабля.
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
и насчет 7-го авианосца Китая -это первый! их полностью собранный с 0!. До этого все остальные это были наши (в большинстве своем) заготовки, готовые на 70-80%, и проданные им по цене металлолома неполживыми пацреотами во главе власти в культовые годы рассвета дерьмократии в РФ... +К Нахимову: 96 пусковых для модерн. С300Ф c ракетами увелич. дальности. 400км. чтобы пчелкам жизнь медом не казалась.....
седьмой китайский авианосец? бухаешь?
а 400 км это конечно очень далеко, запредельно. правда RIM-161 Standard Missile 3 Block IA/B на 700 км, вот беда то какая
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
тактика применения "москитного флота" может действовать только в ближней береговой зоне. Против крупных игроков не подойдет никак - те могут позволить себе работать в дальней акватории по целям.
Банально - пугать малыми ракетными ту же Украину - норм. США - не получится. Но, с другой стороны, и нормальных выходов в мировой океан у России раз, два и обчелся.
при условии, что эта самая береговая зона способствует применению малых сил - заливы, проливы, много мелких островов,
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
Арестанты в американских тюрьмах занимаются изготовлением комплектующих для ракет «Томагавк», заявил отбывающий срок в американской тюрьме российский бизнесмен Виктор Бут.
https://m.vz.ru/news/2019/12/5/1012050.html
в советские времена было также и ничего, все фунциклировало. а не так, как сейчас - Юра прости, мы все прое...
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
когда рядом с парой десяктов москитов, которые сами могут ужалить аяй тот же эсминец, будет стоять тот же орлан для прикрытия... А в кустах тот же бастион мобильный-который плюнул и уехал...и ищи свищи) у него то же 300км+ дальность. В общем для АУГ амерской ситуация явно будет не галеры гонять)
парой десятков? ааааа, нету у Российского флота пары десятков на каждый авианосец
бастион твой тяжелый и передвигается по дорогам и мостам с известной грузоподъемностью, а так же заправляется и пополнят провизию в известных местах - найти не так уж и сложно
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
Текущая цель РФ краткосрочно нарастить флот кораблями с КР циркон\оникс\калибр в зависимости от целей. Тактика оборонительная-никакого доминирования на море не может быть в текущей парадигме дел. Слишком многое было просрано с середины 80-х и в 90-е. Строить большие посудины очень дорого. И исходя из оборонительной доктрины легче берега укреплять теми же мобильными Бастионами\БАл-ми+прибрежным флотом с КР. При этом цифр реальных дальностей почти всего нашего вооружения нет. Есть только даьности экспортных вариантов. Дальность реальную своих ракет никто никогда никому не сообщит...
По международному морскому праву, любое гражданское судно может быть остановлено, досмотрено и отконвоировано в ближайший порт. Именно поэтому, в "сирийском экспрессе" участвуют только корабли ВМФ. Гражданских остановят, а защитить их некому, путинские линкоры прибрежного плавания, только берега укрепляют.
Так же, о полезных ископаемых северного ледовитого океана так же можно забыть. Вдоль берега плавать будут.
 
OP
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 894
Баллы
113
Речь шла о ракетах(несколько штук), которые напильником вытачивают пенсионеры.
Это не так. Пенсионера всего одного знаю и то он даже не руководит, а консультирует. Остальные молодые, редко кому 40 или больше. И разработчики, и производство.

Корабли - тема темная. По моему мнению флот в России всегда был обузой, которая сосет деньги вообще без отдачи. Когда Россия успешно воевала флотом? Никогда, только самозатапливались целыми флотами, чтоб врагу не досталось. Вечно устаревшие и никогда не применявшиеся по назначению калоши. Самотопы.
Отвратительный набор слов. На уровне пресс-секретаря МИД РФ
Во-первых, флот это не только кораблики, которые плавают в головах тузиков. Флот это и боевые и вспомогательные корабли, подводные лодки, морская авиация и морская пехота.
Во-вторых, Советский и Российский флот добыл себе славы и побед на века вперед, от подводников и торпедоносцев Великой Отечественной до морской пехоты в Чечне, у берегов Сомали и Сирии.
 
T

tagaz

Участник
Регистрация
29.07.2008
Сообщения
521
Реакции
23
Баллы
18
Отвратительный набор слов. На уровне пресс-секретаря МИД РФ
Во-первых, флот это не только кораблики, которые плавают в головах тузиков. Флот это и боевые и вспомогательные корабли, подводные лодки, морская авиация и морская пехота.
Во-вторых, Советский и Российский флот добыл себе славы и побед на века вперед, от подводников и торпедоносцев Великой Отечественной до морской пехоты в Чечне, у берегов Сомали и Сирии.

Во первых сколько лет той морской авиации и подводному флоту? Какие задачи они решили за время своего существования? Во время войны вклад морской авиации был почти незаметным, торпедоносцы вообще провалились как класс. Подводный флот поучаствовал, но повлиял слабо. Нафантазировали столько побед, сколько кораблей у противника не было. Чего стоит Тирпиц, который по отчетам почти потопили, а на деле даже не зацепили. Но в самом начале войны черноморский флот героически затопили, это да. А балтийский заперли на всю войну.
Во вторых Советский флот добыл себе славы в века во время наземных общевойсковых операций. Флот добыл славу воюя на земле! Чтож, логичное применение для специально обученных морских людей.
Интересно, с какой большой водой граничит Чечня?

Современный флот безусловно нужен, если есть деньги. Флот сейчас - это должности для адмиралов, попил бабла и пускание пыли в глаза.
У китайцев есть деньги, поэтому они делают себе флот. "Китайский".

По ракетам. При мне сдавали порядка 10 законченных узлов в день. Один узел в одно изделие, но готовых ракет я, естественно, не видел. Хотя логично предположить, что зенитные ракеты в запчастях почти не нуждаются. Заказы на "перспективные" и "специальные" два-три раза в месяц. Точнее не скажу, потому что секрет.
 
Верх Низ