Внимание! Новый знак!

[Oleg07]

Если разметки нет, то при наличии знака можно ехать прямо из правого ряда?)))
А знак получается бестолковым и на него можно плевать?

Да блин, вы в других городах вообще бывали? Знак повесили хорошо, но на них не сразу обращают внимание, а разметку на самом перекрестке сразу видно. Что мешает нарисовать 1.7. С правого ряда дугу направо, со среднего прямо и во вторую полосу направо. А сейчас до сих пор с правого прямо едут. И при дпт скорей всего нарисуют обоюдку, и штраф едущему справа прямо за знак, а едущему средним направо за помеху справа. Или судиться ссылаясь на недавно введенную практику что нарушитель виновен. А надо это кому, ремонтировать машину да по судам бегать. Можно ведь повесить нормальный знак и нанести разметку чтоб всем сразу стало понятно кому куда.

 

[Vitali4]

Я про поворот направо. В пдд конкретно указано как надо поворачивать. По ссылке имхо хрень написана. Картинка с билетов пдд. Налево в любой ряд, направо в крайний правый.
Кстати в других городах где со знаками и разметкой все в порядке на многополосных перекрестках, где сразу несколько полос поворачивают, наносят разметку 1.7.

Получается, на 1 ж/у по направлению из центра поворот направо из 2 ряда во второй ряд к стадиону Волга осуществляется в нарушение пдд?

 

[master-pro]

И при дпт скорей всего нарисуют обоюдку,

Не будет никакой обоюдки.
Какое может быть противоречие в подобном ДТП, если есть знак, который регулирует движение на данном перекрестке?
Что за фетиш на комбинацию знака и разметки?
Ты когда по трассе едешь и видишь знак "Обгон запрещен", но при этом разметки нет, будешь все равно обгонять?
Разметка лишь помогает ориентироваться и принимать решение быстрее. Да, с разметкой удобнее, но без нее тоже надо уметь ездить.
Даже если и есть разметка, то зимой она может быть занесена снегом - и что делать? Бросать руль, закрывать глаза и кричать "ААаааа, нет разметки, помогите!!"
Яркий пример, 1-ый жил.участок. Там знак "движение по полосам" весит сто лет, но разметки там никогда не было, нет и скорее всего уже никогда не будет.
Так почему там никаких конфликтов и противоречий нет, и даже лично у тебя никогда не возникало вопросов как там ездить без разметки??
Почему тогда сейчас, когда поставили похожий знак на Университетской, ты решил докопаться до истины?

 

[master-pro]

Что мешает нарисовать 1.7. С правого ряда дугу направо, со среднего прямо и во вторую полосу направо.

Мы уходим от темы спора.
То, что нет разметки - да, неудобно, но не фатально.
Но самое главное - суть спора: при отсутствии разметки и в случае ДТП - не будет никакой обоюдки. Именно в этом мой посыл, а не в том, что я топлю за перекрестки без разметки.

 

[Klonic_J]

Или судиться ссылаясь на недавно введенную практику что нарушитель виновен.

"Нарушитель не имеет преимущества" , ну как не давно, с возрастом время летит, но Верховный суд лет 5 назад это определил.

 

[iSoa]

Все таки нормально знак поставили, уже неделю без пробки на университетской перед московской. сегодня особенно пусто.

 

[Oleg07]

Знак то поставили но один хрен с правого ряда все прямо едут. Никто на знаки не смотрит)))

 

[ArtemSaratov]

Все таки нормально знак поставили, уже неделю без пробки на университетской перед московской. сегодня особенно пусто.

Я правильно понимаю, что знак в кружке означает одна полоса прямо и одна навстречу?

 

[Can]

Я правильно понимаю, что знак в кружке означает одна полоса прямо и одна навстречу?
Посмотреть вложение 515785

Нет. Этот знак говорит, что на встречу полоса для общественного транспорта есть. Количество полос в сторону Кутякова этот знак не регламентирует.

 

[efendi]

Нет. Этот знак говорит, что на встречу полоса для общественного транспорта есть. Количество полос в сторону Кутякова этот знак не регламентирует.

Хм. Почему не регулирует? Нарисована же одна.

 

[Can]

Хм. Почему не регулирует? Нарисована же одна.

ПДД такие.
На Московской такой же знак, например.

 

[efendi]

ПДД такие.
На Московской такой же знак, например.

Да, посмотрел, у магистрали точно

 

[Vitali4]

Знак то поставили но один хрен с правого ряда все прямо едут. Никто на знаки не смотрит)))

У кого правая бочина требует ремонта, можно это дело поправить бесплатно))

 

[Mazzay]

У кого правая бочина требует ремонта, можно это дело поправить бесплатно))

Таких мест и так навалом. )

 

[тит]

Не будет никакой обоюдки.
Какое может быть противоречие в подобном ДТП, если есть знак, который регулирует движение на данном перекрестке?
Что за фетиш на комбинацию знака и разметки?
Ты когда по трассе едешь и видишь знак "Обгон запрещен", но при этом разметки нет, будешь все равно обгонять?
Разметка лишь помогает ориентироваться и принимать решение быстрее. Да, с разметкой удобнее, но без нее тоже надо уметь ездить.
Даже если и есть разметка, то зимой она может быть занесена снегом - и что делать? Бросать руль, закрывать глаза и кричать "ААаааа, нет разметки, помогите!!"
Яркий пример, 1-ый жил.участок. Там знак "движение по полосам" весит сто лет, но разметки там никогда не было, нет и скорее всего уже никогда не будет.
Так почему там никаких конфликтов и противоречий нет, и даже лично у тебя никогда не возникало вопросов как там ездить без разметки??
Почему тогда сейчас, когда поставили похожий знак на Университетской, ты решил докопаться до истины?

В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

ПДД, приложение 1, последний абзац.

 

[тит]

И при дпт скорей всего нарисуют обоюдку, и штраф едущему справа прямо за знак, а едущему средним направо за помеху справа.

Один выехал на перекрёсток, на зелёный, другой на красный, им нарисуют обоюдку, но одному штраф за красный, а второму за помеху справа?

 

[Oleg07]

Да сколько случаев знаю, гайцам проще обоюдку нарисовать чем разбираться. Ктото налево поворачивал а в него сзади обгоняющий по встречке. Аналогично направо и едущий по обочине.
Тут согласно пдд при повороте направо надо повернуть в правую полосу. Так? Поворачивающий со 2 ряда скорей всего во вторую полосу повернет. Нарушение? И едущий прямо с правой тоже нарушает. Тут просится знак с правой направо, со средней (и третьей) прямо. И все.

 

[BergaMott]

Все таки нормально знак поставили, уже неделю без пробки на университетской перед московской. сегодня особенно пусто.

Сегодня заценил, действительно, в 20:00 - там было пусто. И это радует.
Но все же поворот со второй полосы направо - опасный, плюс потенциально затрудняет движение тем, кто едет прямо, ведь фактически третьей полосы там нет. Можно было ограничиться поворотом направо только с правой полосы, было бы для всех логичнее и безопаснее, меньше путаницы, с учетом того, что люди на знаки по привычным местам слабо смотрят.

 

[Svat]

Поворачивающий со 2 ряда скорей всего во вторую полосу повернет. Нарушение?

В данном месте - нет.

 

[alesha64]

Не обращал внимания, но оказывается и тут есть "странный" знак движения по полосам.
Хз что у них в голове, или просто камеры плохо окупаются