Внимание! Новый знак!

[alalan77]

а "опасный поворот" не смутил? ))

а чем там поворот то опасный? все просматривается, радиусы нормальные. бывают там конечно самоликвидаторы, который об опоры ушатываются, но поворот обычный...

 

[Klonic_J]

фига се. и когда интересно повесили?? каждый день езжу, не заметил.....по идее действие его должно закончиться аккурат после стоянки ибо дальше 2 полосы и прямая дорога. но отмену толи забыли повесить, толи спецом под камеру знак сделан, так как люди то 60 едут под камерами...

по идее его действие заканчивается почти сразу, т.к. стоит перед перекрестком ))

 

[alalan77]

по идее его действие заканчивается почти сразу, т.к. стоит перед перекрестком ))

то же верно. табличка с указанием зоны действия должна быть наверно? кстати, а зона действия "40" вывешенного совместно с "опасным поворотом" не распрастраняется на весь этот участок?

 

[Mazzay]

а "опасный поворот" не смутил? ))

Нет.

 

[Mazzay]

по идее его действие заканчивается почти сразу, т.к. стоит перед перекрестком ))

Где там перекрёсток?

 

[Klonic_J]

то же верно. табличка с указанием зоны действия должна быть наверно? кстати, а зона действия "40" вывешенного совместно с "опасным поворотом" не распрастраняется на весь этот участок?

табличкой можно только уменьшить зону действия.
опасный поворот и ограниченние скорости не связаны.

такой же 40 стоит перед спуском с Алтынки, с зоной действия метров 20-30

 

[Klonic_J]

Где там перекрёсток?

ну в свете размышлений, что на разделиительной полосе не могут находится объекты инфраструктуры... )))

да, нет там перекрестка, ошибся

 

[alalan77]

а если учесть что развязка корявая ("клевер" не полный), все примыкания в одном уровне на данном направлении движения то все равно не перекресток??

 

[1.abcd.1]

а если учесть что развязка корявая ("клевер" не полный), все примыкания в одном уровне на данном направлении движения то все равно не перекресток??

Что такое транспортная развязка знает только ВикипедиЯ, ПДД в данном вопросе пока не проработаны!!!

 

[MS_FF]

Перекрёстка, прерывающего действие этого знака, нет. Но перед зоной для разворота установлен знак "Главная дорога" зачем-то...

Видимо, это и есть перекрёсток с ул. Ипподромной.

а если учесть что развязка корявая ("клевер" не полный), все примыкания в одном уровне на данном направлении движения то все равно не перекресток??

Думаю, что, всё же это перекрёсток, ибо тогда, после ограничения в "40" на закруглениях многих развязок, потом, при съезде с них, надо 40 и ехать до ближайшего перекрёстка...

 

[Mazzay]

Видимо, это и есть перекрёсток с ул. Ипподромной.

Шехурдина с Ипподромной пересекается не в одном уровне. Следовательно — не перекрёсток. Но так, да, с Ипподромной можно выехать на Шехурдина именно в этом месте.

 

[1.abcd.1]

по идее его действие заканчивается почти сразу, т.к. стоит перед перекрестком ))

ну в свете размышлений, что на разделиительной полосе не могут находится объекты инфраструктуры... )))

да, нет там перекрестка, ошибся

Похоже, не ошиблись!!! Судя по схемам транспортных развязок, выезд на Шехурдина из под моста - уже не относиться к транспортной развязке разных уровней. Следовательно - это обычный перекресток. И знак "Главная дорога" обозначает дорогу, на которой автомобилям дается право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

 

[alalan77]

ИТОГО: перекрестка нет, отмены ограничения нет, едем 40 до туйлакова. вопрос один: зачем? там утром больше 20-30 редко когда можно проехать. а в выходные и не в часы пик зачем там "40"?

 

[mea]

Если верить ПДД, то

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Дорога имеет разветвление сразу за знаком + закругление за мостом, и имеет примыкание перед мостом + после стоянки. Развороты это не прилегающая территория, следовательно это тоже дороги. А значит и перекрестки.

И кстати, 40 давненько висит. А вот треугольник повесили неверный, имхо. Не туда он загнут.

 

[1.abcd.1]

Если верить ПДД, то

Дорога имеет разветвление сразу за знаком + закругление за мостом, и имеет примыкание перед мостом + после стоянки. Развороты это не прилегающая территория, следовательно это тоже дороги. А значит и перекрестки.

И кстати, 40 давненько висит. А вот треугольник повесили неверный, имхо. Не туда он загнут.

ИТОГО: перекресток есть!!! Вроде разобрались. Перед камерами ВФ держим 60км/ч. Всем спасибо!!!

 

[fizrefl]

у меня вопрос? почему никто не сообщил о том что участок улицы соколовой в связи с ремонтом на горной стал двусторонним)) а то ведь можно так и дтп спровоцировать

 

[Mazzay]

у меня вопрос? почему никто не сообщил о том что участок улицы соколовой в связи с ремонтом на горной стал двусторонним)) а то ведь можно так и дтп спровоцировать

А кто и кому должен был сообщить?

 

[тит]

у меня вопрос? почему никто не сообщил о том что участок улицы соколовой в связи с ремонтом на горной стал двусторонним)) а то ведь можно так и дтп спровоцировать

Вот:http://news.sarbc.ru/main/2013/04/12/135369.html

 

[fizrefl]

А кто и кому должен был сообщить?

Гибэдэдэ, безопасность у нас или где?

 

[fizrefl]

Вот:http://news.sarbc.ru/main/2013/04/12/135369.html

И што? где тут написано что при езде по соколовой вам навстречу будут ехать машины?)