Внимание! Новый знак!

[Can]

Я таких камер не знаю, которые «бьют» в обе стороны. Оба направления движения контролировать могут, но «смотрят» при этом в одну сторону.

Это Logik и имел ввиду

 

[Poloniy]

На Мичурина/Комсомольской повесили знаки (временные надеюсь) остановка запрещена чёт/ не чёт. Неужели хотят приучить парковаться справа по Мичурина? никогда там никто не ставил машины. Слева карманы по всей длине, глупость какая то.

 

[Klonic_J]

На Чапаева стало интересно, после проспекта исчесли знаки парковки для инвалидов. От Дзержинского действует :3_27:

Вот и гадайте перекресток с проспектом или нет.

 

[MS_FF]

Вот и гадайте перекресток с проспектом или нет.

Никто и не гадает. Просто стоят и всё. Инвалидов не замечено было и раньше.

 

[alesha64]

Вот и гадайте перекресток с проспектом или нет.

А почему нет ? На проспекте такое количество знаков дорожного движения, сколько нет ни на одной дороге.Или их можно ставить везде, в том числе на территориях не относящихся к дорогам ?

 

[Michael]

А почему нет ? На проспекте такое количество знаков дорожного движения, сколько нет ни на одной дороге.Или их можно ставить везде, в том числе на территориях не относящихся к дорогам ?

Там стоит знак жилая зона, значит это не перекресток.

 

[MS_FF]

А почему нет ? На проспекте такое количество знаков дорожного движения, сколько нет ни на одной дороге.Или их можно ставить везде, в том числе на территориях не относящихся к дорогам ?

Лет семь назад я задавал в ГИБДД похожий вопрос по действию знаков по Вольской от Яблочкова до и после проспекта. Ответ приводил тут, сам точно уже не помню, но ответ был настолько расплывчатым, что из него однозначно что-то понять было невозможно.

 

[alesha64]

Там стоит знак жилая зона, значит это не перекресток.

Движение в жилых зонах. В жилых зонах пешеходам разрешено двигаться как по тротуарам, так и по всей ширине проезжей части.

там есть еще несколько знаков

 

[Klonic_J]

А почему нет ? На проспекте такое количество знаков дорожного движения, сколько нет ни на одной дороге.Или их можно ставить везде, в том числе на территориях не относящихся к дорогам ?

И говорю гадать, каким боком тем, кто едет по Чапаева, то что навешано на проспекте? Знаки есть на проспекте, светофора для транспорта на этом пересечении нет. Можно еще погадать регулируемый перекресток или нет, если уж перекресток.... можно еще продолжать гадать, куда интереснее было видеть штраф за остановку, обжалование этого штрафа и результат.

 

[MS_FF]

Лет семь назад я задавал в ГИБДД похожий вопрос по действию знаков по Вольской от Яблочкова до и после проспекта. Ответ приводил тут, сам точно уже не помню, но ответ был настолько расплывчатым, что из него однозначно что-то понять было невозможно.

Не поленился, нашел ответ.
Склероз у меня прогрессирует.
Спрашивал всего четыре с половиной года назад и про Радищева от Волжской, когда она ещё не была пешеходной, через проспект Кирова до Сакко и Ванцетти.
Ответ:

 

[MS_FF]

Что за нафиг, картинка не вставляется?

 

[MS_FF]

 

[Vitali4]

Спрошу здесь. Ехал по Рахова от кутякова в сторону большой казачьей. После московской на правой обочине стоит знак о запрете остановки. Но я могу припарковаться возле левого края дороги?

 

[Mazzay]

Вот и гадайте перекресток с проспектом или нет.

Перекрёсток — пересечение дорог. Дорога — полоса земли, предназначенная для движения транспортных средств, и содержащая хотя бы одну проезжую часть. Проспект — не дорога, на фото — не перекрёсток.

Но даже если вдруг перекрёсток, то:
«Действие знака 3.27 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.»

 

[Mazzay]

Спрошу здесь. Ехал по Рахова от кутякова в сторону большой казачьей. После московской на правой обочине стоит знак о запрете остановки. Но я могу припарковаться возле левого края дороги?

Я парковался.

 

[alesha64]

Перекрёсток — пересечение дорог. Дорога — полоса земли, предназначенная для движения транспортных средств, и содержащая хотя бы одну проезжую часть. Проспект — не дорога, на фото — не перекрёсток.Но даже если вдруг перекрёсток, то:
«Действие знака 3.27 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.»

А проспект вообще что тогда ? и почему на каждом въезде там установлен знак 3.27, который распространяет свое действие на одну из сторон дороги ?

 

[Klonic_J]

Перекрёсток — пересечение дорог. Дорога — полоса земли, предназначенная для движения транспортных средств, и содержащая хотя бы одну проезжую часть. Проспект — не дорога, на фото — не перекрёсток.Но даже если вдруг перекрёсток, то:«Действие знака 3.27 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.»

А на какой полосе земли ставят подобные дорожные знаки?)))

 

[alesha64]

кроме того на каждом "въезде" еще и установлен 3.2

Действие знаков 3.2, 3.3, 3.5 - 3.8 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

откуда получается нужно выезжать/въезжать то ?

 

[Mazzay]

А проспект вообще что тогда ? и почему на каждом въезде там установлен знак 3.27, который распространяет свое действие на одну из сторон дороги ?

 

[qwinter]

знак 3.27, который распространяет свое действие на одну из сторон дороги ?

Где вы это прочитали?