Вlu ray, за что мы платим такие деньги?

[Dvorkyn]

Бери вискарь, приходи в гости, покажу две штуки.

После вискаря все каналы ваще заичаильно показуют...

 

[out40]

После вискаря все каналы ваще заичаильно показуют...

Ага, и любых телевизоров становится 2, иногда 3, редко 4 =)

 

[SciFi]

вот реально 2010 год, технологии судя по обсуждаемым темам ещё НЕ дошли до хорошего и главное приемлемого уровня!!! Т.е. у многих ЭЛТ вызывают больший интерес чем их ЖК собратья.

И где спрашивается Технический прогресс??? Кто тут спорил что он есть? Он превратился в гонку маркетинговых уловок, на которые всё труднее НЕ откликнуться.

 

[out40]

вот реально 2010 год, технологии судя по обсуждаемым темам ещё НЕ дошли до хорошего и главное приемлемого уровня!!! Т.е. у многих ЭЛТ вызывают больший интерес чем их ЖК собратья.

И где спрашивается Технический прогресс??? Кто тут спорил что он есть? Он превратился в гонку маркетинговых уловок, на которые всё труднее НЕ откликнуться.

Эти технологии давно имеют вполне практическое применение. Проблема в стране, в которой мы проживаем.

 

[mike/64rus]

Это разные вещи. Привыкнуть можно ко всему, но странно утверждать, что ЖК телевизоры показывают эфир не хуже ЭЛТ. .

Не пойму, где я такое говорил. Ты пИсал, что показывает отвратительно, я - что нормально.

После вискаря все каналы ваще заичаильно показуют...

Нет, Дим, не так. С виски можно и пустому экрану зачёт ставить

 

[Alex 777]

Дома 2 ЖК телевизора - оба показывают телеэфир значительно хуже чем тот же маленький ЭЛТ телек на кухне.

Не, ну если тебе эфир на маленьком ЭЛТ лучше смотреть, чем на большом ЖК, то извини...

 

[Alex 777]

После вискаря все каналы ваще заичаильно показуют...

А кто сказал, что ему будут виски наливать?))

 

[out40]

Не пойму, где я такое говорил. Ты пИсал, что показывает отвратительно, я - что нормально.

Возможно у нас разные требования к качеству. Я вообще в некотором роде перфекционист. К эфирному изображению ЖК после ЭЛТ мне долго привыкать пришлось. После того, как привык мнение о качестве не изменилось. А что такое "нормально" мне непонятно. Хуже - да, намного хуже - тоже да, смотрибельно - да, деваться некуда.

 

[out40]

Не, ну если тебе эфир на маленьком ЭЛТ лучше смотреть, чем на большом ЖК, то извини...

Я, в отличие от многих участников данной дискуссии, стараюсь избегать субъективных оценок. Если перечитать мое сообщение внимательно, то станет очевидным, что говорил я исключительно о качестве передачи телеэфира различными телевизорами. Апеллировать позиции любого человека "мне так нравится" считаю совершенно бесполезным занятием.
А вот что нравится лично мне я даже не пытался рассказать, поскольку у большинства читателей от этой информации волосы встали бы дыбом. И, кстати, да - пожалуй на маленьком ЭЛТ телевизоре эфир мне смотреть приятней, так что извиняю =)

 

[mike/64rus]

Возможно у нас разные требования к качеству. Я вообще в некотором роде перфекционист. К эфирному изображению ЖК после ЭЛТ мне долго привыкать пришлось. После того, как привык мнение о качестве не изменилось. А что такое "нормально" мне непонятно. Хуже - да, намного хуже - тоже да, смотрибельно - да, деваться некуда.

Кагбэ, если вы перфекционист эфир что на трубке, что на панели вам противопоказан

 

[out40]

Кагбэ, если вы перфекционист эфир что на трубке, что на панели вам противопоказан

Стараюсь, друг мой, стараюсь =) Но все же из двух зол я бы с удовольствием выбрал меньшее.

 

[LordKor]

да ладно тебе...

А сам смотрел? Приличные вещи начинаются со стольника.

 

[LordKor]

Возможно последний.

Отнюдь.

Потому что дальше наращивать мощности для быта уже не имеет смысла.

Имеет

Да и покупатель рублем это подтверждает: спроси на фотоаппараты застыл на отметке 8-10 Мп. Как бы не наращивали их - бОльшие мегапиксели мало кто уже возьмет.

С фото ситуация совсем другая. Для 10х15 карточек и 1080 картинок 10Мп-мыльницы хватит за глаза даже с учетом цифрового стабилизатора. А вот для профи требования уже другие, но им не мегапиксели в первую голову нужны, а оптика.

Та же ситуация с USB-флешками - люди накупили на 4-8 Гб, и лишь единицы будут брать бОльшие.

А в старину хватало и полуторамеговой дискеты... А потом объем данных вырос... и продолжал расти. Вот в коммуникаторе мне 8 мегов очень мало, а на флэшке вполне достаточно - я на ней много не ношу.

По большому счету процессоры и память тоже всех устраивают. Пора умощнения, турбирования и разгона уже прошла. Накупив всяких коре2дуо, покупатель остановился.

Опять мимо. Потребность в быстродействии проца растет по мере появления софта, для которого она критична. Правило Мура продолжает действовать. А рост памяти ограничен еще и огромным количеством пользователей, которые сидят на ХР.

Следует ли говорить, что BlueRay - тоже из этой серии. Многие уже остановились на DVD. На кой им ляд покупать сверхдорогущие BD-диски, новую аппаратуру. А смысл?

Замкнутый круг. Диски не покупают, потому что нет плеера. Плеер не берут, потому что нечего на нем смотреть, да и разницы с двд на обычном тв не видно. А тв на фуллхд не меняют, поому что двд на нем выглядят жутко, а блюреев нет.
А вот Сони этот круг взломаоа своей пс3, которая показывала игры в ХД и позволяла за те же деньги смотреть БД. Купил приставку - нужен ТВ. Купил ТВ, посмотрел на нем ХД-игры и бонусный халявный БД к приставке и понял, что пора переходить с ДВД на БД, тем более что стоят они практически одинаково.

А вот у нас хрена. БД за полторы штуки, ТВ за полтинник, приставка пятнарик, да игры к ней по три штуки - ну и на фига это все надо за такие деньги?
Так что ключевое слово для нашей великой страны - сверхдорогущие.

 

[LordKor]

ну это не корректное сравнение.

Почему же? Вполне корректное.

если брать к примеру авто, то для телепортации из точки а в точку б с достаточным комфортом можно использовать (даже если не брать в расчет матиз по этическим соображениям) автомобиль стоимостью до 600 тыр.

Телепортация - мгновенное перемещение. Автомобиль требует временных затрат и физических усилий и выполняет перемещение с разной скоростью и степенью комфорта.

Авто стоимостью на порядок выше дает определенные технические преимущества, но они никоим образом существенно не повлияет на выполнение функции телепортации, хотя оно может быть гораздо совершеннее в всех возможных планах.

Именно, что скорость и комфорт растет, но от телепортации все это так же далеко, как и любая движущаяся картинка от реального вида из глаз - ну или хотя бы от изображения на киноэкране в хорошем кинотеатре.

 

[SciFi]

По большому счету процессоры и память тоже всех устраивают. Пора умощнения, турбирования и разгона уже прошла. Накупив всяких коре2дуо, покупатель остановился.

Опять мимо. Потребность в быстродействии проца растет по мере появления софта, для которого она критична. Правило Мура продолжает действовать. А рост памяти ограничен еще и огромным количеством пользователей, которые сидят на ХР.

LordKor, спросите менеджеров из компьютерных отделов и фирм сколько у них берут ноутов и мощных системников?

Не верите саратовским менеджерам - обратитесь к мировой статистике по продажам.

Но самое интересное что и от ноутов отказываются в пользу проприетарного iPad-a.

Не нужны никому кроме задротов красноглазиков мощность утюга - видеокарты + паровоза проца!

Следует ли говорить, что BlueRay - тоже из этой серии. Многие уже остановились на DVD. На кой им ляд покупать сверхдорогущие BD-диски, новую аппаратуру. А смысл?

Замкнутый круг. Диски не покупают, потому что нет плеера. Плеер не берут, потому что нечего на нем смотреть, да и разницы с двд на обычном тв не видно. А тв на фуллхд не меняют, поому что двд на нем выглядят жутко, а блюреев нет.
А вот Сони этот круг взломаоа своей пс3, которая показывала игры в ХД и позволяла за те же деньги смотреть БД. Купил приставку - нужен ТВ. Купил ТВ, посмотрел на нем ХД-игры и бонусный халявный БД к приставке и понял, что пора переходить с ДВД на БД, тем более что стоят они практически одинаково.

я бы добавил что с PC задроты переключаются на PS3. Комп за 80 руб ещё может конкурировать с PS3 за 10 руб но дешевле это уже как то спорно.

Apple со своей телеприставкой за 99 доллариев - показывает всё то что ТЫ хочешь, всё что ТЫ сохранил для себя - никаких тебе НЖМД и проводов...

Вот что несомненно и очевидно из этой темы что качество HD это спорный момент, доступный техноманьякам.

разной скоростью и степенью комфорта.

фильм "99 франков" - ключевая фраза. "Вы думаете что у Вас есть ВЫБОР. Но Мы то знаем что его НЕТ." Хотя в Саратове - понты дороже денег. И Авто это статус а не средство передвижения.

 

[Dvorkyn]

А сам смотрел? Приличные вещи начинаются со стольника.

Не знаю что такое "прилично-не-прилично". Плазма Full HD диагональю 50' за 38-40 тысяч со встроенным мультимедиаплеером. Мне кажется как раз неприлично что-то еще желать от телевизора..

 

[Alex 777]

Вот что несомненно и очевидно из этой темы что качество HD это спорный момент, доступный техноманьякам.

ИМХО доступный каждому.

 

[LordKor]

Не знаю что такое "прилично-не-прилично". Плазма Full HD диагональю 50' за 38-40 тысяч со встроенным мультимедиаплеером.

Мне, извините, "встроенный мультимедиаплеер" в ТВ на фиг не нужен - у меня нормальный имеется.

Мне кажется как раз неприлично что-то еще желать от телевизора..

От телевизора прилично желать, чтобы он хорошо выполнял свою основную функцию - качественно показывал движущееся изображение. А чтобы понять, чем "прилично" отличается от "не прилично", надо поставить рядом несколько ТВ одной диагонали от разных производителей и из разных ценовых категорий, подключить к ним один и тот же качественный сигнал и сравнить, как показывают. Если разницу заметить не удастся, прыгать от радости, что можно сэкономить кучу бабла, покупая самые дешевые ТВ.
Для меня минимум качества - 7/8 серия филипсов.

 

[Alex 777]

Мне, извините, "встроенный мультимедиаплеер" в ТВ на фиг не нужен - у меня нормальный имеется.

А мне понравилась функция в 6 серии Самсунга, очень удобно.

 

[LordKor]

А мне понравилась функция в 6 серии Самсунга, очень удобно.

Дык, я не возражаю
Но когда говорят "плеер встроенный есть - чего тебе еще от ТВ надо?", возникает ощущение, что собеседник слегка не в теме.