Владельцам собак!!!

[era13]

Благодаря кому они появились?

Честно говоря я не верю в бога, поэтому - видимо, благодаря большому взрыву...

Читаем внимательно Книгу Бытия, часть 1.

Читал. Зачем ещё раз читать этот бред?

 

[Alex 777]

Ты разницу между убийством ради пропитания и ради удовольствия видишь? Если бы ДХ жрали трупы животных с голодухи я бы их наверное поняла.

А ты мясо только с голодухи жрешь, или может быть все-таки для удовольствия?

 

[Tiberiy]

Читал. Зачем ещё раз читать этот бред?

Это не тебе было сообщение. Это Джонни Мнемонику, который утверждает, что люди сами узурпировали право распоряжаться живыми существами.

 

[vitabar]

Благодаря кому они появились?

Благодаря любителям собак, выбросившим их когда то на улицу, не?

 

[Tiberiy]

Благодаря любителям собак, выбросившим их когда то на улицу, не?

:a8e6cd7183adb9a51c1:a8e6cd7183adb9a51c1 То-то по улицам стаями бегают бездомные ротвейлеры, ризеншнауцеры и далматины.

 

[Наталья COOL]

вы в предыдущей собакотеме не наспорились?
ясно же, что к консенсусу не придёте

 

[Валер@]

комары, клещи .... - это паразиты

Я считаю паразитов самыми безобидными! Им что бы насытится не нужно убивать свою жертву в отличии от хищников- людей, собак, волков и даже лягушек которые в любом случае убивают чтоб покушать

 

[vitabar]

Это не тебе было сообщение. Это Джонни Мнемонику, который утверждает, что люди сами узурпировали право распоряжаться живыми существами.

Люди сами выбирают, кому поклоняться. Кто-то Исусу, кто-то Аллаху, было время - Ленину, Сталину, сейчас Путину... В этой теме божество - собака, а в Индии, к примеру - священными являются коровы. Каждому - свое)

 

[Johnny Mnemonic]

Читаем внимательно Книгу Бытия, часть 1. Это не человек решил. И человек не животное. В школе плохо учились?

Кто написал эту книгу? Не человек-ли?

Человек является животным, но по многим своим качествам превосходит их настолько, что многие религиозные и философские течения выделяют его как нечто совершенно особенное. Различия человека и животных лежат как в количественном развитии некоторых признаков, так и в связанными с ними качественными скачками.

полностью

а бездомные собаки кто? Полезные существа? И какую же пользу, позвольте спросить, они приносят?

От всех есть польза

Уверены, что в безжалостно уничтожаемой пыли нет пылевых клещей, бактерий и прочих живых существ? Где граница между тем живым существом, которое можно уничтожать, и тем, которое уничтожать нельзя?

Простейшая форма жизни, даже не обладающая разумом, зато даже в космосе живет

 

[Johnny Mnemonic]

Благодаря любителям собак, выбросившим их когда то на улицу, не?

Это не любители, это [censured] - завести животное, а наигравшись выкинуть как игрушку.
Приручая животное, человек лишает его первостепенно необходимых навыков, главное которое из них это поиск и добыча пропитания, т.е. обрекая на верную смерть

 

[era13]

Кто написал эту книгу? Не человек-ли?

А кто ссылается на эту же книгу, когда ему удобно, говоря, что всё вокруг - твари божьи, не ты ли?

Сосут кровь, являются переносчиками разных заболеваний, пользы никакой.

От всех есть польза

Нет никакого противоречия?

 

[Johnny Mnemonic]

Это не тебе было сообщение. Это Джонни Мнемонику, который утверждает, что люди сами узурпировали право распоряжаться живыми существами.

А разве это не так?

 

[Наталья COOL]

Приручая животное, человек лишает его первостепенно необходимых навыков, главное которое из них это поиск и добыча пропитания, т.е. обрекая на верную смерть

вот ёмаё, а стаи псов шныряющие по дворам и нападающие на людей об этом и не знают, ну . . . что должны умереть не найдя добычи.

 

[Tiberiy]

Кто написал эту книгу? Не человек-ли?
полностью

От всех есть польза

Простейшая форма жизни, даже не обладающая разумом, зато даже в космосе живет

Да уж, вики конечно высшая инстанция. С нею спорить бесполезно:b3b4e46f21f040a62b4
Значит, простейшие формы жизни убивать можно? Вот дождевой червь - это уже не простейшая, или еще простейшая? а крыса? Собака, кстати, обладает разумом? Так все же где граница между "можно-нельзя"?

 

[Клео]

Это не любители, это [censured] - завести животное, а наигравшись выкинуть как игрушку.
Приручая животное, человек лишает его первостепенно необходимых навыков, главное которое из них это поиск и добыча пропитания, т.е. обрекая на верную смерть

спорно и очень, Жень, одичавшие собаки в охот. угодьях отстреливаются сразу-гасят всё почище диких

 

[Валер@]

Приручая животное, человек лишает его первостепенно необходимых навыков

Лучше бы они забыли навык размножения а то что то плодятся как крысы

 

[Johnny Mnemonic]

А кто ссылается на эту же книгу, когда ему удобно, говоря, что всё вокруг - твари божьи, не ты ли?

Я? Где, когда?

Нет никакого противоречия?

Есть, смысл усираться и что-то доказывать? Я не защитник бездомных собак, кошек, грызунов....
Я лишь сказал, что в отличии от человека собака не может изменить свою судьбу, обзавестись квартирой и стать домашней!

 

[Johnny Mnemonic]

спорно и очень, Жень, одичавшие собаки в охот. угодьях отстреливаются сразу-гасят всё почище диких

Это опять же от безвыходности, с голодухи....

Лучше бы они забыли навык размножения а то что то плодятся как крысы

Ты врожденные с условными инстинктами не путай

 

[vitabar]

одичавшие собаки в охот. угодьях отстреливаются сразу-гасят всё почище диких

Интересна логика - в охотугодьях собаки плохие и отстреливаются сразу, а в городе - они же хорошие и их должны все поголовно любить холить и лелеять?

 

[Katerisha]

А ты мясо только с голодухи жрешь, или может быть все-таки для удовольствия?

Я вообще только с голодухи жру. Для удовольствия я другие вещи делаю.