Включаете ли Вы ближний свет днём?

[Basilik]

За городом включаю-в городе нет(за всё время по этому поводу останавливливали пару раз или может использовали как повод,причём в полдень ,ярким солнечным днём, в городе) Последний раз вчера на Алтынке ,как раз как повод проверить самочувствие после праздника. Всегда профилактическая беседа заканчивалась предупреждением без протокола. Пробег ок. 7т.км. в мес.

 

[Froliks]

Я включаю. на мой взгляд, если какой нибудь товарищь будет нестись на четырке цвета мокрого асфальта и если у него фары выключены, то я могу и не заметить)

 

[maik]

мужик,уважаю! не включаю свет

+ 100500

 

[Shurik]

Я включаю. на мой взгляд, если какой нибудь товарищь будет нестись на четырке цвета мокрого асфальта и если у него фары выключены, то я могу и не заметить)

это уже другая проблема и поможет доктор)

 

[boris]

это уже другая проблема и поможет доктор)

Вы хотите сказать, что тем, кто не включает свет преднамеренно, уже ничто и никто не поможет?

 

[Shurik]

речь идет о том,как можно не заметить на дороге авто))))))

 

[SV]

речь идет о том,как можно не заметить на дороге авто))))))

У тебя бабушки/дедушки имеются?

 

[Tiberiy]

речь идет о том,как можно не заметить на дороге авто))))))

Легко можно не заметить авто...плохие погодные условия, тонированные стекла, неброский цвет, совпадающий с цветом дороги, солнечные блики на стеклах, стойка загородила(та, на которой крыша), а авто еще не близко...можно еще перечислять и перечислять. Не, заметишь то по- любому, но иногда может быть слишком поздно.

 

[64rus]

Легко можно не заметить авто...плохие погодные условия, тонированные стекла, неброский цвет, совпадающий с цветом дороги, солнечные блики на стеклах, стойка загородила(та, на которой крыша), а авто еще не близко...можно еще перечислять и перечислять. Не, заметишь то по- любому, но иногда может быть слишком поздно.

Y
Тогда может быть на законодательном уровне запретить красить машины в цвет мокрый асфальт и ему подобные.(как тонировка будет) а нормальные пацыки все равно будут красить а эти репоголовые повышать штрафы на этот цвет сначала 100 рублей потом 500 и.т.д.
А 85% фуромчан будут петь песни о безопасности дорожного движения и о бабулях и дедулях слепых о детях о том какие гон....ны, и гов....ки,ездят на тачках мокрый асфальт!!!!
Бу га га га До смешного уже с этим светом докатились!!

 

[Tiberiy]

64rus, о боже, вы сами то понимаете, какой бред несете? Свет объективно повышает дальность обнаружения автомобиля, и если вы Соколиный Глаз, то тоже не избежите этого закона, просто заметите движущийся авто еще дальше. Разрешенная скорость движения в городе 60 км/ч, скорость сближения встречных авто 120 км/ч.Это 33 метра в секунду.. и что? обнаружить авто на пару-тройку секунд раньше при таком раскладе ниочОм? Сто метров пути, три секунды на принятие решения и действие, дополнительные три секунды. А ведь некоторые и со скоростью 100 летают, жаль, что нЫзЭнько.

 

[Lame Dog]

Tiberiy, да ничего таким не докажешь. Просто есть категория людей (где то 15% фуромчан :derisive которые будут спорить просто чтобы спорить, или доказать какие они независимые и им на всех ложИть. Порой кажется прими думцы закон об обязательной езде на четырех колесах - так они открутят одно колесо и будут так ездить. Причем приведут кучу доводов почему это лучше.

 

[Froliks]

Да просто во 1 не у всех 100% зрение! А во 2, когда машина далеко едет, но с огромной скоростью, а ты обгон хочешь совершить...включеные фары могут спасти твою и чужую жизнь...
P.S. Если ты любитель кататься "не по правилам" лучше включать фары...больше шанса избежать неприятных ситуаций!

 

[Froliks]

Порой кажется прими думцы закон об обязательной езде на четырех колесах - так они открутят одно колесо и будут так ездить. Причем приведут кучу доводов почему это лучше.

Это точн)))

 

[INFINITI]

Ездию без ближнего света, но включаю габариты с диодными лентами, как на аве.
Вообще считаю, что авто, который движется с включённым ближним светом видно лучше, НО по ныншним законам разрешено вместо ближнего света ставить "Дневные ходовые огни". Это чудо светит хуже моих лент, соответственно и толку от него на дороге почти нет.
Вот отсюда и надо отталкиваться, что новый закон предусматривает замену ближнего света на бестолковые лампочки.
Зачем тогда говорить о уродах и прочем...?

 

[Dvorkyn]

разрешено вместо ближнего света ставить "Дневные ходовые огни"

если это одобрено производителем авто.

 

[INFINITI]

если это одобрено производителем авто.

основной смысл в моих словах был малоэффективность их в деле, куда бы они не были установленны.

 

[алекс99]

- так они открутят одно колесо и будут так ездить. Причем приведут кучу доводов почему это лучше.

:rofl:

 

[Alex 777]

Порой кажется прими думцы закон об обязательной езде на четырех колесах - так они открутят одно колесо и будут так ездить. Причем приведут кучу доводов почему это лучше.

))))))))))))))))))))

 

[!Chip]

64rus, о боже, вы сами то понимаете, какой бред несете? Свет объективно повышает дальность обнаружения автомобиля, и если вы Соколиный Глаз, то тоже не избежите этого закона, просто заметите движущийся авто еще дальше. Разрешенная скорость движения в городе 60 км/ч, скорость сближения встречных авто 120 км/ч.Это 33 метра в секунду.. и что? обнаружить авто на пару-тройку секунд раньше при таком раскладе ниочОм? Сто метров пути, три секунды на принятие решения и действие, дополнительные три секунды. А ведь некоторые и со скоростью 100 летают, жаль, что нЫзЭнько.

Да нет бред у вас, вы так кипишуете со встречными авто какбудто только и делаете что ездиете по встречке, двигайтесь по своей половине дороги и всё будет хорошо, в таком варианте могут въехать только в вас, включенные фары на встречном авто ну никак не помогут)

 

[Tiberiy]

!Chip,вы типа пытаетесь оставить за собой последнее слово? Да сколько угодно, потому что разумные доводы до вас не доходят. Ну напоследок осталось только пиписками померяться.
Кроме встречных, вариантов нет? А как насчет перестроения ? из ряда в ряд? быстрый взгляд в зеркало бокового обзора...там огоньки, принимаем решение - пропустить. Другой вариант - взгляд в зеркало, а там риальный поц в режиме "стелс", машинка серая, на улице сумерки и дождик...ну не заметил его в зеркало, потому что за поцем едет нормальный водитель со включенным светом, глаз рефлекторно сужает зрачок и "реальный" оказывается незамеченным. Или с вашей точки зрения, нефиг перестраиваться?
В общем, своего ума не добавишь, придется вам использовать то, что природа дала, а то скучновато как то перечислять ситуации, когда свет может реально помочь предотвратить если не аварию, то нервотрепательную ситуацию, как тот "Ералаш" про параллельные прямые - здесь не пересекаются, а дальше? Удачи на дорогах.