Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Mazzay]

Получается одни убедились в "безопасности" перехода, а вторая в тоже время не убедилась в безопасности маневра.

Это если я голову под колесо стоящего грузовика положу так, чтобы водитель не видел, и грузовик тронется. И в результате — водитель не убедился в безопасности манёвра.

 

[qwinter]

Я тоже всё жду, когда в каком-нибудь решении суда этот пункт будет основополагающем при вынесении решения. Но если у водителя есть требование уступить, про обязанности пешеходов везде и всегда забывают.

Все ждут. Но постоянные ДТП с пешеходами выгодны ДПС, позволяет развешивать знаки 40 и камеры.

 

[ВиталЁк]

А преимущество только у переходящих по ПП.

Так при повороте ты осуществляешь маневр, т.е. тоже должен уступить дорогу пешеходу, который идёт прямо и траекторию не меняет)

 

[Svat]

должен уступить дорогу пешеходу, который идёт прямо и траекторию не меняет

Да выше уже сказали, просто 13.1.

 

[Lady Winter]

Ты не поверишь, но у термина "уступить дорогу" еще и определение есть.
А преимущество только у переходящих по ПП.

Нет

Это твоя трактовка. ИМХО, фраза «уступить дорогу пешеходам» даёт этим пешеходам преимущество.

Да

 

[Lady Winter]

Так при повороте ты осуществляешь маневр, т.е. тоже должен уступить дорогу пешеходу, который идёт прямо и траекторию не меняет)

абсолютно верный ход мыслей
очень часто в буквоедстве забывается суть
даже без ПДД, а тупо по логике - ты выруливаешь туда, где шагает пешеход, тебе и уступать
в этом случае пешеход просто не в состоянии отследить всех, кому вдруг захотелось куда то повернуть


Ps основополагающая нормативка в целом у нас прописана достаточно логично, если бы туда еще не лезли новоиспеченные реформаторы было бы совсем хорошо

 

[alesha64]

Это если я голову под колесо стоящего грузовика положу так, чтобы водитель не видел, и грузовик тронется. И в результате — водитель не убедился в безопасности манёвра.

ага, если убедиться, то не произойдет ДТП.

 

[ВиталЁк]

За поворот в Триумф(19 ролик) надеюсь лишат водилу?

 

[Lady Winter]

позволяет развешивать знаки 40 и камеры.

давно пора ввести в городе 50 и вернуть порог 10 для наказания

 

[qwinter]

Так при повороте ты осуществляешь маневр, т.е. тоже должен уступить дорогу пешеходу, который идёт прямо и траекторию не меняет)

Прямо пешеход идет по пешеходной дорожке или тротуару. А тут он выходит на проезжую часть. Условное "прямо" для пешехода это дальше по тротуару.

абсолютно верный ход мыслей
очень часто в буквоедстве забывается суть
даже без ПДД, а тупо по логике - ты выруливаешь туда, где шагает пешеход, тебе и уступать
в этом случае пешеход просто не в состоянии отследить всех, кому вдруг захотелось куда то повернуть

Тупо по логике: пешеход выходит на ПЧ где уже едут машины.

 

[Svat]

Тупо по логике: пешеход выходит на ПЧ где уже едут машины.

Так это совсем другой случАй. А не обсуждаемый.

 

[qwinter]

Нет
Да

Про порочную практику в российских судах, я в курсе. В нормальных странах проезжая часть вне ПП место повышенной опасности для пешехода, что накладывает на него дополнительные обязательства.

 

[Вован7518]

№12 . Мотосезон прошёл "удачно".

 

[Stvol]

сегодня № 31 - маладец!

 

[Michael]

За поворот в Триумф(19 ролик) надеюсь лишат водилу?

за поворот нет лишения, а вот рега можно.

 

[ВиталЁк]

за поворот нет лишения, а вот рега можно.

Печально. Лучше бы было.

 

[Lady Winter]

В нормальных странах проезжая часть вне ПП место повышенной опасности для пешехода, что накладывает на него дополнительные обязательства.

по закону - у нас тоже самое

 

[qwinter]

по закону - у нас тоже самое

Нет. Ни в венской конвенции, ни ПДД подавляющего числа стран ничего аналогичного пункту 13.1 нет. Более того, практически во всех ПДД европы прямо прописано - на перекрестках только по ПП

 

[Penguin]

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Ты не поверишь, но у термина "уступить дорогу" еще и определение есть.
А преимущество только у переходящих по ПП.

.....яснопонятно. Ну не уступай пешеходам при повороте)) Дави нахрен)) Ты же не обязан уступать им, ПДД 13.1 ниачом...у них нет преимущества..
....Не вижу смысла вообще дальнейший диалог вести. Тут как бэ мне даже и сказать нечего..
Вот по этому у нас и столько видео с Дтп и самих ДТП..... по тому что НЕКОТОРЫЕ (коих дохрена) трактуют пдд по своему.. как им больше хочется...

Так при повороте ты осуществляешь маневр, т.е. тоже должен уступить дорогу пешеходу, который идёт прямо и траекторию не меняет)

Ты тратишь время..... У него своя трактовка ПДД.

 

[Mazzay]

.....яснопонятно. Ну не уступай пешеходам при повороте)) Дави нахрен)) Ты же не обязан уступать им, ПДД 13.1 ниачом...у них нет преимущества.. ....Не вижу смысла вообще дальнейший диалог вести. Тут как бэ мне даже и сказать нечего.. Вот по этому у нас и столько видео с Дтп и самих ДТП..... по тому что НЕКОТОРЫЕ (коих дохрена) трактуют пдд по своему.. как им больше хочется...Ты тратишь время..... У него своя трактовка ПДД.

Своя трактовка ПДД по этой части, как раз, у судей. В реале же и пешеходы должны или «не создать помех», или выходить только убедившись, что им уступают; и водители «должны уступить».

Один пункт правил даёт приоритет пешеходу, другой — требует не создавать помех в той же ситуации.

Равно как и для водителей. Поворачиваешь вместе с главной дорогой — вроде, приоритет, но совершаешь манёвр и должен убедиться в безопасности. Несостыковок полно.