Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[qwinter]

На госты? никакой
Достаточно

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16 ), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Чтобы при выезде с перекрестка не обращать внимание на светофоры!

Какое это отношение имеет к расположению светофора регулирующего перекресток?

 

[MVM]

Какое отношение эти госты имеют отношение к ПДД? Какой пункт ПДД на них ссылается?

Если светофор стоит не перед перекрестком, то он регулирует что-то другое, но ни как не очередность проезда..., например как на строителей для пропускания пешеходов. Значит у скорой остается только знак главная дорога, и она не должна никого пропускать, это если рассматривать данный участок как два перекрестка, а если там один перекресток, то скорая ехала через перекресток прямо и тогда она вроде то-же не должна пропускать.... как-то так

 

[qwinter]

п 13.7 про выезд с перекрестка, а не про въезд на него.

 

[qwinter]

Если светофор стоит не перед перекрестком, то он регулирует что-то другое,

на чем основано данное утверждение?

 

[MVM]

на чем основано данное утверждение?

на гостах по которым должны устанавливать светофоры.

 

[shirsh78]

Какое это отношение имеет к расположению светофора регулирующего перекресток?

Какое вообще отношение эти светофоры имеют к направлению скорой?

АС это нечто

 

[qwinter]

на гостах по которым должны устанавливать светофоры.

Эти госты к пдд не имеют никакого отношения.

 

[qwinter]

Какое вообще отношение эти светофоры имеют к направлению скорой?

АС это нечто

Такое, что регулируют перекресток.

 

[shirsh78]

п 13.7 про выезд с перекрестка, а не про въезд на него.

А светофор у скорой был на въезде?
Или светофор на выезде может регулировать движение на въезде?

А почему тогда светофор на трофимовском не может регулировать движение на этом перекрестке?

 

[MVM]

Эти госты к пдд не имеют никакого отношения.

Ну тогда я могу с полной уверенностью заявит, что тот светофор регулирует движение на следующем перекрестке, в ПДД же не написано где должен стоять светофор.

 

[qwinter]

А светофор у скорой был на въезде?

у скорой был светофор регулирующий перекресток

Или светофор на выезде может регулировать движение на въезде?

естественно может.

А почему тогда светофор на трофимовском не может регулировать движение на этом перекрестке?

Какой именно перекресток имеется в виду?

 

[qwinter]

Ну тогда я могу с полной уверенностью заявит, что тот светофор регулирует движение на следующем перекрестке, в ПДД же не написано где должен стоять светофор.

Не можешь. Находясь перед следующим перекрестком этот светофор не видно.

 

[MVM]

Не можешь. Находясь перед следующим перекрестком этот светофор не видно.

Нет, так не пойдет, где в ПДД написано про "не видно"?
Следующий перекресток там прекрасно видно, вот наверное пред ним его и установили (не много коряво правда), но он точно регулирует движение на том перекрестке......

 

[qwinter]

Следующий перекресток там прекрасно видно, вот наверное пред ним его и установили (не много коряво правда), но он точно регулирует движение на том перекрестке......

К сожалению добрая половина Саратова именно так и считает.

 

[MVM]

К сожалению добрая половина Саратова именно так и считает.

Это уже другой вопрос, но правильно то как? сколько там перекрестков? Что регулируют светофоры?
только мнений может быть много, а вот при ДТП кто прав будет? кто по одному перекрестку ехал или по двум?

 

[shirsh78]

К сожалению добрая половина Саратова именно так и считает.

Вечер не прошел даром....
Теперь я точно знаю кто встает на запрещающий сигнал светофора двигаясь по 2й прокатной на выезде с
перекрестка "ломоносова-2я прокатная"
что люди поворачивающие с ломоносова налево (2ю прокатную)
на свой разрешающий и уперевшись в стоячих на запрещающий выезд, мягко говоря охреневают
Только это не добрая половина саратова, а половина местного форумаooh_lol:

 

[Mazzay]

Какой пункт ПДД разрешает не исполнять сигнал светофора регулирующего перекресток?

А если бы тот светофор стоял на 5 м дальше? А на 10? На 20?

 

[alesha64]

Я думаю по направлению зеленой стрелки можно ехать в момент когда на светофоре для Гвардейской горит красный, а на светофоре для Олимпийской горит зеленый.....

в общих чертах согласен а по автосаратовски выходит, что при горящем красном по Гвардейской и двух желающих проехать поперек нее они встанут вот так и будут ждать зеленого. Но и при этом тот, что слева стоит будет еще и ждать окончания цикла светофора и поедет только как завершающий.
Посмотреть вложение 468071
Как при этом объяснить всем кто сзади, что это по "правилам" не совсем понятно

 

[Chester_sk8]

Я вижу светофор ТАМ, и для чего он ТАМ нужен после перекрестка ХЗ, а ТУТ ,перед скорой его нет!

Та на сенном как ездишь со стороны Соколовой? В центре кольца встаёшь? Светофор слева это дублёр, ибо ДО перекрестка его слева нет, зато есть справа

 

[banda]

В общем кто тут умелец письма в ГИБДД писать? Может что ответят путного.

Так давайте сообща накидаем текст, я солью видео на диск и отвезу на Весеннюю. Результат выложу в теме.