Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[Lame Dog]

Да.

Достойнейший ответ.

 

[Klonic_J]

Достойнейший ответ.

а где этот переход заканчивается?

 

[Svat]

В этой подборке 3+ за мото, 2 + за авто и одна ничья. Имхо.
30 - в самом начале надо было разворачивать, чтобы никого постороннего не угробили. К сожалению, нашим инспекторам нельзя служебные машинки портить. Еще и семнадцать предупреждений, что стрелять буду, после чего: "не попал?"
31 - смешно, но больше грустно.

 

[Господин420]

Самого пьяного или окружающих?

Отправлено с моего Xperia SP через Tapatalk

А вы сами как думаете?

 

[Mazzay]

Достойнейший ответ.

Всё, по-моему, уже более чем разжёвано в теме.

 

[Chester_sk8]

А вы сами как думаете?

Не знаю, кто "мы", но я считаю, что он вполне мог оскорбить таким поведением кого-то вокруг, например, людей, которые стояли на светофоре. Но да, гайцам пофигу на него, ибо водилу ловили, водилу и поймали.

 

[Svat]

он вполне мог оскорбить таким поведением кого-то вокруг

Ага, мог даже изнасиловать кого-нибудь. Ну, чисто гипотетически.
А если серьезно, то мог быть, например, соучастником угона данного авто.

 

[Chester_sk8]

Ага, мог даже изнасиловать кого-нибудь. Ну, чисто гипотетически.
А если серьезно, то мог быть, например, соучастником угона данного авто.

Надеются расколоть водителя чтоб тот всё рассказал и всех сдал

 

[Господин420]

Не знаю, кто "мы", но я считаю, что он вполне мог оскорбить таким поведением кого-то вокруг, например, людей, которые стояли на светофоре.

А этих ваших людей на светофоре (и вас вместе с ними, раз вы проецируете свою оскорбленность на них) инвалиды на колясках случайно не оскорбляют своим поведением? А то понимаешь, "ездят тут, вид портят нормальным людям".

p.s.
Почитайте комментарии к 20.21 КоАП, и, может быть, вы поймёте конкретику, какое именно поведение оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

4. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
http://www.kodap.ru/kommentarii/razdel-2/glava-20/st-20-21-koap-rf

 

[Chester_sk8]

А этих ваших людей на светофоре (и вас вместе с ними, раз вы проецируете свою оскорбленность на них) инвалиды на колясках случайно не оскорбляют своим поведением? А то понимаешь, "ездят тут, вид портят нормальным людям".

p.s.
Почитайте комментарии к 20.21 КоАП, и, может быть, вы поймёте конкретику, какое именно поведение оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

прекращайте передергивать, пожалуйста. И будьте проще.

 

[Буржуй]

Ты точно слепой, а знак пешеходный переход просто так повесили? или тебе ваще побоку на всех, и немного притормозить религия не позволяет??
За такое надо кирпичем по капоту, и без лишних слов.

да все он уже понял,
на ближайшей админке будет пропесочен, высечен и тому подобное.

 

[Tiberiy]

Я в ПДД этого не нахожу. А суд просто вынужден подгонять существующую действительность под то, чего не существует в Правилах, ибо признавать действующие нормативные акты неправильными или недостаточными у нас не камильфо. А структуры, которые за это отвечают, увы, бездействуют.

Может, я чего не понимаю, но мне кажется все очень просто, и более того, все это есть в ПДД. Если стоянка у Оранжевого является парковкой (обозначена знаком), то по определению это часть дороги, и там имеют место быть и знаки, и переходы. Если стоянка не обозначена знаком - значит, прилегающая территория, и в ПДД четко указано

Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

поскольку на ПТ дейстуют те же правила - значит, там могут быть и переходы, и знаки и проезжие части.

 

[den933]

моё. Сегодня вечером на 2-й дачной.

 

[qwinter]

моё. Сегодня вечером на 2-й дачной.

Что не остановился и номер не оставил, что бы тазавода по полной вздрукнули за не горящий левый задний габарит?

 

[Господин420]

Может, я чего не понимаю, но мне кажется все очень просто

Ты много чего не понимаешь.

 

[sergey5860]

 

[Vitali4]

Из-за таких на этом перекрёстке аварии случаются регулярно.

там и поворот налево я бы запретил в обоих направлениях движения. хреновое место. развязка под путепроводом вполне позволяет поехать куда надо в итоге без этого поворота.

 

[Tiberiy]

Ты много чего не понимаешь.

Да, я уже понял, что твой главный аргумент в том, что ты один все знаешь. Рома, возьми пирожок с полки и поправь корону.

 

[алекс164]

№23 а чего хотел добиться мент от велосипедиста???

 

[Mamont 64]

хреновое место. развязка под путепроводом вполне позволяет поехать куда надо в итоге без этого поворота.

+1.Сегодня пробка на Волгоградке была,попал от Власова до почти Колотова,двое малёхо тюкнулись.А на Сандеро походу клапан заиграл.