I
ilya.
Активный участник
- Регистрация
- 26.06.2012
- Сообщения
- 1 321
- Реакции
- 33
- Баллы
- 48
кинетическая энергияего масса
кинетическая энергияего масса
для размышления кому?для размышления
http://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0
А если ударить рукой с одинаковой скоростью в подушку и в кирпичную стену - результат тоже будет одинаковым? Били бы тогда машины в стоящую машину, а не в стену.для размышления
http://www.youtube.com/watch?v=jirh3s0d2s0
А самый прикол в том, что ни одного из этих водителей с фотографии ДПС-ки после выезда не остановили...
сколько машин участвуют в столкновении? поделить суммарную скорость удара на их количество - нужен особый ум и сверхзнания?Я о том что некоторые твердят о том что при столкновении складываются скорости.
Два авто взаимно смягчают удар.
Куда и зачем скорость суммируется?) Реши простейшее задачку. Где кинетическая энергия будет выше? Одинаковая масса, в первом случае у двух авто скорость 1 и 3 метра в секунду. Во втором - 2 и 2 метра в секунду. Повреждения в первом случае будет больше... Как не складывай скорости Ибо зависимость кинетической энергии квадратичная.дело не скоростях авто. скорость удара двух авто с разными скоростями (при прочих равных условиях - как-то масса авто, тип, расположение в момент удара и тд) все равно суммируется.
и повреждения у каждого конкретного авто будут одинаковы в разных сдучаях (первое авто движется быстрее чем второе; второе авто движется быстрее чем первое; оба авто движутся с равными скоростями; первое авто стоит на месте второе несется).
относительно авто - его водитель во всех случаях находится в 0 скорости.
Краш-тесты так и проводят... В почти недорфмируемое препятствие врезаются на скорости 64 км/ч. Это равносильно удару двух авто одинаковой массы на скорости 64 каждое. Ну и плюс мелкие нюансы.А если ударить рукой с одинаковой скоростью в подушку и в кирпичную стену - результат тоже будет одинаковым? Били бы тогда машины в стоящую машину, а не в стену.
Былобы равносильно в случае если препятствие тоже двигалось бы 64 км/ч.Краш-тесты так и проводят... В почти недорфмируемое препятствие врезаются на скорости 64 км/ч. Это равносильно удару двух авто одинаковой массы на скорости 64 каждое. Ну и плюс мелкие нюансы.
и что?
Пример немного неудачен. Пуля пробивает за счет твердого сердечника и малой площади контакта, тоже самое и с дюбелем. Отличие от забивания молотком в том, что молотком не передать дюбелю достаточного кол-ва кинетической энергии.Объясни, как пуля пробивает металл. Объясни как дюбеля строительные пробивают металлическую ленту толщиной 4-5 мм и почти не тупятся. И попробуй забить этот же дюбель молотком.
Оба в гробу перевернулись от твоей орфографии))А вы знаете, что д'Антес нечестно победил в дуеле Пушкина. Он стоял ближе, чем Пушкин.
:a8e6cd7183adb9a51c1Это значит от Дантеса до Пушкина 10 метров, а от Пушкина до Дантеса 12?А вы знаете, что д'Антес нечестно победил в дуеле Пушкина. Он стоял ближе, чем Пушкин.
попробуй с размаху ударить ладонью по гвоздю стоящему острием вверх.Объясни, как пуля пробивает металл. Объясни как дюбеля строительные пробивают металлическую ленту толщиной 4-5 мм и почти не тупятся. И попробуй забить этот же дюбель молотком.
кинетическая энергия делится на количество авто.Где кинетическая энергия будет выше? Одинаковая масса, в первом случае у двух авто скорость 1 и 3 метра в секунду. Во втором - 2 и 2 метра в секунду. Повреждения в первом случае будет больше...
в моей примере скорости складываются в диапазоне суммарной и равны ей.Как не складывай скорости
если вектор у импульса отрицательный - это не значит, что его нет.Небольшое, но всё же влияние оказывает импульс каждого авто (mv)