Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 480
Реакции
2 269
Баллы
113
Это тоже к радостям, можно и в суд пойти проиграть и оплатить судебные издержки вдобавок.

А можно выиграть и наказать барышню. А еще потом и по ГК посудиться с ней, если уж сильно насолила
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
Он вильнул, она – тоже явно не прямолинейно ехала. У кого приоритет в таком случае?
Там не приоритет, она ехала с нарушением по разметке, он ее боднул. С таким же успехом можно боднуть припаркованный с нарушением автомобиль. Причина ДТП не ее нарушение, а его.

Его действия написаны в объяснениях. В любом случае он маневрировал, перестраивался, ямку объезжал, ёжик ему померещился не важно.
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 901
Реакции
4 511
Баллы
113
  • Like
Реакции: Can
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 411
Реакции
1 569
Баллы
113
Тогда я не понимаю, как его признали виновным. Видимо, по тупым и безграмотным объяснениям.
Ну вот схема после ДТП. Две машины стоят параллельно с нормальным интервалом. У одной бампер, у другой бок. При всем желании гетс не смог бы создать такие повреждения. А автор еще сам отъехал в середину полосы. Подстраховался :D
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 612
Реакции
2 555
Баллы
113
По видео – да. Только зачем он его демонстрировал?
Вообще не понимаю таких людей. Если ты хочешь ездить принципиально по правилам и не прочь совершить мелкое ДТП - делай это до конца по правилам.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 612
Реакции
2 555
Баллы
113
У меня зимой случай был. Конечно можно было всё это избежать, но как получилось.
 
gotic

gotic

Активный участник
Регистрация
15.02.2007
Сообщения
8 141
Реакции
436
Баллы
83
  • Like
Реакции: Can
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 612
Реакции
2 555
Баллы
113
И что это было? На фига было под него лезть сразу после поворота?
Я по своей полосе ехал. Он сначала ехал по своей полосе, а потом стал смещаться в мою полосу - бибикнул ему. Это ему не понравилось.
 
Bristol City

Bristol City

Активный участник
Регистрация
16.03.2009
Сообщения
1 183
Реакции
29
Баллы
48
Я по своей полосе ехал. Он сначала ехал по своей полосе, а потом стал смещаться в мою полосу - бибикнул ему. Это ему не понравилось.
Ты зачем после опережения справа, по центру стал ехать?42 секунда.Видимо это ему не понравилось.
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 882
Реакции
5 149
Баллы
113
:eek: нифига себе вы тут опасные учителя, я то думаю кто это так гоняет по городу
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Я по своей полосе ехал. Он сначала ехал по своей полосе, а потом стал смещаться в мою полосу - бибикнул ему. Это ему не понравилось.
И не жалко было Фабушку подставлять?
 
P

Phantom64

Активный участник
Регистрация
09.08.2021
Сообщения
231
Реакции
167
Баллы
43
Тогда я не понимаю, как его признали виновным. Видимо, по тупым и безграмотным объяснениям.
Совершенно непонятно. В своей полосе (ряду), влево метнулся мотивированно (впереди справа на разметке другие авто), за пределы полосы не выехал, гетц стоит на разметке (движение по ней запрещено). Под перестроением понимается выезд из занимаемой полосы (ряда), при этом на разметке ряда быть не может по определению (запрещено движение по разметке) и гетца там не должно было быть, поэтому уступать ему по решению ВС не нужно.
Две машины стоят параллельно с нормальным интервалом.
Только вот одна в полосе, где ей быть можно, а другая на разметке(сплошной), где ей быть нельзя.
 
Верх Низ